Is Mijn Woning Geschikt Voor Een Warmtepomp? - onjuistheden op www.eigenhuis.nl

  • 29 September 2020
  • 31 reacties
  • 1163 Bekeken


Toon eerste bericht

31 reacties

Reputatie 7
Badge +2

@darkfiber Ik denk dat in het artikel er van allerlei aannames worden gedaan die verder niet genoemd worden. Zo denk ik dat ze er van uit gaan dat er een terug verdientijd moet zijn.
Net zoals bijvoorbeeld bij je CV ketel :)

Het verschil in kosten was bij mij zo goed als nihil:
ik heb mijn gas verbruik min of meer omgezet in stroom gebruik kwa kosten.
En dus was er vorig seizoen bij mij zeker nog geen sprake van terug verdienen.


Ja het helpt om je huis beter te isoleren (bij mijn huis is HR++ by far de belangrijkste maatregel).

Maar de tekst lijkt wat mij betreft meer te passen bij een alleen staande lucht - water warmte pomp?


Wat voor soort adviseur?
Het soort die een energie index rapport kunnen maken.
Zeg maar wat ongeveer de bedoeling was met het nieuwe energie-label.

Ik heb dat een tijdje terug laten doen en ondanks dat ik toch al best het een en ander heb gedaan en ook best aardig ben ingevoerd in de materie vond ik de gesprekken die we hebben gehad zeker de moeite en het geld waard.

Maar ja daar was oa de VEH zowat uit principe (is duurder dus moet het wel slecht zijn) en uiteindelijk zelfs ook de VVD (fatsoenlijk uurloon mag niet gerekend worden blijkbaar) op tegen.
En dus houden we de farce die energie label heet nog wat langer.
Maar ik dwaal af ;)

Anne.

Reputatie 7
Badge +1

@AnneAan het begin van het eerst genoemde artikel staat toch echt:

Isolatie van de woning

Over het algemeen geldt dat een huis voor een warmtepomp goed geïsoleerd moet zijn. In het geval van een hybride warmtepomp is spouw-, vloer- en dakisolatie en HR++-glas nodig.

Wat dan precies voor een all-electric oplossing nodig is wordt weer niet duidelijk vermeld.

Een all-electric warmtepomp vraagt net iets meer isolatie.” Kan het nog waziger?

Mij gaat het om de kwaliteit van het artikel en ik vraag me serieus af wie het beoogde publiek is.

Als dit de conclusie is:
Laat daarom altijd door een adviseur beoordelen of je woning geschikt is voor een warmtepomp.
vraag ik me af aan welke soort adviseur moeten we dan denken?

 

Reputatie 7
Badge +2

Ik denk dat we het mss over 2 verschillende dingen hebben :)

Ik geloof graag dat als je met lagere aanvoer temperatuur af kunt
je ook nog minder energie nodig hebt. Dat klinkt ook erg logisch.

Het punt dat ik onder de aandacht wilde brengen is zelfs bij matige isolatie (zoals gezegd was destijds de helft van de ramen in de leefomgeving nog enkel glas) en een hybride opstelling met een gewoon CV systeem - gewone T22 radiatoren - een 5kW standaard lucht - water warmte pomp als de Elga toch een significantie bijdrage heeft kunnen leveren in het omzetten van gas verbruik in stroom verbruik. 

Anne.

Reputatie 6
Badge

15 graden hogere aanvoer temperatuur (bij de zelfde buiten temperatuur) betekend dat je er ongeveer 35% meer electrische energie in moet stoppen om de zelfde thermische opbrengst te hebben, dat scheelt nogal op de rekening, zie voorbeeldje met een jaarlijkse warmte behoefte van 16000 kWh hieronder, dan kost een 15 graden hogere Ta (Verschil tussen 30 of 45 graden) je ongeveer 1150 kWh extra aan electra.

 

Reputatie 7
Badge +2

Tja, voor een hybride opstelling hoeft het ook allemaal niet zo efficiënt te zijn.
De Elga heeft bij mij in 2019 n hybride opstelling ca 650m3 gas omgezet naar ca 1300kWu stroom.
En toen was in de leefruimte een groot deel van de ramen nog enkel glas.

Met idd zo rond de 45C aanvoer temperatuur.

Anne.

Reputatie 6
Badge

Inderdaad, en in het stukje “Is jouw woning geschikt voor een warmtepomp?” wordt vrolijk beweerd “De meeste warmtepompen verwarmen het cv-water tot ongeveer 45-50 graden” … dat lijkt me erg slecht voor het verbruik en dus de COP, dat zou eerder 30-35 graden moeten zijn. En als je een hogere temperatuur nodig hebt, dan is je afgifte systeem niet op orde om efficient een warmtepomp te gebruikten.

Reageer