Skip to main content

Belemmering bij verduurzaming van nieuwbouwwoningen (douche WTW installatie)

  • 12 June 2024
  • 35 reacties
  • 290 Bekeken

Graag zou ik het volgende willen voorleggen:

 

Ik ben eigenaar van een nieuwbouw woning, welke nog gebouwd moet gaan worden.

De woning maakt deel uit van een nieuwbouwproject, start realisatie najaar 2024, oplevering verwacht najaar 2025. De realisatie van dit project gebeurt onder regie van een projectontwikkelaar, en beslaat in totaal zo'n 150 nog te realiseren nieuwbouwwoningen.

Nu is het zo dat geen enkele van deze woningen voorzieningen een douche warmte terug winning (WTW) (douche-WTW) voorziening heeft. Een douche-WTW levert zo'n 50% besparing op aan energie (gas of elektriciteit).


Meer informatie: https://www.milieucentraal.nl/energie-besparen/duurzaam-warm-water/douche-wtw/

 

Een douche WTW systeem is (uiteraard) het eenvoudigst in te bouwen tijdens de bouw (realisatie) van de woning. Navraag bij de projectontwikkelaar heeft mij opgeleverd dat deze niet openstaat voor het inbouwen van een WTW systeem. Zelf (laten) realiseren tijdens de realisatie van de woning is evenmin onmogelijk: de projectontwikkelaar staat dit niet toe vanwege verzekeringskwesties / aansprakelijkheid door de projectontwikkelaar.

 

Kortom: een technisch eenvoudig te energiebesparing, wordt onmogelijk of in ieder geval zeer lastig gemaakt wegens "niet passende procedures". De enige optie die ik nu heb is om na oplevering van de woning de muren weer open te breken en het WTW systeem in te bouwen. Dat is natuurlijk verre van efficiënt bouwen. En dat geldt natuurlijk niet alleen voor mijn woning; dit geldt voor alle woningen in het betreffende project (150 woningen). Maar waarschijnlijk ook voor andere nieuwbouwprojecten: ik kan mij zo voorstellen (nou ja eigenlijk niet), dat andere projectontwikkelaars ook zo halsstarrig zijn. 

 

Even uitzoomend: Men kan wel nagaan dat hier op grote schaal mogelijkheden om energie te besparen, niet worden benut.

Dat kan toch, met het oog op de besparingsdoelen en verduurzaming van Nederland, in combinatie met efficiënt bouwen niet de bedoeling zijn?! 

 

35 reacties

P

Het gaat mij niet alleen om de investering en daarmee samenhangende terugverdientijd, maar ook om het principe: warm water slechts 1 keer gebruiken terwijl hergebruik zo simpel is in te bouwen (bij nieuwbouw).

Vanuit breder perspectief gezien: waarom bouwen bouwers niet standaard bij nieuwbouw een Douche WTW in? Zelf denk k door een combinatie van factoren:
1. Projectontwikkelaars/Bouwers zijn niet/onvoldoende bekend met Douche WTW
2. Projectontwikkelaars/Bouwers zijn niet zo duurzaam: zolang ze voldoen aan de normen vinden ze het OK;
3. Douche WTW heeft geen impact op de energieklasse bepaling van woning;
4. Er is geen verplichting, dus waarom zouden ze? (projectontwikkelaars/bouwers)?

Voor wat betreft punt 4: hier zie ik een rol in bestuurlijk/politiek Nederland (invoeren wettelijke verplichting of een "pas toe of verklaar waarom niet" constructie).

P

Voor mensen die dit initiatief willen ondersteunen, ik heb een petitie aangemaakt.

Deze petitie heeft als doel de politiek/bestuurlijk Nederland ertoe aan te zetten bouwers te verplichten tot het aanbieden van een douche WTW systeem in nieuwbouw woningen (als optie/meerwerk) aan te bieden (mits technisch onmogelijk, het zg "ja, tenzij" principe).

De petitie is hier te vinden:
https://petities.nl/petitions/verplicht-een-warmteterugwinning-douche-in-nieuwbouw?locale=nl

P

 U kan ook in een teiltje gaan staan en na het douchen dat water is een emmer met deksel kappen. En na het afkoelen de WC mee doorspoelen. Bespaar je de kosten voor de douche WTW (waar je beter een airco voor verwarming voor kan kopen) en op water.

 Dat doe ik althans.

 Een doucheWTW is een subsidie op waterverspilling. Sommigen staan 4 minuten onder de douche. Anderen 20 minuten.

 

Wat een onzin allemaal @Driepinter ! 

 

Heel goed van je dat je in een teiltje doucht en na het douchen dat water in je toilet doet, daar niet van. Maar sommigen doet dat niet, en verkiezen andere verduurzaamheidsmogelijkheden.

Jij zegt “een douche WTW is een subsidie op waterverspilling”. 

Ik zeg: “Een douche WTW is een systeem dat de energie die gebruikt is om water op te warmen, hergebruikt”. Kostenbesparend, milieuvriendelijk en duurzaam dus.

 

Driepinter
Reputatie 7
Badge +4

 U kan ook in een teiltje gaan staan en na het douchen dat water is een emmer met deksel kappen. En na het afkoelen de WC mee doorspoelen. Bespaar je de kosten voor de douche WTW (waar je beter een airco voor verwarming voor kan kopen) en op water.

 Dat doe ik althans.

 Een doucheWTW is een subsidie op waterverspilling. Sommigen staan 4 minuten onder de douche. Anderen 20 minuten.

P

 moet zijn 50% besparing op energie bij het douchen….

Als je voldoene lang douchet. De laatste herwonnen warmte kan nooit benut worden want dan krijg je legionella.

 

Niet relevant: die 40 - 50% besparing geldt over het geheel, met alle randvoorwaarden al meegerekend. (de eerste 2 minuten werkt de WTW ook niet effectief want de leiding is nog niet opgewarmd). Dus die 50-50% besparing is waar en hoeft verder niet ter discussie te worden gesteld.

Driepinter
Reputatie 7
Badge +4

 moet zijn 50% besparing op energie bij het douchen….

Als je voldoene lang douchet. De laatste herwonnen warmte kan nooit benut worden want dan krijg je legionella.

Driepinter
Reputatie 7
Badge +4

Misschien is een elektrische voorraadboiler efficiënter. Op zonnige zomerse middagen is er een overschot aan zonnestroom.

P

Graag zou ik het volgende willen voorleggen:

……    Een douche-WTW levert zo'n 50% besparing op aan energie (gas of elektriciteit).

Meer informatie: https://www.milieucentraal.nl/energie-besparen/duurzaam-warm-water/douche-wtw/

…...

Even uitzoomend: Men kan wel nagaan dat hier op grote schaal mogelijkheden om energie te besparen, niet worden benut.

 

Wel goed op de context blijven letten bij dit soort uitspraken.

De 50% besparing zit alleen op energie die gebruikt voor het maken van dat warme water.

Voor een normaal huishouden zal dat verbruik hoogstens  1 á 2 kWh/dag zijn.

 

@jvdleeuw moet zijn 50% besparing op energie bij het douchen….

J
Reputatie 6
Badge

Graag zou ik het volgende willen voorleggen:

……    Een douche-WTW levert zo'n 50% besparing op aan energie (gas of elektriciteit).

Meer informatie: https://www.milieucentraal.nl/energie-besparen/duurzaam-warm-water/douche-wtw/

…...

Even uitzoomend: Men kan wel nagaan dat hier op grote schaal mogelijkheden om energie te besparen, niet worden benut.

 

Wel goed op de context blijven letten bij dit soort uitspraken.

De 50% besparing zit alleen op energie die gebruikt voor het maken van dat warme water.

Voor een normaal huishouden zal dat verbruik hoogstens  1 á 2 kWh/dag zijn.

S
Reputatie 3

@pastaliefhebber Welkom op Eigen Huis Community. Wellicht dat andere leden hun ervaringen in een reactie op je bericht kunnen delen. Groet, Stephanie

Reageer


Forumvoorwaarden Eigen Huis community