@Driepinter  Citaat: “Zij die een overschot aan panelen hebben geplaatst worden de eerste jaren na 2023 ontzien.” - Kan je dit misschien aan een rekenvoorbeeld verduidelijken?

Concreet: Als ik net zoveel per jaar invoer (niet opwek!) als ik per jaar afneem betekent dit dan dat ik voor stroom ook na 2023 netto niets betaal? (behalve de vaste kosten en de netbeheerkosten).

En zelfs als ik meer terug lever (invoer) als ik afneem wordt ik “ontzien”?

P.S.: Ik verbruik  maximaal ca. 25-30% van mijn pv-opwek zelf, dus voor de meter, de rest wordt terug geleverd.

Maar op jaarbasis! kom ik via salderen wel op plus/min 0 kWh op de jaarrekening uit.

P.P.S.: Wat @Anne  hierboven schrijft, slaat de spijker precies op de kop. Het overschot en wat je werkelijk terug levert zijn verschillende dingen.

Er is denk ik nog een belangrijk punt dat gemaakt moet worden mbt overschot.

Namelijk dat er nu met totalen wordt gewerkt, het totaal aan verbruik per jaar tov het totaal aan opwek per jaar.
Dat gaat als ik het goed begrijp veranderen in werkelijk gebruik en teruglevering.

Dus als je veel opwekt in de zomer en veel verbruikt in de winter dan zal dat uiteindelijk niet meer met elkeer worden verrekend. Alleen opgewekte energie die direct wordt verbruikt is dan nog (economisch gezien) interessant. Zonnepanelen plaatsen ter compensatie van het energie verbruik van een warmte pompt wordt dan dus min of meer zinloos.


1 van de ‘regulars’ hier heeft al eens een mooie grafiek laten zien over wat het feitelijk gebruik en teruglevering was, per uur geloof ik. 
Ik weet niet hoe ‘fijnmazig’ de registratie van de slimme meter is, maar het kan dus zo maar zijn dat het elke 5 minuten geregistreerd gaat worden.

Ik heb nog een oude dubbele meter.
Ik zet nu de wasmachine zo veel mogelijk overdag aan zodat het verbruik direct wordt gecompenseerd tov wat er in de zomer aan (extra) energie wordt opgewekt.

In de nieuwe situatie zal dit een stuk minder zinvol zijn.

Zelfs op een zonnige dag kan er natuurlijk net een wolk voor de zon komen op het moment dat mijn wasmachine gaat centrifugeren. Dat verbruik wordt dan meegeteld, ook al wordt er de rest van die dag kW’s meer opgewekt dan verbruikt. Van die kWh’s mag ik vanaf 2023 nog maar een deel salderen en uiteindelijk niets meer.

Nu heb ik bv in augustus 375kWh verbruikt en 526kWh opgewekt en kom ik per saldo dus op -151kWh. Echter, die 375 heb ik zeer waarschijnlijk vooral ‘s avonds gebruikt dus zal uiteindelijk in zijn geheel gaan meetellen. 
 

Dus zal het ‘overschot’ waarschijnlijk veel groter zijn dan wat nu het geval is.

Bij het gebruik van een warmtepomp wordt dat nog een stuk ‘erger’:
de zonne energie wordt vooral in de zomer opgewekt, terwijl het (extra) elektriciteitsverbruik van een warmte pomp in de winter plaats vindt.

Voor de energie die ik in de zomer zelf opwek krijg ik uiteindelijk ongeveer de kostprijs terug.
Voor de energie die ik (extra) in de winter gebruik mag ik lekker het volle pond betalen.
Dat is een aardig prijs opslag op wat in principe een premie is om mijn (zelf) opgewekte energie op te slaan. Overignes nog wel steeds een stuk goedkoper dan een powerwall :P

Of maak ik hier ergens een denk fout (komt wel eens voor ;))?

Anne.

Dank voor het scheppen van meer duidelijkheid. Er is dus inderdaad sprake van dat de korting betrekking heeft op het net ingevoerde kWh's. Zij die een overschot aan panelen hebben geplaatst worden de eerste jaren na 2023 dus ontzien.

U heeft inderdaad gelijk dat het plaatsen van een overschot (boven het eigen jaar-verbruik) niet loont. Aangezien we voor het overschot slechts 4 tot 11 cent per kWh krijgen i.p.v. de besparing van 20 tot 22 cent per kWh. Een effect dat wel optreedt is dat bij het plaatsen van meer panelen de kostprijs per geïnstalleerde paneel lager wordt.

Je kunt hier lezen https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/10/28/kamerbrief-over-nadere-uitwerking-van-afbouw-van-salderingsregeling dat het afbouwpercentage inderdaad over de invoeding (= aan het net terug geleverde stroom) wordt berekend. In dit document staat ook een voorbeeldberekening. Jouw berekening dat het voor jou in het begin niet uitmaakt klopt ook.

Met je conclusie dat het plaatsen van een overschot loont ben ik het niet direct eens: Je krijgt dan toch i.p.v. van de 20-22 cent een lagere vergoeding van 4-11 cent per kWh, en daardoor wordt de terugverdientijd toch langer?