Skip to main content

Hoi ik ben Mart. 

Ik ben geschrokken van het feit dat we als eigenaren van zonnepanelen straks gestraft worden voor het leveren. En mensen die geen zonnepanelen hebben gratis stroom krijgen. Dit is toch de omgekeerde wereld. Laat ze aub zo snel mogelijk het net aanpassen.

We moeten hier toch tegenin gaan. Boycotten die leveranciers die dit gaan doen. Wat gaat VEH hiermee doen?

tsja, dit is gewoon de reactie van een commerciele partij die z’n jaarrekening weer op orde wil krijgen. Dat gebeurt overal aan de lopende band.

Het mooie is dat we een keus hebben, stap dus gewoon over naar eentje die je niet straft, dat zal ze leren!


Daar twijfel ik ook niet aan. Zit op dit moment bij een juiste leverancier. Maar pm dit zo te droppen zal toch ook gestraft moeten worden


@M.J.J.S  Je kan je grieven=zienswijze bij de klantenservice van de VEH kenbaar maken.
Waarschijnlijk zijn ze van de VEH al aan het lobbyen bij de toekomstige coalitiepartners voor een passende wetgeving.

Hier stoom afblazen zal geen zoden aan de dijk zetten.

 


Ok duidelijk 


Daar twijfel ik ook niet aan. Zit op dit moment bij een juiste leverancier. Maar pm dit zo te droppen zal toch ook gestraft moeten worden

Straffen houdt in dat er ergens een wet overtreden is, welke is dat volgens jou? 

Dat je iets niet leuk vindt is niet een reden om een bedrijf te straffen, wat dat dan ook moge inhouden


. Laat ze aub zo snel mogelijk het net aanpassen.

Een salderingsheffing heeft weinig te maken met de zwaarte van het net. Het probleem is immers dat er inmiddels zoveel zonnepanelen zijn dat de stroomprijs op zonnige zomerse middagen heel erg laag of zelfs negatief kunnen worden. Je energiebedrijf moet die stroom, voor die lage prijs, dan wel door verkopen (hij kan die stroom immers niet opslaan). Dus als we in de zomer 1000 kWh van die goedkope stroom leveren gaan we in de winter deze 1000 kWh weg strepen met 1000 kWh verbruik van veel duurdere kWh's. Dat prijsverschil rekende het energiebedrijf altijd door in de kWh prijs die vervolgens vooral de huishoudens zonder panelen gaan betalen. Stroomprijs is op zonnige zomerse middagen ook zo laag doordat het verbruik dan extra laag is omdat de kWh-prijs in de zomer nog steeds hoger is dan 's nachts (nog van de tijd dat oude kolencentrales 's nachts door moesten draaien). Dat het verbruik zomers overdag wordt bevorderd is dan ook een goede zaak.


 Dat het verbruik zomers overdag wordt bevorderd is dan ook een goede zaak.

op zich inderdaad een goede zaak, alleen jammer dat het geen zoden aan de dijk zet bij een te zwaar belast net en dus een niet ter zake doende maatregel is die ons opgedrongen wordt om de aandacht af te leiden.

Graven en metselen moeten we, zie de krant vandaag.


Elektriciteit vooral gebruiken wanneer zonnepanelen in je wijk produceren ontlast juist het net. Wat in de wijk direct verbruikt wordt, hoeft met een transformator ect ook niet verder getransporteerd te worden.


Budgetenergie wil in het voorjaar en de zomer  “gratis” stroom weg geven in het weekend als de zon schijnt, en verdient hierbij meer per kWh dan aan de normale levering van stroom.


Behalve de terugleverboete, geen meerjarige contracten en geen welkomstbonus, het wordt nog erger: 

Als je zonnepanelen hebt wordt je gasprijs ook hoger!

Zie de volgende link
Essent rekent soms stiekem hoger tarief voor zonnepaneelhouders | RTL Nieuws

Waar is het einde  waar we als zonnepaneeleigenaars mee worden geconfronteerd?


Als je wil weten waar de reis waarschijnlijk naar toegaat:

Toezichthouder ACM: “klanten met zonnepanelen bezorgen energiebedrijven extra kosten, meer onderzoek nodig.

Dit is een eerste verkennende studie. Ook de VEH werd naar haar mening gevraagd.

 


Vandaag via dezelfde bron:

ACM: vast energiecontract voor eigenaren zonnepanelen
/ca.] 5 procent duurder

 

YMMV


Als je wil weten waar de reis waarschijnlijk naar toegaat:

Toezichthouder ACM: “klanten met zonnepanelen bezorgen energiebedrijven extra kosten, meer onderzoek nodig.

Dit is een eerste verkennende studie. Ook de VEH werd naar haar mening gevraagd.

 

ps. de link werkt verkeerd.

en inhoudelijk een open-deur onderzoek. Lees een dagje tweakers en je weet hetzelfde (en meer). 

Energieleveranciers hebben 1 risico en dat is dat ze levering en teruglevering aan Tennet verkeerd inschatten, en dat kost ze duur geld. En met zonnepanelen is het lastig inschatten, lijkt wel op weersvoorspellingen 😉 En dus rekenen ze daar een extra verzekeringspremie voor.

De zgn extra kosten voor salderen vallen heel erg mee, in de zomer schijnt de zon en in de winter waait het, en beide bronnen zijn goed voor een kwart van de behoefte. 

Zet de dynamische energie kosten maar eens uit tegen de windsnelheid, als het waait gaan de kosten naar beneden en vice versa. en in de zomer is dat met de zon het geval. 


@M.J.J.S Welkom op de Community, deze dient als dialoog tussen leden. Vragen direct voor Vereniging Eigen Huis kunnen via de daarvoor bestemde kanalen gesteld worden. We verzamelen alle reacties van onze Leden. Jouw reactie stuur ik door naar onze afdeling Belangenbehartiging. Hier lees je ons standpunt https://www.eigenhuis.nl/verduurzamen/energierekening/hoe-energieleveranciers-omgaan-met-zonnepanelen. Groet, Stephanie


Reageer