Je huis verduurzamen

Najaar 2019 lieten we onze eerste L/L Warmtepomp (Split-Unit airco) plaatsen. Toen nog met de intentie van bijverwarmen in voor en najaar. Via het VEH Forum (en enkele zelfgeplaatste Topic’s), raakte ik steeds dieper in de verwarmingsmaterie.[ zie voor een stukje historie: “Boerderij uit 1910” ]Met onze positieve ervaring als verwarming en gesprekken met de ‘Klimaat Branche’, kwam ik er al snel achter dat hier maar matige (tot nauwelijks!) kennis was om de Airco ook als woningverwarming te benutten. Vanuit mijn ‘oude’ professie, ROC Docent “Installatie technieken & Toegepaste elektronica” met diverse bedrijven in gesprek gegaan. Oké, als belangstellende, niet belerend.Met de kennis van nu (2024) kom ik voor het gebruiken van een Airco als warmtebron op 3 ‘Basis’-regels uit; Het vermogen ter overbruggen van de temperatuur (Delta-T), de inhoud van de (woon)ruimte en het warmteverlies berekening door isolatie en/of ventilatie.Bij Delta-T, de te over

Beste leden,Wij zoeken advies over het isoleren van ofwel de vloer ofwel de bodem van onze jaren 20 woning (bouwjaar 1922). We willen ook graag vloerverwarming aanleggen. Onze kruipruimte is echter heel laag, maar 24 cm, en de houten dwarsbalken liggen direct op de zandgrond. We willen daarom van bovenaf de vloer gaan openmaken. Dat is natuurlijk meer werk (en duurder), maar we willen het dan nu maar in één keer goed doen. We lezen alleen heel veel verschillende tips over evt. vloerisolatie, bijvoorbeeld tonzon van bovenaf tussen de balken aanbrengen, of bodemisolatie, bijv. dmv. gasbeton of schuimbeton storten, drukvaste islatieplaten erop etc. Misschien moeten we de bodem dan ook wat verder uitgraven? Bij vloerisolatie zou het kunnen dat de vloer hoger/te hoog wordt (we weten niet zo goed hoeveel cm. zo’n hele constructie in totaal zou worden). We willen trouwens graag klassieke vloerverwarming met warm water buizen (niet elektrisch) en een anhydriet/gipsgebonden afdeklaag.

In de woonkamer van mijn huis uit 1906 ligt een granitovloer, en er is geen kruipruimte. We hebben ervoor gekozen om deze vloer te laten liggen, en er vloerverwarming en PVC op te leggen. Welke onderplaten geven de beste isolatie, Fermacell, Knauf of nog iets anders?

De nieuwe energie wet gaat per 1 januari 2026 in en geeft nogal wat meer mogelijkheden.Niet zozeer om energie te besparen maar wel om kosten te besparen.Een mooie opsomming wat er allemaal veranderd vond ik in een filmpje van ketel klets.Rick kletst niet alleen over cv ketels, maar over alles wat met energie te maken heeft.Een punt komt in zijn uitleg niet voor, dat zijn veranderingen m.b.t. stadsverwarming.Voor de rest vind ik het een mooie samenvatting.https://www.youtube.com/watch?v=MxN5wZ3jPlw  

 Voordeel van een dynamisch contract is dat je vooral in de winter kan profiteren van lage elektriciteitsprijzen als er 's nachts en in het weekend veel wind staat. Budget Energie heeft na een jaar de terugleverstaffels aangepast. Bedroeg tot 1000 kWh saldeerbare teruglevering (stel je levert 2000 kWh terug maar je neemt 1500 kWh af dan is je saldeerbare teruglevering 1500 kWh) de terugleverkosten (slechts) € 36,- per jaar. Nu geldt dat bedrag slechts voor de staffel van 5 tot 500 kWh saldeerbare teruglevering. En kom je tussen 500 en 1000 kWh saldeerbare teruglevering (waar ik onder val) ga je € 90,- per jaar betalen. Net onder 500 kWh gaat mij niet lukken, vooral omdat ik sinds vorige winter verwarm met een airco. En voor mijn jaarlijks overschot van 800 kWh zou ik dan nog 1 cent per kWh ontvangen. Budget Energie biedt echter ook dynamische contracten aan. Dan heb je geen terugleverkosten maar moet je dus wel zelf de uurprijsverschillen bijleggen tussen je geleverde

Hallo allemaal,Ik ben bezig om onze enkel steens aangebouwde garage te isoleren. Dak is geisoleerd met 120mm pir. De wanden met 90mm incl ventilatielatten en open stootvoegen. Vloer was al geisoleerd. Er zit nu een sectionale standaard garagedeur in. Er komt een geisoleerde openslaande garagedeur in. Dat betekend volgens mij dat er nauwelijks meer ventilatie is in de ruimte? De hangende metalen schuifdeur naar de woonkamer heeft wel een kier aan de onder en aan de zijkant. Is dat genoeg? Of moet ik een gat in mn nieuw geplaatste voorzetwand zagen om weer de koude buitenlucht binnen te krijgen als ventilatie:) Thanks

Ik vind het slordig staan dat je paniek zaait over afschaffing van de salderingsregeling terwijl je er geen verstand van hebt. Dus kan Cindy Kremer uitleggen dat ‘de terugleverkosten steeds hoger worden omdat het net het niet aan kan'. Verder wil ik graag uitleg wat het probleem is dat de terugleververgoeding lager wordt dan wanneer je die zelfde kWh's moet kopen? Gaan zonnepanelen vanaf 2027 geld kosten in plaats van opleveren?En natuurlijk zegt het feit dat twee piekkleine energieleveranciers netto terugleverkosten rekenen niets want de grote energieleveranciers rekenen na 1-1-2027 nog altijd een kwart cent netto terugleververgoeding.En ook moeilijk. Het verschil tussen terug geleverde opbrengst van je zonnepanelen en de totale opbrengst van je zonnepanelen (dus inclusief het eigen verbruik).

Mijn grond warmtepomp uit 2007 heeft een storing, waarbij de 3-weg klep vervangen moet worden.Onderdelen zijn al schaars voor dit type en overweg om nu de gehele unit te vervangen.Ik wil iets vergelijkbaars hebben, dus verwarmen, koelen en warmwaterboiler ineen (vermogen ca 8 KW)Mijn voorkeur gaat uit naar een Alpha Innotec Alpha 92H3M. Maar ik kreeg nu ineens van iemand te horen dat een Nibe S1255-6 PC, een alternatief kan zijn, of een machine van Stiebel Eltron.Maar wat is nu een juiste keuze? Welke fabrikant levert kwalitatief goede warmtepompen)? Het hoeft geen fancy features te hebben, maar gewoon doen waarvoor hij bestemd is. Mijn huidige is 17 jaar  ingeregeld en doet wat ie moet doen en daar heb ik bv geen app voor nodig of online inzage in stroomverbruik e.d. Ik verneem graag de ervaringen van jullie en dan graag alleen van de grond-warmtepomp (dus niet de lucht-warmtepomp of de all-electric modellen).Alvast jullie dank

Klinkt gek, salderen met zonnepanelen en batterijen, maar er zit een idee achter.Je kunt in de zomer geen energie in een batterij opslaan voor de winter, hooguit voor een paar dagen, afhankelijk van de batterij capaciteit.In mijn geval heb ik dan aan een 5 kWh batterij genoeg, afgelopen zomer kon ik hiermee de hele zomer me zelf van energie voor zien op 18 kWh per maand na.Een 5 kWh batterij zat bij mij in de ochtend rond 10 uur al vol en dan nog kwamen ze zelden onder de 50% lading in de nacht. Ik hou dus een bak energie over die nu met de saldering nog terug geleverd word, maar na 1-1-27 waardeloos is.Stoppen met terug leveren is een optie die ik al eerder opperde, maar ik heb nog een ander idee.De fantasie van energie maatschappijen om geld binnen te halen bleek grenzeloos te zijn, laat ik ook even mijn best doen.(tussen haakjes, nu ze zelf met hun eigen zonne en windparken invoeding tarieven moeten gaan betalen staan z

 Er is een grote energieleverancier die al zijn tarieven voor na 1-1-2027 bekend heeft gemaakt. En waar je nu al een, dus een twee- of driejarig contract kan aangaan. En wat blijkt:  Geen netto terugleverkosten. Oxxio betaalt voor de teruggeleverde stroom  netto € 0,0025 per kWh (een kwart cent dus). Zijnde € 0,0512 terugleververgoeding minus € 0,0487 terugleverkosten. Leveren je panelen per jaar 2500 kWh en lever je daarvan 2000 kWh terug (een eigen direct verbruik van 500 kWh dus)  dan ga je dus slechts € 5,- aan terugleververgoeding ontvangen. Mocht je anders met die 2000 kWh kunnen salderen dan ga je dus 2000 kWh . € 0,25 = € 500,- meer betalen, minus dus die € 5,- Maar je blijft natuurlijk ook je eigen direct verbruik houden (tenzij je denkt slim te zijn en je panelen uit zet). Dus je voordeel van je jaarlijks voordeel van je zonnepanelen is dan 500 kWh . € 0,25 = € 125,- , plus die € 5,-Daar komt nog bij dat dankzij de afschaffing van de salderingsregeling

Vraag te rectificeren in de Telegraaf. In de Telegraaf van 27 oktober pagina T16 staat u na de zin 'Door de afschaffing van de salderingsregeling gaan huiseigenaren vanaf 2027 jaarlijks honderden euro's meer betalen' geciteerd als 'Dit voelt voor velen als onrechtvaardig, omdat zij op aandringen van de overheid hun woning hebben verduurzaamd, maar straks een hogere energierekening hebben'. U vergeet namelijk het voordeel van het eigen direct verbruik waarvan elke kWh de volle kWh prijs bespaart en dus opbrengt. Bovendien geeft Oxxio, die als een van de weinige leveranciers al haar tarieven 2027 bekend heeft gemaakt,  een kwart cent per teruggeleverde kWh toe. Ik heb getest op gaslicht.com en zonder het voordeel van mijn 500 kWh direct verbruik, en dus besparing op mijn energienota, en 1600 kWh teruglevering geven mijn zonnepanelen heb ik nog altijd € 160,- jaarlijks voordeel.Uw antwoord afwachtend,

Even een kennnistest in de discussie over de terugleverkosten.Ik heb jaarlijks een netto overschot aan zonnestroom. De panelen zijn allemaal voorzien van optimizers.  Doe ik er dan verstandig aan een PV-paneel uit te zetten ?Ik zit bij Budget Energie en betaal dus alleen terugleverkosten over de teruggeleverde kWh's waarmee ik, vooral in de winter, ook mee saldeer.

 Het elektricteitsnet en elektriciteitsmarkt zijn al zo ingewikkeld. Daarom vind ik het een kwalijke zaak dat energieleverancier Greenchoice op haar site een onjuiste voorstelling van zaken geeft waarom energieleveranciers gedwongen zijn om terugleverkosten te rekenen. Greenchoice schrijft namelijk dat er terugleverkosten gerekend moeten worden (alleen maar) ‘vanwege het overvolle elektriciteitsnetwerk’. De allergrootste kostenpost is echter het prijsverschil tussen de meeste teruggeleverde zonnestroom die immers vooral op zonnige zomerse middagen wordt teruggeleverd en die van de kWh's die de energieleverancier aan de saldeerder moet terugleveren op de minder of zelfs zonloze uren.“Steeds meer bedrijven investeren in zonnepanelen. En hoewel dit een positieve ontwikkeling is, zorgt dit ook voor een grotere belasting van het elektriciteitsnetwerk. Doordat zonnepanelen vaak allemaal op hetzelfde moment stroom opwekken, kan het net overbelast raken. En dat brengt kosten

Nu het einde van de saldering in zicht is is het zaak vooral in de winter zo veel mogelijk energie op te wekken, terwijl het in de zomer wel een tandje minder kan.Dat vraagt toch om een heel ander zicht op zonne energie.Om in de zomer de zonne energie optimaler te gebruiken is al veel over gezegd, zoals zet je wasmachine, droger en vaatwasser overdag aan.Maar als je naar je werk bent gaat dit lastig en niet iedereen heeft op tijd programmeerbare apparatuur.Een thuis batterij biedt dan wel de mogelijkheid om zonne energie te gebruiken als het jou schikt.Overigens zijn gebruikspercentages ook maar relatief, als ik nu 40 kWh opwek en daar 8 van gebruik dan is het gebruikspercentage 20%, maar als ik één van de twee strings uit de 3 fasen omvormer trek wek ik nog 20 kWh op en mijn gebruikspercentage is dan ineens 40%Wek ik in de zomer nog 40 kWh per dag op, in december is dat 60 kWh over de hele maand.Dan gebruik ik 57 van de 60

 Glasblazers merkten wanneer ze een glazen buis verwarmden de buis geluid kan gaan maken (resonantie). Dus warmte maakt geluidsgolven. Het proces blijkt ook omkeerbaar te zijn:  Geluid kan ook warmte (en dus koude) maken. Een warmtepomp dus. Decenia lang is er onderzoek naar verricht, onder andere bij TNO. Een spin off van TNO, Blue Heart, biedt de eerste thermo akoestische warmtepomp aan aan warmtepompfabrikanten als belangrijkste onderdeel voor hun warmtepompen. Voor consumenten zal deze ‘blue heart’ waarschijnlijk in 2027 beschikbaar komen. Voordeel is een redelijk hoog temperatuurbereik (radiatoren hoeven dus niet vervangen te worden en geschikt voor opwarming van een boiler) met toch een hoog rendement (A++ bij 55 graden, A+++ bij 35 graden), het geringere geluid van de binnenunit (minder dan 35 dB) en het ontbreken van brandgevaarlijke of klimaatonvriendelijke werkmiddelen (zoals R32 of R290 / propaan). Het werkmiddel is namelijk helium. Het geluid van de

Ik zie aanbiedingen van thuisbatterijen, maar ook van omvormers die geschikt zijn voor een thuisbatterij. Ik ben nog niet toe aan een thuisbatterij. Maar ik denk wel na over een nieuwe omvormer die geschikt is voor een thuisbatterij en eventueel het op- en ontladen van mijn auto. Momenteel vraag ik mij af of ik bijvoorbeeld met een SMA omvormer niet automatisch zal moeten kiezen voor een thuisbatterij van SMA. Zijn de interacties tussen omvormers, thuisbatterijen en electrische auto's gestandaardiseerd - zodat ze uitwisselbaar zijn? 

 Het schijnt dat je je laadpaal kan aanmelden zodat je met je laadpaal stroom kan (door)verkopen. Maar dan is je laadpaal (en parkeerplek) ook echt openbaar en heb je geen regie wie en wanneer er gebruik gemaakt wordt van je laadpaal. Op een beurs vroeg ik dan ook aan een installateur waarom het zo weinig voorkomt dat een particulier zijn EV-laadpaal beschikbaar stelt aan bijvoorbeeld een buurman en daarmee dus (zonne)stroom en of goedkope dynamische stroom kan (door)verkopen. Dat zou volgens mij kunnen als je pasjes krijgt die je uit kan geven aan bekenden zodat je laadpaal semi-openbaar wordt. Houdt je buurman of bekende zich niet aan de regels voor wat betreft betaling of het onnodig lang bezet houden van je parkeerplek of het laden op juist de meest dure momenten (vooral als je een dynamisch contract hebt) dan zal je na inloggen op een site het pasje dus moeten kunnen blokkeren. Het antwoord was dat over die verkoop dan inkomsten belasting betaald zou moeten worden. Maar

Met haar Energielab test Vereniging Eigen Huis samen met leden nieuwe producten en diensten op het gebied van energie en verduurzamen. Komende tijd testen we de thuisbatterij.De thuisbatterij staat steeds meer in de belangstelling. Dit komt onder andere doordat het kabinet de salderingsregeling wil afschaffen. Voor huiseigenaren met zonnepanelen wordt opslag van de eigen zonnestroom hierdoor steeds belangrijker. Verder komen leveranciers regelmatig met nieuwe toepassingen. Zo kun je een thuisbatterij tegenwoordig in combinatie met een dynamisch energiecontract gebruiken om mee in stroom te handelen. Vereniging Eigen Huis wil weten wat de thuisbatterij nu en in de toekomst voor huiseigenaren kan betekenen. De beste manier om daarachter te komen is door dit samen met onze leden in de praktijk te testen! De vereniging installeerde onlangs bij veertien van haar leden thuis een thuisbatterij. Het gaat om uiteenlopende huishoudens die de batterij op verschil

Ik heb de warmtepompcheck de afgelopen jaren regelmatig gedaan.Ondertussen is mijn huis en cv-installatie meer dan wp-ready, maar de warmtepompcheck komt steevast alleen met een hybride warmtepomp installatie, ook als ik een all-electric wp aangeef.800 m³ gas nu - gasbesparing na installatie wp 350 - 650 m³ en verhoging elektraverbruik 300 - 950 kWh => benodigd vermogen wp 4 kW - en ik zou nog een nieuwe cv-ketel nodig hebben?Dit is zo onrealistisch en met het resterende gasverbruik van  450 - 150 m3 zo onrendabel dat ik de warmtepompcheck niet meer doe en ook niet meer kan aanbevelen.P.S.: Hier nu een full-electric wp + wpb en compleet gasloos.

Om in de voetsporen van ​@Driepinter te blijven, hierbij een boute uitspraak van mij.Vandaag las ik in Solar Magazine de volgende titel: Alle stroom die we met zonnepanelen kunnen oogsten, moeten we oogsten.Het is echter inmiddels duidelijk dat al die stroom waardeloos is, dus waarom zouden we?Per 1-1-27 mag ik (huidige tarieven) voor 2500 kWh een slordige 800 euro neer tellen.De kosten voor terug leveren worden zo snel opgevoerd dat ik tegen die tijd voor die zelfde 2500 kWh nog 6 euro krijg bij terug leveren.Ik snap dat de energie maatschappijen kosten maken op piek uren, maar het zijn niet alleen maar piek uren.Buiten de piekuren krijg je per saldo ook niks voor je kWh, maar de energie maatschappijen incasseren dan wel de volle mep.Ik heb derhalve besloten per 1-1-27 geen stroom meer terug te leveren, die 6 euro overleef ik wel.Er komen steeds meer hybride omvormers op de markt en de

In het recente VEH magazine van september 2025:“Je energielabel verbeteren in 4 stappen”Mijn volgorde is iets anders en richt zich in eerste instantie op het reduceren van het energieverbruik.  Het eindresultaat is vermoedelijk hetzelfde.Isoleren is hopelijk al gebeurd (bij mij tenminste gedeeltelijk) - maar niet overdrijven!Doelgerichter ventileren - tochtgaten en kieren dichten (hulpmiddelen IR-camera & rookpennen) monitoren van de CO2 met een mobiel metertje in de verblijfsruimte(s) Voordeel: Gaat snel, kost niet veel helpt een heleboel Warmteafgifte geschikt maken voor lage temperatuurverwarming (kan prima met bestaande gas-ketel - ook hier neemt het rendement (iets) toe) Middel: Grotere radiatoren, gebooste convectoren en eventueel een vloerverwarming (zonder extra pomp - dus geen mengverdeler!) Doel: aanvoer onder de 40°C - dus LT-warmtepomp geschikt Als laatste stap: Tegelijkertijd

Inmiddels een (1) Homewizard batterij 3  weken in mijn bezit en zie de positieve effecten al op mijn Zonnestroom verbruik. Het gehanteerde "nul op de meter principe" zorgt voor minder verbruik overdag omdat hij bijstand verleent (middels tot Max 800W) aan apparaten (was draaien, drogen, Föhnen etc) maar laat zich in de loop van de dag voldoende op voor om de avond (tv, licht) en nacht (koelkast, luchtverversing) gratis van stroom verbruik te laten zijn. Uiteraard is niet ieder huishouden tevreden met 2,7Kwh (batterij capaciteit) maar dan zet je eentje er naast mocht het ooit zover voor iemand moeten komen.Kortom; zowel overdag als in de avond en nacht nuttig in gebruik. Uiteraard speelt het weer en zomertijd gewoonte ook een rol. Een kookplaat gebruiken verbruikt wel de nodige Watt maar aangezien mijn relatief plat schuine dak (op het noorden gericht!) net nog wel even ook van de avondzon mag genieten is hij vol genoeg voor de avond en nach

Met enige regelmaat, zeker rond de verkiezingen, komt de suggestie langs om kernenergie (via splitsing) te gebruiken als lage CO2 uitstotende energievoorziening.Die vorm van kernenergie zal ons echter niet kunnen helpen in de energieprestatie.Als je kijkt naar de centrales die nu echt in aanbouw zijn in Europa, dan is duidelijk dat het bouwen van een nucleaire centrale duur is en lang duurt.Altijd veel duurder en langer dan geschat.In Finland wordt aan de Olkiluoto 3 gebouwd.Daarmee is mee begonnen in 2005, deze zou in 2010 online gaan en € 3 miljard kosten.Dat is intussen niet eerder dan Q2 2022, en al tegen de € 12 miljard, waarbij het Franse bedrijf dat het bouwt min of meer genationaliseerd is omdat het anders failliet was gegaan.In Frankrijk gaat voor Flamanville 3 net zo'n verhaal op.In 2006 mee begonnen, zou in 2012 online komen en € 3,3 miljard  kosten.Ook gebouwd door een min of meer Frans genati

Mijn zoon doet voor zijn Master scriptie, onderzoek naar particuliere investeringen in batterij-energieopslag. Hij wil inzicht krijgen in de motivatie en verwachtingen van particulieren.Daarvoor heeft hij een korte enquête (4-6 min) ontwikkeld. Uw input is erg waardevol zijn voor zijn scriptie.Doe mee via deze link: Enquete invullen(Alle antwoorden zijn anoniem)Alvast bedankt voor uw tijd en bijdrage!