Formaldehyde spouwmuurisolatie

@W.P.G. Welk product noemen ze in die factuur? Misschien kunnen we er toch wat mee?
Voor de rest sluit ik me bij @Rakker aan. Er zijn voor de leek geen concrete opties om dit zelf verder uit te zoeken/ te analyseren. 

PS: Er zijn wel formaldehyde meters te huur, maar dan moet u er 100%  zeker van zijn dat het echt alleen de formaldehyde meet en niet ander stoffen ook mee meet. Daar mee is het voor de pure leek erg lastig om dit te doen. Een echte gecertificeerde laboratorium meting zou veel betrouwbaarder moeten zijn.

Vreemd rapport, geschreven door een bedrijf dat Foamconnect verkoopt/aanbrengt, nergens op hun rapport hun  bedrijfsgegevens vermeld. Ze zetten wel het logo van onderzoekbureau  RPS erboven zodat je eerst in de waan komt dat het rapportje van hen is, wat na het lezen van de 1e alinea niet zo blijkt te zijn. Dat komt bij mij misleiden binnen.

Allemaal heel erg mistig en dat vind ik ook van die hele UF-schuim business. Blijf er van weg, het blijft een risico. En na een aantal jaren wordt het schuim agv de krimp erg bros en gaat stuk, iets dat met UF-schuim dat in de jaren 80 verkocht werd ook al gebeurde. Dat schuim is imho in Canada nog steeds verboden om als isolatie te gebruiken. Ik heb nog geen enkele rapport gevonden die bewijst dat het zgn nieuwe UF-schuim beter is dan het oude type. 
 

U kunt uw contract nakijken of u ook voor een vervangend product voor akkoord heeft getekend.

Bij zonnepanelen komt dat  zeker voor, in deze sector weet ik het niet.

Dat over die meldcode: Vreemd, vraag dit na bij de helpdesk van VEH of nog beter bel het RVO die over de meldcode gaat: https://www.rvo.nl/onderwerpen/contact

De NEN-waarde die in het bouwbesluit staat:

https://rijksoverheid.bouwbesluit.com/Inhoud/docs/wet/bb2012/hfd7/afd7-3/art7-19

De concentratie van formaldehyde in een voor personen toegankelijke ruimte van een bouwwerk is niet groter dan 120 μg/m³, bepaald volgens NEN-EN-ISO 16.000-2.

Dat is dus omgerekend die 0,098 ppm formaldehyde die u noemt (het MW van formaldehyde is 30 AE). Met u vrees ik ook dat het erg lastig zal zijn om alleen met naden dichting het probleem op te lossen, want ga er maar aan staan alleen al om 100% nadendichting te krijgen.

Uw opmerking dat het zelf buiten te ruiken is, geeft mogelijk aan dat er iets met het spuitproces misgegaan kan zijn. Vraag VEH hoe u dit juridisch gezien het best kunt aanpakken, of benader uw rechtsbijstandsverzekering. Er zijn ook nog media zoals BNNVARA-Kassa! en TROS-RADAR  die u kunt benaderen om een effectieve weg te bewandelen.

U kunt dat wat u al schrijft: “Naar mijn inziens verhelpt dit niet ons probleem” een officieel karakter geven door het bedrijf daar op te wijzen en dat ze op korte termijn voor een oplossing zorgen. 

Bovengenoemde partijen kunnen u daarbij helpen zodat u de juiste weg bewandeld.

Tav de effecten op lange termijn: Die zijn onvoorspelbaar, maar ook onzeker, maar een ding is zeker dat formaldehyde officieel als vermoedelijke veroorzaker op kanker wordt beschouwd  en dat er daarom een maximale limiet in het Bouwbesluit opgenomen is, 
Sterkte er mee. Erg vervelend.

Het merk van het foam zal niet zoveel uitmaken. Zo heb ik er Envirofoam in zitten. Nog nooit geroken. Dat je het nog na maanden nog ruikt is gewoon foute boel.

Ten eerste: voorlopig goed ventileren. In de zomermaanden niet zo'n probleem, maar zorg dat het voor de wintermaanden opgelost is.

Ik ben het met je eens dat kitten van naden het probleem niet volledig zal oplossen. Daarvoor is de fout te groot. (na zoveel maanden)

Ben je al bij de gemeente geweest?

VEH heeft daar vakmensen voor die je kunnen helpen. Misschien ook met het juridische traject.

De technische oplossing zal zijn dat de troep er weer uit gaat. En dat gaat sowieso in de papieren lopen. Kan zo buitenmuur slopen zijn. Nieuw isoleren en opmetselen.