Zonnepanelen

 Er is een grote energieleverancier die al zijn tarieven voor na 1-1-2027 bekend heeft gemaakt. En waar je nu al een, dus een twee- of driejarig contract kan aangaan. En wat blijkt:  Geen netto terugleverkosten. Oxxio betaalt voor de teruggeleverde stroom  netto € 0,0025 per kWh (een kwart cent dus). Zijnde € 0,0512 terugleververgoeding minus € 0,0487 terugleverkosten. Leveren je panelen per jaar 2500 kWh en lever je daarvan 2000 kWh terug (een eigen direct verbruik van 500 kWh dus)  dan ga je dus slechts € 5,- aan terugleververgoeding ontvangen. Mocht je anders met die 2000 kWh kunnen salderen dan ga je dus 2000 kWh . € 0,25 = € 500,- meer betalen, minus dus die € 5,- Maar je blijft natuurlijk ook je eigen direct verbruik houden (tenzij je denkt slim te zijn en je panelen uit zet). Dus je voordeel van je jaarlijks voordeel van je zonnepanelen is dan 500 kWh . € 0,25 = € 125,- , plus die € 5,-Daar komt nog bij dat dankzij de afschaffing van de salderingsregeling (en de terugleverkosten

Vraag te rectificeren in de Telegraaf. In de Telegraaf van 27 oktober pagina T16 staat u na de zin 'Door de afschaffing van de salderingsregeling gaan huiseigenaren vanaf 2027 jaarlijks honderden euro's meer betalen' geciteerd als 'Dit voelt voor velen als onrechtvaardig, omdat zij op aandringen van de overheid hun woning hebben verduurzaamd, maar straks een hogere energierekening hebben'. U vergeet namelijk het voordeel van het eigen direct verbruik waarvan elke kWh de volle kWh prijs bespaart en dus opbrengt. Bovendien geeft Oxxio, die als een van de weinige leveranciers al haar tarieven 2027 bekend heeft gemaakt,  een kwart cent per teruggeleverde kWh toe. Ik heb getest op gaslicht.com en zonder het voordeel van mijn 500 kWh direct verbruik, en dus besparing op mijn energienota, en 1600 kWh teruglevering geven mijn zonnepanelen heb ik nog altijd € 160,- jaarlijks voordeel.Uw antwoord afwachtend,

Nu het einde van de saldering in zicht is is het zaak vooral in de winter zo veel mogelijk energie op te wekken, terwijl het in de zomer wel een tandje minder kan.Dat vraagt toch om een heel ander zicht op zonne energie.Om in de zomer de zonne energie optimaler te gebruiken is al veel over gezegd, zoals zet je wasmachine, droger en vaatwasser overdag aan.Maar als je naar je werk bent gaat dit lastig en niet iedereen heeft op tijd programmeerbare apparatuur.Een thuis batterij biedt dan wel de mogelijkheid om zonne energie te gebruiken als het jou schikt.Overigens zijn gebruikspercentages ook maar relatief, als ik nu 40 kWh opwek en daar 8 van gebruik dan is het gebruikspercentage 20%, maar als ik één van de twee strings uit de 3 fasen omvormer trek wek ik nog 20 kWh op en mijn gebruikspercentage is dan ineens 40%Wek ik in de zomer nog 40 kWh per dag op, in december is dat 60 kWh over de hele maand.Dan gebruik ik 57 van de 60 kWh direct, wat een gebruikspercentage geeft van 95%.Maar je h

 Het schijnt dat je je laadpaal kan aanmelden zodat je met je laadpaal stroom kan (door)verkopen. Maar dan is je laadpaal (en parkeerplek) ook echt openbaar en heb je geen regie wie en wanneer er gebruik gemaakt wordt van je laadpaal. Op een beurs vroeg ik dan ook aan een installateur waarom het zo weinig voorkomt dat een particulier zijn EV-laadpaal beschikbaar stelt aan bijvoorbeeld een buurman en daarmee dus (zonne)stroom en of goedkope dynamische stroom kan (door)verkopen. Dat zou volgens mij kunnen als je pasjes krijgt die je uit kan geven aan bekenden zodat je laadpaal semi-openbaar wordt. Houdt je buurman of bekende zich niet aan de regels voor wat betreft betaling of het onnodig lang bezet houden van je parkeerplek of het laden op juist de meest dure momenten (vooral als je een dynamisch contract hebt) dan zal je na inloggen op een site het pasje dus moeten kunnen blokkeren. Het antwoord was dat over die verkoop dan inkomsten belasting betaald zou moeten worden. Maar dat blijkt

Om in de voetsporen van ​@Driepinter te blijven, hierbij een boute uitspraak van mij.Vandaag las ik in Solar Magazine de volgende titel: Alle stroom die we met zonnepanelen kunnen oogsten, moeten we oogsten.Het is echter inmiddels duidelijk dat al die stroom waardeloos is, dus waarom zouden we?Per 1-1-27 mag ik (huidige tarieven) voor 2500 kWh een slordige 800 euro neer tellen.De kosten voor terug leveren worden zo snel opgevoerd dat ik tegen die tijd voor die zelfde 2500 kWh nog 6 euro krijg bij terug leveren.Ik snap dat de energie maatschappijen kosten maken op piek uren, maar het zijn niet alleen maar piek uren.Buiten de piekuren krijg je per saldo ook niks voor je kWh, maar de energie maatschappijen incasseren dan wel de volle mep.Ik heb derhalve besloten per 1-1-27 geen stroom meer terug te leveren, die 6 euro overleef ik wel.Er komen steeds meer hybride omvormers op de markt en de software wordt ook steeds geavanceerder en terug leveren stoppen is niet meer dan een vinkje zetten.

Mijn zoon doet voor zijn Master scriptie, onderzoek naar particuliere investeringen in batterij-energieopslag. Hij wil inzicht krijgen in de motivatie en verwachtingen van particulieren.Daarvoor heeft hij een korte enquête (4-6 min) ontwikkeld. Uw input is erg waardevol zijn voor zijn scriptie.Doe mee via deze link: Enquete invullen(Alle antwoorden zijn anoniem)Alvast bedankt voor uw tijd en bijdrage!   

De projectontwikkelaar van mijn nieuwbouwwoning is heel enthousiast aan de slag gegaan om een A++ energielabel te scoren, maar soms niet op een manier die daadwerkelijk een besparing voor de bewoners oplevert. Er liggen zonnepanelen op het dak, maar deze zijn alleen aangesloten op de gemeenschappelijke ruimte. De VVE kan dus salderen, maar de 20 appartementen kunnen dat niet.De appartementen hebben stadsverwarming voor warm water en verwarming (individueel bemetert).Ik kan richting de zomer pas een goede schatting maken van wat het overschot gaat zijn, maar zelfs in de herfst en winter leveren de panelen al meer op dan de lift, led lampen en hydrofoor nodig hebben. Ik vermoed dat de appartementen op jaarbasis meer verbruiken dan de panelen opleveren.Is het mogelijk om de installatie aan te laten passen zodat appartementen wél individueel kunnen salderen? Wanneer is zo’n aanpassing rendabel, zeker gezien het uitfasering van de salderingsregeling? Is er een juridische constructie om hetz

In 2015 hebben we via een inkoopactie van VEH zonnepanelen aangeschaft. Ze zijn geleverd en geïnstalleerd door ZonIQ. De geïnstalleerde regelaar van OMNIK had een handige app om je verbruik goed te kunnen aflezen. ZonIQ bestaat niet meer (-->Eneco), Omnik failliet en de OMNIK app bestaat ook niet meer. Wat is een alternatief? Eneco geeft tot nu toe niet thuis…..Dank voor eventuele hulp,Frans 

 Volgens o.a. de Consumentenbond en dus Eigen Huis valt de energietransitie stil zonder de salderingsregeling. En halen we onze klimaatdoelen niet. Want 'het vertrouwen valt weg'. Dus al 14 jaar is bekend dat de salderingsregeling als tijdelijke stimuleringsmaatregel zou verdwijnen, is door de val van verschillende kabinetten als 'controversioneel' verklaard en dus uitgesteld. En wordt de salderingsregeling dan eindelijk afgeschaft dan 'valt het vertrouwen weg'. Ook omdat de salderingsregeling in één keer wordt afgeschaft. Maar als we nu vanaf 2023 tot 2029 maar voor de helft zouden kunnen salderen, of vanaf 2027 in één keer afschaft wordt, is financieel gezien toch lood om oud ijzer? Deze clubs krijgen de Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie niet mee. En dat vind ik niet vreemd. Eigen Huis doet alsof de gehele energietransitie alleen maar bestaat uit het nog meer bij leggen van zonnepanelen. Maar elke gesaldeerde kWh scheelt de overheid € 0,13 aan misgelopen energiebelasting e

Vorig jaar had Budget Energie een actie met gratis stroom van 12:00 tot 17:00 h in de weekenden van april t/m augustus. Zelf had ik ook mee gedaan. Het nieuws is echter dat in de jaarafrekening er niets van is terug te zien. Er wordt in de jaarrekening immers niets vermeld over dat (gratis) verbruik. En dat Budget Energie met dit jaar met de actie is gestopt.Op mijn vraag in een ander topic of dat meerderen dit gemerkt hebben heb ik nog geen antwoord gehad. Mijn jaarcontract was ingegaan in maart 2024. Ik heb mijn jaarafrekening dus al gehad. Maar klanten met jaarcontracten die ingegaan zijn na maart 2024 moeten hun jaar afrekening nog krijgen. Wat ook het geval was dat ik twee mails van noreply van Budget Energie had ontvangen om ergens op te klikken om de netbeheerder toestemming te geven mijn uur-meterstanden af te laten lezen. Die link werkte niet. Van de klantenservice heb ik inmiddels antwoord gehad dat dat niet het probleem was want ik zou al toestemming hebben gegeven om mijn u

Heeft iemand ooit iets gemerkt van de degradatie van zonnepanelen?Vroeger werd gesteld dat zonnepanelen na 20 jaar nog 80% van hun oorspronkelijke waarde zouden opbrengen.Tegenwoordig heeft men het over 88% na 30 jaar.Ik heb een paar oude (kleinere) zonnepanelen verwijderd omdat ik het anders wil inrichten.Deze zijn van Q4 van 2003 dus een slordige 21,5 jaar oud.Van het zelfde typen heb ik nog 8 stuks op een dakkapel liggen, 125 Wp per stuk dus totaal 1000 WpDeze liggen op het zuid oosten.Ik heb gekeken wat ze de afgelopen 4 jaar (tijd dat ik ze heb gemonitord) gemiddeld per jaar op hebben gebracht.In mijn regio word uitgegaan van 0,85 keer de Wp in kWh voor de jaar opbrengst op het zuiden.Ze gaven gemiddeld 860 kWh per jaar en dus geven ze eigenlijk nog steeds de volle mep.Geen spoor van degradatie.

Volgens het jaarcontract van Budget Energie was er een actie van april tot september waarbij de elektriciteit in het weekend van 12 tot 17 uur gratis zou zijn. Je betaalt dan wel de energiebelasting (en daarover de btw). Ik heb dat hier meermaals gemeld. Maar in de jaarafrekening kan ik er echter niets over terug vinden.Ik had wel drie of vier keer een mail ontvangen van noreply budget energie om op een button te klikken om de netbeheerder toestemming te geven de meterstanden daartoe uit te lezen (ik heb een slimme meter, anders kon je, uiteraard, ook niet meedoen met de actie). Ik klik maar er gebeurt niets. Om vervolgens weer een mail te ontvangen.Nu gaat het maar om een paar centen. Want wassen ect deed ik ook zoveel mogelijk als de zon scheen (vanwege de terugleverboete) en bovendien heb ik een netto overschot en gaat het dus maar om een paar kWh van (nog) € 0,05 als netto terugleververgoeding (nu € 0,02).Nu ben ik wel tevreden over Budget Energie omdat Budget Energie slechts twee

De energieleveranciers kunnen het overvol stroomnet tijdens de avondpiek voorkomen (door dan de kWh-prijs te verhogen) en dus niet de netbeheerder met een dan hoger transporttarief. Regelmatig hoor of lees ik dat zonnepanelen tot netcongestie of een overvol stroomnet zouden leiden. Maar de omvormers van zonnepanelen vallen dan om veiligheidsredenen uit (bij een hogere spanning dan 253 Volt) en op dergelijke zomerse middagen is elektriciteit niets waard. Dat het elektriciteitsnet op zomerse zonnige middagen in een woonwijk vol loopt is ook niet zo zeer het gevolg van de productie door zonnepanelen maar door het feit dat er dan te weinig stroom wordt gebruikt. De echte netcongestie (de stroomvraag is dan te hoog en de netspanning daalt juist) ontstaat dus in de avondpiek wanneer de meeste (af)wasmachines, EV-laders, e.d. wel moeten werken. Daarnaast moet het stroomnet sowieso verzwaard worden. Het huidige stroomnet is immers berekend op een gemiddelde stroomvraag van 1 kW per aansluiting

Goeie zaterdagmorgen,In mijn meterkast hangt sinds de bouw van mijn huis in 1972 een oldschool, terugdraaiende Ferrarismeter.Wat ik me nu afvraag:Lever ik sinds de plaatsing van mijn zonnepanelen in 2021 nou echt stroom terug, of neem ik gewoon minder stroom af van energieleverancier Delta? De Ferrarismeter draait terug, dus elk jaar, in juli, is de door mij aan Delta opgegeven meterstand lager dan die van het jaar ervoor.In de jaarnota's ‘21/’22 en ‘22/’23 worden geen Teruglevering en Terugleveringvergoeding vermeld. In die van ‘23/’24 ineens wel. Delta wist vanaf het begin dat ik zonnepanelen heb. Er wordt bij mijn opgave van de meterstand ook telkens gevraagd hoe het komt dat die lager is dan het jaar ervoor en ik moet een foto van de meter(stand) meesturen.De teruglevering in de jaarnota ‘23/’24 is volgens Delta het aantal kWh dat de meter minder aangeeft ten opzichte van het vorige jaar.De terugleveringvergoeding is door Delta berekend op basis van het verbruik (dus mijn afname bi

Van alle kanten hoor je dat we ons moeten voorbereiden op het eventueel uitvallen van de Nuts voorzieningen door sabotage van buitenaf. Zelfredzaamheid is het motto.Op veel zaken kun je je voorbereiden; drinkwater opslaan, opwindbare noodradio, voedsel in blik, enz. En met een glasfles en met een kampeer kookstelletje kun je zelfs koken als de stroom en het gas is uitgevallen. Kaarsen of gaslampje voor licht, enz.Maar het is wel heel wrang dat je dan je eigen zonnepanelen niet kan gebruiken vanwege beveiliging van het uitgevallen stroomnet.Ik kan mij niet voorstellen dat er géén oplossing te verzinnen is, dat je toch je panelen kunt gebruiken zonder dat die stroom het net op gaat. Zet je hoofdschakelaar uit en je bent er, zou ik zeggen. 😉 Het zal wel niet zo simpel zijn, maar loopt hier in dit technoland vast wel een knappe kop rond die een apparaatje verzint die dit wel mogelijk maakt.      

Bij toeval ontdekte ik onlangs dat mijn Growatt omvormer in de vroege ochtend een storing signaleerde: Error 125: PV isolation low. Een uurtje later start de omvormer normaal op. In de afgelopen weken blijkt dit zich vaker te hebben voorgedaan, afgaande op de tijdstippen waarop de levering van zonnestroom is gestart.Ik vermoed een vochtprobleem ergens in de installatie. Heeft iemand ervaring met deze foutmelding?Tom

Ik heb 6 zonnepanelen van 250 wp. Ze liggen gunstig en de opbrengst is altijd zeer goed geweest. De installatie is van 2012. Ik begrijp dat door de levensduur het rendement minder kan worden.Bij mij is de opbrengst echter altijd goed geweest. Vorig jaar nog bijna 1600 KWH. Maar dit jaar ga ik de 1400 niet eens halen. Zo laag is de opbrengst nog nooit geweest, We hebben toch wel weer een jaar met veel zon achter de rug.Iemand enig idee waardoor zo.n grote daling ineens veroorzaakt kan worden. Kan ik nog iets controleren hier of daar.

Sinds de 3e ronde van 123-zonne energie van Vereniging Eigenhuis was ik regelmatig actief op het toenmalige forum. Helaas werkt deze sinds een half jaar niet meer. Eerder contact met VE over waar dit forum gebleven is heeft helaas niet geresulteerd in een antwoord. Waar zijn de gegevens gebleven van onderstaande community? http://123zonne-energie.ning.com/profiles/blogs/growatt-wifi-module-via-raspberry-pi-automatische-upload-naar?xg_source=activity

Mijn zonnepanelen en omvormer zijn bijna 12 jaar oud , Ik heb inmiddels drie fase stroom electrische keuken en zit te dubben ja of nee  batterij , oplaadpunt, warmtepomp , los van de meter. Salderen stopt ,batterij verstopt het net  , kan ik niet gewoon los van de leveranciers want die vreten ook gewoon de ruif leeg inclusief onze staat .  Kortom zoek naar een voor mij juiste beslissing en het moet wel ongeveer in 10 jaar weer terug verdiend worden .een non commerciële website hierover zou al fijn zijn . Mvg Sjoerd

Er blijkt vanuit de Tweede Kamer nog veel weerstand te bestaan tegen het huidige wetsvoorstel om de salderingsregeling vanaf 2025 af te bouwen.Volgens de Woonbond, Aedes, VNG, Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis moet er daarom eerst een alternatief voor het wetsvoorstel aan de Kamer worden voorgelegd. Dit alternatief moet ervoor zorgen dat alle huishoudens van zonnepanelen kunnen profiteren. In een brief aan de Tweede Kamer laten de belangenorganisaties samen weten aan welke randvoorwaarden dit alternatief moet voldoen. Het is belangrijk dat de politiek een alternatief heeft voor het blijvend stimuleren van zonnepanelen.Donderdag 26 januari debatteert de Tweede Kamer opnieuw over de salderingsregeling. Update 7 februari: De Tweede Kamer stemt voor de afbouw van de salderingsregeling. Het is nu aan de Eerste Kamer om te beslissen of dit wetsvoorstel ook daadwerkelijk wordt aangenomen. Volgen jullie het debat? En wat is jullie standpunt hierin? Deel jullie mening!   

Het kabinet wil de salderingsregeling afschaffen zónder dat hiervoor iets in de plaats komt. Een slechte zaak voor consumenten én de klimaatdoelen. Vind jij ook dat de regering moet zorgen dat zonnepanelen voor iedereen blijven lonen?👉🏼Teken de petitieVereniging Eigen Huis roept het nieuwe kabinet op om de volgende zaken te regelen: • Bescherm consumenten tegen energieleveranciers• Zorg voor terugverdientijd van maximaal 7 jaar• Blijf aanschaf van zonnepanelen stimuleren• Kom met plan voor zonnepanelen op daken dat bijdraagt aan klimaatdoelenAls het aan het kabinet ligt, wordt de salderingsregeling in 2027 in één keer afgeschaft. Het plan om consumenten straks te beschermen tegen energieleveranciers of om zonnepanelen op een andere manier te stimuleren? Dat is er niet! Daarmee pakken donkere wolken samen voor eigenaren van zonnepanelen. En consumenten die voornemens waren om zonnepanelen aan te schaffen, haken af.Al meer dan 50.000 mensen tekenden de petitie. Jij toch ook?👉🏾Ga naar

Kan Remco de Boer wel rekenen? En wie heeft dat dan nagerekend?Mensen zonder zonnepalen betalen enkele tientjes per maand aan de energierekening van de buren met zonnepanelen. Het kabinet wil deze stimuleringsregeling afschaffen, maar GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger is daar tot verrassing van de coalitie niet voor. Volgens energiedeskundige Remco de Boer krijgen mensen met zonnepanelen nu teveel subsidie. Het kabinet wil van de regeling af, maar op de stem van GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger kunnen ze nog niet rekenen. Remco de Boer: “Ongelofelijk veel mensen hebben zonnepanelen. We zijn nummer twee in de wereld als het gaat om de hoeveelheid zonvermogen per inwoner en nummer één in Europa. Het is een enorm succes.” Het is misschien wel te succesvol, vertelt Remco de Boer. “De terugverdientijd is soms nog maar drie jaar. Ze gaan zo’n 25 jaar mee en we hebben ooit met elkaar afgesproken dat ongeveer zeven jaar terugverdientijd netjes is. Die tijd is nu zo kort dat we iets kunnen g

Ik heb 14 zonnepanelen aangesloten op een SolarEdge converter.Energiecontract: 1 jaar bij BudgetEnergie. Gemiddelde waardes per jaar:Jaar opwek:                       4000kWh (gemeten op converter)Stroom afname:                1900kWhStroom tarief                      € 0,28251/kWh (geen verschil normaal en dal)Stroom opwek:                 2600kWhTarief terugleveren:          €0,045/kWhVast teruglevertarief:       €8,99 / maand Klopt de volgende berekening?Gemiddelde teruglever-vergoeding per jaar: (2600-1900kWh) * €0,045 =  € 31,50Teruglever-kosten per jaar: 12 * €8,99 =  € 107,88Dus per jaar kost stroom leveren €76,38 Voordeel door salderen:Hoeveelheid gesaldeerde stroom: 1900kWhBesparing: 1900* stroom tarief (€ 0,28251/kWh) =  € 536,77 Totale opbrengst zonnepanelen: € 536,77 - €76,38 = €460,42  -> dus panelen (nog) niet afschakelen?  

Eigen Huis is van mening dat de afschaffing van de salderingsregeling niet ‘abrupt’ mag ((per 1 januari 2027 terwijl al jaren bekend is dat de salderingsregeling afgebouwd zou worden wat al per 1-1-2023 het geval had moeten zijn)) met als argument de energietransitie. Maar de energietransitie moet toch in houden de juiste mix tussen windenergie en zonneenergie? Om offshorewindparken te bouwen betalen energiebedrijven zelfs nog. En dat terwijl er voor zonneparken er nog steeds een minimum garantieprijs moet gelden (de SDE-subsidieregeling). Saldering kost de overheid zelfs € 0,13 per kWh aan gederfde energiebelasting en btw (over de kWh's die je nu in de winter kan wegstrepen betaal je immers ook geen energiebelasting en btw). Ook heeft windenergie een veel hoger aantal vol last uren (productiefactor). Dus 1000 watt-piek levert bij zonnepanelen circa 1000 kWh per jaar op. Maar 1000 watt-piek aan offshore wind levert per jaar maar liefst 4500 kWh op. En dat dan nog vooral tijdens de wint

volgens mijn info kan je wasmachine op fase 1 en zonnepanelen op fase 2 zijn aangesloten, dan wordt het verbruik toch verrekend via de slimme meter, klopt dat