VEH moet sterker stelling nemen tegen het plan om Nederland van het gas af te halen

  • 1 juli 2019
  • 2 reacties
  • 265 Bekeken

Het onderdeel van het klimaatakkoord dat de meeste impact heeft op de financiën van de Nederlandse huizenbezitters is het afschakelen van het gas. Terwijl de kosten noch de opbrengsten duidelijk in kaart zijn gebracht is deze politiek ingegeven beslissing genomen door onkundige politici en klimaatdrammers die nu naar de inwoners van Groningen goede sier willen maken.
Men heeft adviezen uit de energiesector categorisch genegeerd, met name de adviezen over het grootschalig gebruik van waterstof, opgewekt door zonne-energie en windenergie op momenten dat er een surplus is aan deze energie.
Experts uit de wetenschapswereld zijn genegeerd, en experts uit de energiesector worden niet serieus genomen omdat zij per definitie "verdacht" zijn.
De optie om het huidige gasnet om te bouwen naar waterstof, zoals dat 50 jaar geleden gebeurd is om van mijngas naar aardgas over te gaan is niet serieus onderzocht. De duurzaam opgewekte waterstof is eenvoudiger op te slaan en te transporteren dan elektriciteit en gasnet en gastoestellen zouden met relatief geringe aanpassingen omgebouwd kunnen worden. Op die manier worden huishoudens (en bedrijven!) niet voor gigantische investeringen geplaatst voor installaties waarvan de technische haalbaarheid en levensduur nog lang niet vaststaat.
De VEH zou er goed aan doen om zich onafhankelijker van de politiek op te stellen en niet mee te doen aan het polderen. De vereniging is groot en sterk genoeg en hoeft niet bang te zijn om door een onafhankelijker standpunt niet meer uitgenodigd te worden om aan te schuiven op het Haagse pluche en zo de politici een excuus te verschaffen om door te gaan met hun gedram dat niet op de lange maar op de korte termijn is gericht: hun stoeltje in Den Haag behouden en zieltjes terugwinnen in Groningen.

2 reacties

Reputatie 6
Badge
Wel of niet van het gas af, zal uiteindelijk een democratische genomen en dus een politieke beslissing moeten zijn. De VEH kan hoogstens net als alle andere belangengroeperingen inclusief de milieu beweging proberen invloed op de politiek uit te oefenen; een lobby niets meer en niets minder.
Wij zijn met z'n allen verantwoordelijk voor deze democratische beslissing, als we het met genomen beslissingen niet eens zijn moeten we de politici naar huis sturen. Aan de VEH sjorren helpt niets.
Reputatie 6
Badge

Experts uit de wetenschapswereld zijn genegeerd, en experts uit de energiesector worden niet serieus genomen omdat zij per definitie "verdacht" zijn.
De optie om het huidige gasnet om te bouwen naar waterstof, zoals dat 50 jaar geleden gebeurd is om van mijngas naar aardgas over te gaan is niet serieus onderzocht. De duurzaam opgewekte waterstof is eenvoudiger op te slaan en te transporteren dan elektriciteit en gasnet en gastoestellen zouden met relatief geringe aanpassingen omgebouwd kunnen worden. Op die manier worden huishoudens (en bedrijven!) niet voor gigantische investeringen geplaatst voor installaties waarvan de technische haalbaarheid en levensduur nog lang niet vaststaat.


Wel op blijven letten op wat er om je heen gebeurt Jan
Miljoenen naar onderzoek waterstof productie en opslag

Reageer