Inmiddels staat er een artikel op de nieuwsarchief van rtl dat aangeeft dat een eigen batterij met de huidige energieprijzen niet interessant zou zijn

Zolang de salderingsregeling er in grote mate nog is
is een batterij zeker niet interessant.

Daarna is het wrs interessant voor mensen met grote PV systemen die hun paar dagelijks gebruik ook in de winter kunnen opwekken en opslaan.

Maar het is natuurlijk wel interessant :)
Dus de kans is groot dat ik zodra het een beetje zinvol wordt er wel 1 ga ophangen.

Anne.

ik blijf een beetje in die ontkennende fase hangen, waarom zou een thuisbatterij interessant kunnen zijn? Ik heb geen EV, wel een dak vol panelen die net als heel nederland aangeschaft zijn voor zomer>winter saldering. 

Als de salderingsregeling afgeschaft wordt, is voor mij een fatsoenlijke TLV van belang, een dure accu gaat mij niet helpen om dat beetje energie wat is 's nachts nodig heb van overdag te bewaren.

Dus ik ben het roerend eens met iedereen die roept dat thuisbatterijen niet ‘uit’ kunnen. en daarnaast is het zonde van die dure en schaarse metalen. 

@EmielS Je zou het moeten kunnen uitrekenen.

Mijn PV systeem levert ca 3200kWu per jaar en heeft ca 4.000,= gekost.
Als ik die (snel) in 15 jaar afschrijf dan kost elke kWu ongeveer 8,5 cent (400000/(3200*15))
(in 25 jaar wordt dat 5 cent per kWu)

Een accu zou je kunnen helpen meer van die goedkope energie zelf te gebruiken.
Stel een accu gaat ook 15 jaar mee en kost 6000,=, dan gaat je energie prijs naar ca 21 cent per kWu (1000000/(3200*15))

Dat gaat er dan wel van uit dat je die energie ook echt allemaal zelf kunt gebruiken.
Of tenminste voor de kostprijs kunt verkopen.

Dus een accu zal vooral interessant zijn als je een significant deel van je eigen opgewekte energie ook zelf kunt gebruiken. 

En daar zit hem denk ik vooral de uitdaging.
Enerzijds door je totale energie verbruik te minimaliseren.
Anderzijds door je energieverbruik zoveel mogelijk te verslimmen.

Dit is alleen de financiële kant van het verhaal.
Je kunt het ook doen omdat het leuk en interessant is O:)

Anne.

hoeveel je per jaar opwekt doet niet ter zake, ik wek 6000 op en verbruik 9000, dus dat zou op jaarbasis prima ‘passen’. Maar niet op dagbasis. Als de zon een beetje schijnt gaat het bij mij om bijna 50kWh per dag opwek versus een handjevol kWh’s verbruik. En dat geldt in meer of minder mate voor heel veel huishoudens in NL, ook jij zult in de zomer veel meer per dag opwekken dan verbruiken. 

Natuurlijk zijn er dagen dat het minder is, maar daar moeten we toch echt niet massaal aan de accu, is echt weggegooid geld voor de meerderheid. Feitelijk zoals zoveel artikelen al aangeven. 

En als hobby project is een thuis accu natuurlijk prima, hobby’s mogen nou eenmaal geld kosten ;-)

Ben het er helemaal mee eens en wil nog toevoegen dat ik een beetje misselijk word van die Robin Hood mentaliteit die Budget energie met deze promotie uitdraagt; stroom afpakken van de rijken en gratis weggeven aan de armen. Ik heb al 10 jaar zonnepanelen en heb er samen met duizenden andere verduurzamers van de eerste garde voor gezorgd dat er in het verleden een groter aanbod aan electriciteit was en daarmee dus een lagere prijs voor iedereen (dat is immers een economisch principe). Helaas was er indertijd niemand die aanbood om mee te betalen aan mijn investering, terwijl iedereen daar toch van profiteerde. En nu er door de oorlog in Oekraine een hausse is ontstaan aan nieuwe zonnepanelen, wordt iedereen nu ‘beboet’. Ik wist 10 jaar geleden al dat we moesten verduurzamen en dat dat een andere aanpak vergde (zoals verzwaring netwerk e.d.) maar helaas weten de energieleveranciers en de politiek dat nog maar sinds kort kennelijk. Met alle paniekvoetbal van dien en dus extra kosten voor ook de verduurzamers uit het verleden.

Door onkunde, onverschilligheid en een totaal afwachtende houding van zowel regering en in het bijzonder de netwerkbeheerders is de energie toekomst totaal niet meer beheersbaar geworden.

Dit zal ook niet met alle verwachtingen voor 2030 en zelf niet voor 2050 bereikt worden. Opslag van energie in accu's is nog lang niet rendabel.  Op dit moment haalt men de investeringen er op geen stukken na uit. En laten we het niet hebben over toekomstige productie met vervuiling en hergebruik in deze want ook daar zal dit het volgende probleem hier wel weer worden.

Dit klinkt allemaal wel erg zuur.

Wat ga je nu doen, emigreren ? Of ga je toch maar zo goed mogelijk iets voor jezelf regelen ?

Het ‘bestraffen’ is geimplementeerd in Belgie. Wanneer je veel hoge piekbelastingen hebt, dan wordt jouw individuele tarief aan aangepast.

Ik bestrijd netcongestie actief, met mijn thuisaccu systeem. Als ik in schat, dat ik stroom genoeg ga halen uit mijn zonnepanelen die dag, dan ga ik tussen 6 en 9 terugleveren.

Op de piek leveren mijn zonnepanelen niet aan het net, maar aan de accu’s en als ik inschat dat ik ‘s avonds genoeg stroom heb, dan stuur ik tussen 18 en 20 uur nog wat extra.

Het zou mooi zijn als daar beloning voor zou zijn.

@Marc T Ik ben benieuwd hoeveel kWh jij opwekt met jou zonnepanelen .
Je zult toch een accu capaciteit moeten hebben om dat op te slaan.
Mijn zonnepanelen en stroom gebruik zijn op jaarbasis in evenwicht, dat komt mooi uit met de salderingsregeling.
Een accu kan om die reden alleen al niet uit.
Maar ook zonder die regeling niet.
Rond deze tijd wek ik zo'n 40 kWh per dag op als de zon schijnt, gebruikt daar 10 kWh van en de rest gaat het net op.
Ik zou dan een 30 kWh in een accu kwijt moeten en dat wordt onbetaalbaar.
 

@Polvo55 De piek van jouw opwek tussen 12 en 15 opvangen als er veel overcapaciteit is, zou al veel bijdragen. Dat zou beloond mogen worden.

Draag je veel bij, dan veel beloning. Draag je minder bij, dan minder beloning.

Daarom heb ik een modulair systeem gebouwd.

Ik wek zo'n 50 kWh op. Tussen 12 en 15 uur zo'n 20 kWh.

waarom zo expliciet belonen? ga gewoon naar dynamische tarieven, veel eerlijker