Bij diverse topics wordt terloops melding gemaakt van de mogelijkheid van dynamische energie contracten. Veel afwegingen en keuzes in de energie huishouding pakken bij toepassing van een dynamisch contracten nogal afwijkend uit ten opzichte van vaste of variabele contracten. Gedane uitspraken en commentaren monden vaak uit in appels en peren vergelijkingen.
Dit is zeker het geval indien er sprake is van toepassing van een een thuisaccu. De adviesregel om zoveel mogelijk zelf opgewekte energie ook direct zelf weer te gebruiken gaat hierbij niet meer op.
Met het eind van de salderingsregeling in zicht en de chaotische en instabiele prijsstructuren van de energieleveranciers voor “vaste termijn” contracten lijkt meer aandacht voor het dynamische energie contract wel de moeite waard.
Ik ben afgelopen maand na afloop van mijn 3-jarig vaste contract overgestapt op een dynamisch contract. Ik heb gekozen voor (automatisch) slim accu gebruik waarbij de accu (en de auto) geladen worden in het prijsdal van de dag en de accu teruglevert aan het net op de piekuren van de dag.
Ik verwacht dat ik hiermee eenzelfde financieel resultaat kan behalen als nu met de salderingsregeling het geval is.
Ben zeer geïnteresseerd naar meningen en ervaringen van forumleden die ook een dynamisch contract hebben
