Thuisbatterij en verzekering

In ieder geval hoeft een stekkerbatterij niet nagelvast te staan. Zodat het niet onder de opstalverzekering valt, maar onder de inboedel. Je kunt hem natuurlijk ook vastmaken.

Ooit heb ik het mijn verzekering gevraagd of de zonnepanelen verzekerd waren. Per mail, zodat je enige duidelijkheid hebt.

Ik ga er gewoon van uit dat het normaal verzekerd is. Het staat in jouw huis en heeft een functie in jouw installatie.

Mijn verzekering reageert als volgt: 

De installatie van het veld dient echter aan een aantal eisen te voldoen. Zo dient het aangelegd volgens de normen NEN 1010:2015 en NEN-EN-IEC 62466. De verzekeraar wenst hiervan een opleveringskeuringsbewijs te ontvangen. 

Mocht de omvormer in het hoofdgebouw geplaatst worden, dan dient dit in een ruimte te gebeuren welke vrij is van opslag. Ook dient de omvormer geplaatst te worden tegen een brandwerende achtergrond / wand.

Het interessante is dat wanneer ik dit voorleg aan installateurs die offerte maken voor een thuisbatterij dat die dan doorgaans 1) niet weten wat die normen in de praktijk inhouden en 2) niet helder hebben wie de keurende instanties zouden zijn.

​@P.W.C In het 2e deel heb je het over een omvormer, is dat specifiek voor de thuisbatterij of ook voor zonnepanelen?
Die hebben ook een omvormer.
Klaverblad wil de accu's op het dak, maar zolder mag ook.
Maar die ligt meestal vol met opslag.
Ik weet wel zeker dat de omvormers van mijn zonnepanelen niet tegen een brandwerende achtergrond geplaatst zijn.
De thuisbatterijen en de omvormer vormen vaak samen een geheel.

Het gaat om de omvormer. Dat de omvormer vaak een geheel vormt met de thuisbatterij illustreerde een vertegenwoordiger van een batterij verkoper toen ze sprak van een AC batterij. Op mijn vraag of het hier ging om een ongekende technische doorbraak, omdat bij mijn weten batterijen altijd op een DC principe berusten, sprak zij ‘Nee, nee, de omvormer zit erbij in en dan is het een AC batterij.’

De algemene informatie van ABNAmro over de verzekeringen voor zonnepanelen vermeld:

"Zitten uw zonnepanelen vast op of aan uw woning of staan ze op het erf van uw woning? Dan zijn deze verzekerd onder de opstalverzekering van ABN AMRO. Ze moeten altijd goed vastgemaakt of verankerd zijn.”

en voor een thuisbatterij:

“Heeft u een thuisaccu die vastzit op of aan uw woning of staat deze op het erf van uw woning? Dan is deze verzekerd onder de opstalverzekering van ABN AMRO. De thuisaccu moet altijd goed vastgemaakt of verankerd zijn.”

​@H.G.M.H Dat vast verankeren valt tegen met een stekker batterij, die staan los, maakt niet uit welk merk.
Sommige kunnen vast aan de muur, maar de meesten staan los en sommige staan zelfs op wieltjes.

De verzekeraars lopen achter op de technische ontwikkelingen met hun voorwaarden.
 

Een stekkerbatterij hoort in de inboedelverzekering en niet in de opstalverzekering

​@Polvo55 Het beste is natuurlijk even met je verzekeringsmaatschappij/tussenpersoon te bellen/mailen hoe zij dat zien en welke verdere voorwaarden zij hebben met betrekking tot de verzekerbaarheid van een thuisbatterij/stekkerbatterij. Dan heb je het uit eerste hand.

Op een informatieavond kreeg ik als antwoord op mijn vraag aan de installateur over een Scope keuring (keuring van de installatie door een deskundige) van thuisbatterijen:

Thuisbatterijen van meer dan 20 kw zullen waarschijnlijk onder een verplichte (dure) Scope verzekering gaan vallen.

Het is raadzaam onder de 20 kw te blijven om hoge periodieke keuringskosten te voorkomen.

Verzekeringsland is nog lang niet klaar voor thuisbatterijen.
De helft heeft er nog niks van in de voorwaarden staan en de ander helft denkt alleen aan vaste installaties.
Over losse batterijen die klein zijn en niet geïnstalleerd hoeven worden hebben ze nog nooit over nagedacht.
Maar 10 kleintjes van 2 kW zijn samen ook een grote 20 kW.

Ik heb via een chat contact gezocht met mijn verzekering en de vraag voorgelegd.
Batterijen moeten volgens de voorwaarden door een installateur geïnstalleerd zijn, aldus de medewerker.
Toen ik er dieper op in ging en vroeg hoe het dan met de stekker batterijen zat werd er steeds met omhaal van woorden en tegenvragen om de hete brei heen gedraaid.

Maar verzekeraars weten altijd wel een punt of komma in de voorwaarden te vinden om onder een claim uit te komen dus wilde ik ook het naatje van de kous weten en liet me niet afschepen.
Tot op zeker moment ik een antwoord aan het typen was en de mede werker de chat afbrak “omdat ze al een tijd geen reactie van mij had gehad” .
Ze kon zien dat ik aan het typen was, ik vond het rond uit onbeschoft.
Zeg dan eerlijk dat je het antwoord niet weet.

Ze draaide er dus omheen, wist geen antwoord, maar ik heb de chat wel opgeslagen.
Die krijgen ze bij gelegenheid wel weer een keer onder de neus geduwd.