Een stuk van de regels, e.e.a. staat per geval toegelicht, zie die verdere details online, dat heb ik wegens teveel tekst weggelaten. Ik zie niet zo snel uw case staan dat dit ook toegestaan zou zijn.

https://www.vvebelang.nl/kennisbank/juridisch/stemmen/

Stemmen

Als appartementseigenaar woont u met meer eigenaars in een gebouw. Dat gebouw moet u gezamenlijk onderhouden. Om dat in goede banen te leiden, is regelgeving ontwikkeld om besluiten te nemen. De vergadering van eigenaars is het hoogste orgaan in de VvE. Daar worden dus de besluiten genomen. Alle eigenaars kunnen een stem uitbrengen over de voorstellen van het bestuur.

In het splitsingsreglement staat hoeveel stemmen er in totaal zijn en hoeveel stemmen iedere eigenaar heeft. Soms hebben alle eigenaars evenveel stemmen, maar lang niet altijd. Hoeveel stemmen iedereen heeft, staat in het splitsingsreglement. Eigenaars van grote appartementen hebben vaak meer stemmen dan die van kleine appartementen. In dat geval kunt u dus bij het stemmen niet eenvoudig hoofden tellen.

Wilt u zeker weten dat u het goed doet? Kijk in de splitsingsakte en het bijbehorende splitsings– of modelreglement.

Gewone meerderheid, gekwalificeerde meerderheid en unanimiteit

Om een geldig besluit te kunnen nemen, hebt u een bepaald aantal stemmen nodig. Dat aantal kan dus een ander aantal zijn dan het aantal eigenaars. In het splitsingsreglement staat hoeveel stemmen nodig zijn om rechtsgeldige besluiten te nemen. Het gaat dan om stemmen in persoon (waarbij de stemgerechtigde dus lijfelijk aanwezig is) of bij volmacht (dat laat hij iemand anders voor hem stemmen).

Het lijkt er op dat het bestuur snel iets door de ALV wilde fietsen….

Voor of tegen stemming door handopsteken moet je niet willen. Schriftelijk stemmen door middel van een stembriefje heeft de voorkeur. Je hebt dan beter zicht in voorstemmers, tegenstemmers en onthouders, stemverhoudingen, aantal uitgebrachte stemmen, volmachten, etc. (Zoals T.E.O.T ook al aangeeft). Ook geeft dit de stemmer wat meer anonimiteit. (i.e. Je buren hoeven toch niet te weten dat je tegen plaatsing van een airco op hun dakterras stemt?) Plus kunnen de stemmen altijd nog een keer worden nageteld.

Je kunt natuurlijk bij zo'n vraagstelling ook vragen waarom de tegenstemmers tegen zijn, alle voorstemmers afvragen is in ieder geval zinloos, maar de mening vragen van de tegenstemmers kan er in ieder geval toe leiden dat een voorstel inhoudelijk wordt aangepast, zodat de strekking in ieder geval voor iedereen duidelijk is.

Ook ik vraag meestal wie er tegen een voorstel is en laat dan die anderen ook aan het woord om hun tegenstem toe te lichten. Alles met schriftelijke stemmingen uit te voeren houdt volgens mij de vergadering onnodig op. Vastlegging van de stemming moet sowieso correct gebeuren in de notulen.