Hoeveel energie in kwu gebruikt een warmtepomp om een huis van 500m3 te verwarmen gemiddeld?

Misschien zijn wat concrete ervaringscijfers ook wel interessant naast alle rekenarij...

Over de afgelopen 2 jaar heb ik gemiddeld een verbruik gehad van 4250 kWh voor koeling en verwarming en 700 kWh voor heet tapwater.
Vóór de installatie, 2 jaar geleden, had ik een gemiddeld gasverbruik van ca 3500m3.
Het gas is inmiddels afgesloten.

Daaruit meen ik het rendement van uw warmtepomp te kunnen berekenen.
3500 m3 aardgas komt overeen met 3500 x 9 = 31500 kWh thermisch.

Helaas is uw kWh verbruik niet opgesplitst voor verwarmen én koelen. Totaal kWh verbruik voor verwarmen ((en koelen)) en tapwater = 4950 kWh elektrisch.

Derhalve heeft uw water/water warmtepomp een rendement van 31500 / 4950 = 636 % (of een Coëfficiënt of Performance van 6,36). Dat is heel erg gunstig.

Hier moeten nog wel een paar kanttekeningen bij gemaakt worden:

• Het vermogen voor passief koelen was beperkt tot ca 250 kWh/jaar
• In het eerdere gasverbruik was ook het koken op gas meegenomen, ca (150 m3)
• Vóór de ingebruikname van de warmtepomp is de vloerverwarming grondig onder handen genomen: gereinigd voor een betere warmteafgifte en voorzien van een ruimte gebaseerde zone-indeling.
• tegelijkertijd is ca 30m2 oud dubbel glas vervangen door HR++.

Excuses als ik het een beetje te mooi heb voorgeschoteld.

Ik ben wel uiterst tevreden over het resultaat.
De hoge COP komt toch wel met name uit het lage temperatuur stoken (ca 40 gradC) en de stabiele bodembron van ca 8 gradC. Ik zou principieel nooit voor een warmtepomp aan de lucht kiezen.

Warmtepomp of niet?
Het rendement van een warmtepomp (WP) zit tussen de 200 en 450% (COP waarde), hoe lager de inlaat temperatuur (lucht of water) is, hoe lager het rendement. Onder de 4graden buitenlucht temperatuur loopt het snel terug.
Wij wonen in een vrijstaande woning van 500m3 uit 1930. Heel veel geïsoleerd, veel zelf gedaan kosten vallen dan mee, dak (€500), vloer (€400), dubbel glas voor groot zelf gedaan (€2500), spouw laten doen (€1600).
Er wordt veel onzin over de kosten van isoleren en de WP verteld. Vooral over de aanschafprijs worden veel indianenverhalen verteld, mij kostte het €3900 en ik kreeg €1800 subsidie.
Mijn ervaring is goed, geen last van de herrie, hij staat op een dakkapel van een kamer die weinig wordt gebruikt. Ik heb een Elga (Technica) van 5kW met Hitachi buitenunit, hybride (dus samen met de CV ketel). Mijn gasverbruik is merkbaar afgenomen en het elektrische verbruik toegenomen. We hebben ook nog 14 zonnepanelen op het dak. De bezuiniging is niet spectaculair, 1ejaar €150 (ik heb nog radiatoren, vloerverwarming komt nog) maar wel op de toekomst gericht, gas wordt duurder en elektriciteit goedkoper, en net allebei gepensioneerd, dus vaker thuis. Hij is geleverd en gemonteerd door Schouten techniek. Wel moet ik zeggen dat de isolatie van je huis het aller belangrijkste is, daar moet je echt volledig voor gaan, dat is de eerste stap (vloer, dak en spouw).
Onze thermostaat staat altijd op 20 graden, omdat bij teveel/snel opwarmen de CV ketel aanspreekt en dat wil ik niet, de WP gaat niet aan als het verschil tussen huidige en gewenste temperatuur meer is dan 2graden (houd max 1,5 aan).
Als je een nieuw zeer goed geïsoleerd huis (niet ouder dan 10 tot 20jaar) hebt kan je kiezen voor enkel eeWP en dan zit je wel in een veel hogere prijsklasse, laat je professioneel adviseren! Hybride en/of 100% WP werkt het beste met vloerverwarming.
Stelregel; als je CV het huis, het hele jaar, kan verwarmen onder 50 graden keteltemperatuur, is je huis geschikt voor 100% WP. Het warme water voor de douche, wordt dan verwarmt door elektriciteit of een zonneboiler.
Als je ketel zo af en toe, in de winter, boven de 50 graden gaat is je huis geschikt voor de Hybride combinatie.
Inmiddels ben ik wat verder in de ervaring met de WP. De keteltemperatuur heb ik verlaagt naar 50graden. De WP gaat namelijk uit als de watertemperatuur bij de ingang vd WP boven de 42graden komt, en dat wil je niet. De buitentemperatuur begrenzing heb ik uitgezet, ze kunnen nu steeds samenwerken. Wel gaat de WP geregeld uit, om tegengesteld te werken voor het ontdooien, bij vriesweer. Het gasgebruik is spectaculair lager, maar het elektriciteitsverbruik is spectaculair gestegen. Overall ben ik goedkoper uit in dit 2ejaar, hoeveel weet ik nog niet, maar mijn voorzichtige verwachting is een €300 besparing.

@JohnF https://convertlive.com/nl/u/converteren/gigajoules/naar/kilowattuur#36

Ook warmte is terug te rekenen naar kWh. Dat heet dan kWh thermisch of kWh th.

Zonder de extra isolatie.

36 Gj = 10.000 kWh (aan warmte)
26 Gj = 7.222 kWh (aan warmte)

Als u een lucht-water warmtepomp neemt komt u over het stookseizoen gemiddeld uit op een 'COP' of 'coëfficiënt of performance' op ongeveer 4 (voor elke warmtepomp die u kiest is er tabel. Als u een water-water warmtepomp zou nemen is de gemiddelde prestatie hoger en is deze ook onafhankelijk van de buitentemperatuur.).

Een COP van 4 houdt in dat voor elke kWh elektrisch u 4 kWh thermisch aan opbrengst heeft.

Derhalve heeft u voor de huidige vraag aan 7.222 kWh thermisch dus 7.222 / 4 = 1805 kWh elektrisch nodig. Dat is dus bij een prijs van 22 cent per kWh € 397,10

Terwijl u nu 26 Gj x € 28,50 = € 741,- betaalt.

Hallo ,wij draaien nu 19 maanden met een vol elektrische water warmte pomp zijn hier zeer tevreden afgezien van aanloop problemen leverancier en installateur en mijn vele vragen
Enkele cijfers
-label A woning 2 persoons huishouden
-opgenomen vermogen 4289 kw
-geproduceerd 17683 kw
-COP 4,12
-verwarming 16131 kw warmwater 1116kwh koeling 429kwh
inverstering 8200€ netto GÉÉN uitgave meer aan dure stadsverwarming !
-jaarbasis 690€ besparing
-12 zonnepanelen sinds 2012
-waren energie neutraal

Volgens mij het gemiddeld aantal graaddagen in het jaar. Zie voor volledig uitleg tweakers.net

@Driepinter Je hebt helemaal gelijk verkeerd gelezen 500m3 inhoud van het huis en niet het gas verbruikt.

Dus zolang @DickW niet met meer informatie komt kunnen we niks zeggen over iets.

• Het vermogen voor passief koelen was beperkt tot ca 250 kWh/jaar

Ik ben wel uiterst tevreden over het resultaat.
De hoge COP komt toch wel met name uit het lage temperatuur stoken (ca 40 gradC) en de stabiele bodembron van ca 8 gradC. Ik zou principieel nooit voor een warmtepomp aan de lucht kiezen.

Je hebt een bodembron, dus voor passief koelen wordt alleen een circulatiepomp gebruikt, de warmtepomp blijft uit. Stel de circulatiepomp gebruikt 50 W = 0,050 kW gedurende 6 uur per dag gedurende 100 koeldagen, dan heb je een gebruik van 0,050×6×100 = 30 kWh per jaar. Peanuts vergeleken met de verwarmingskosten! (ik heb al 15 jaar zo'n installatie probleemloos aan het werk.)

Maar een lucht/warmtepomp gebruiken om grondwater op te warmen of ‘s zomers warm tapwater te maken parallel aan een al aanwezig bodemsysteem lijkt me bedrijfseconomisch niet erg verantwoord.

Maar in het geval van passief gebruik. Dus op warme zomerdagen alleen de circulatiepomp het koude grondwater door de lucht-waterunit laten lopen ?

Om het niet makkelijker te maken wil ik toch ook de vraag stellen wat een warmtepomp aan KWH gebruikt. Echter onze situatie is 30 jarige tussenwoning met stadsverwarming. In 2011 nieuwe vloerverwarming met isolatie eronder. Wij gaan komende zomer alle kozijnen vervangen door kunsstof met triple hr+++ glas. Wellicht dat wij gelijktijdig ook naisoleren tussen spouw. Wij gebruiken dus geen gas maar stadsverwarming en afgelopen jaar zaten wij op 26 Gj op jaarbasis de prijs van warmte is bij Eneco (je kan geen ander kiezen) van € 24,00 naar € 28,50 per Gj gegaan. Is het nuttig om te investeren in een warmtepomp die mijn electra rekening fors verhoogd tov besparing van Gj. Ik hoef dus niet een ingewikkelde berekening maar een ervaring van iemand die al minimaal een jaar een warmtepomp heeft en weet wat hij meer aan electra is gaan gebruiken.

Dat wordt een hele berekening a.h.v. isolatiewaardes van ramen, vloer, muren ect.

Zelf heb ik als proef op het menu van de cv-ketel het thermisch vermogen terug gezet naar 5 kW thermisch. Als u daarmee uw huis (in de winter) niet warm krijgt dan voldoet die zelfde 5 kW thermisch door een warmtepomp dus ook niet.

Als u met een lucht-waterwarmtepomp of water-water warmtepomp zonder aanpassing van de radiatoren uw huis wilt verwarmen zou u komende winter eerst als proef de cv temperatuur van uw ketel terug kunnen zetten naar 35 graden. Om te kijken of die cv-temperatuur hoog genoeg is om voldoende warmte af te kunnen geven.

Als u uw huis op die winterdag met 5 kW thermisch zou kunnen verwarmen en u leest dan ook uw aardgasverbruik af ga er dan vanuit dat voor elke m3 aardgas de warmtepomp 10 kWh aan warmte moet leveren. Nu is het grote voordeel van een warmtepomp juist dat hij minder kWh verbruikt dan dat hij aan warmte "oppompt". Met een gemiddelde opbrengst van 400 % kan elke m3 aardgas dus vervangen worden door 2,5 kWh.

Dus zolang @DickW niet met meer informatie komt kunnen we niks zeggen over iets.

Betreffende het jaarlijkse kWh verbruik:

Met info over het huidige gasverbruik zou dat in je berekening kunnen passen. Bij een laag rendement van de hr-ketel (hoge cv-temperatuur) zou ik uit gaan van 8 kWh thermisch. Bij een hoog rendement van de hr-ketel (lage retourtemperatuur) zou ik uit gaan van 9 kWh thermisch per huidige m3 aardgas. Is het huidige verbruik voor ruimteverwarming 1000 m3 aardgas is er dus 1000 x 9 = 9000 kWh thermisch. De volgende factor is het rendement van de warmtepomp. Bij een gemiddelde COP van 4 is de benodigde kWh dus 9000 / 4 = 2250 kWh jaarlijks extra stroomverbruik.

Betreffende het (thermisch) vermogen van de warmtepomp:
Test 1: Op een koude dag de cv temperatuur verlagen naar 40 graden. Lage temperatuur radiatoren (of vloerverwarming) is immers noodzakelijk voor een warmtepomp zodat hij een redelijk rendement kan halen.
Test 2 : Op een koude dag in het menu van de cv-ketel het thermisch vermogen verlagen tot bijvoorbeeld 10 of 12 kW. Ook een lage warmtevraag is een voorwaarde voor een warmtepomp.

Je hebt een bodembron, dus voor passief koelen wordt alleen een circulatiepomp gebruikt, de warmtepomp blijft uit. Stel de circulatiepomp gebruikt 50 W = 0,050 kW gedurende 6 uur per dag gedurende 100 koeldagen, dan heb je een gebruik van 0,050×6×100 = 30 kWh per jaar. Peanuts vergeleken met de verwarmingskosten! (ik heb al 15 jaar zo'n installatie probleemloos aan het werk.)

Dat is inderdaad een zeer laag verbruik voor een hoog koeleffect. Als men dat nou eens zou omrekenen naar rendement ! Is er daarbij ook nog als positief effect dat de warmtebron voor de winter wordt opgewarmd (de warmte-koude opslag) of is dat peanuts / 'pro memorie' ((uit de bedrijfseconomie les)). Bij afwezigheid op warme zomerdagen zou je in dat geval zelfs de ramen open moeten laten staan. Of een buitenlucht unit parallel aan de vloerverwarming aan sluiten die, al dan niet met draaiende ventilator (ook vanwege het geluid) dan op warme dagen de zomerse buitenlucht warmte de bron in pompt. Met die buitenlucht unit paralel gekoppeld aan de bodembron zou men op niet al te koude dagen ook warmtepomp kunnen voeden (het is tijdens het stookseizoen immers ook vaak warmer buiten dan de bodemtemperatuur van ca 10 graden C.