Heb je hier een antwoord op je vraag gekregen @Eloo? Ik hoor het graag van je. 

Ik ben geen airco specialist, maar een split airco , is infeite een warme lucht bron.
Hij moet dus een tijdje aan staan om de ruime van warme lucht te voorzien.
Maar dat hoeft niet lang te zijn
Wat ik me afvraag is of de lucht uit zo; n warmte pomp wel warm genoeg is om als warm aan te voelen.
Ik denk het niet, dus de warme lucht zal eerst alle oppervlakken moeten opwarmen, zodat je een mix van stralingswarmte en warme lucht  voelt.
Dat vraagt tijd
En direct in de luchtstroming van de warmtepomp gaan zitten, zal als tocht aanvoelen, denk ik.

Een IR paneel lijkt me goedkoper en eenvoudiger in gebruik. Het geeft sneller warmte.
Desnoods doe je een paar kleine, zodat je er tussen zit.
Maar kost wel meer stroom, want COP van 1

Maar omdat je er maar af en toe een uurtje zit, is het energieverbruik niet zo belangrijk, wel het gebruiksgemak

Je schrijft dat voor een IR paneel weinig ruimte is, maar het kan overal, en een zolderkamer lijkt me een ruimte met veel binnen oppervlak.
Maar dat is mijn beeld van een zolderkamer.
 

De COP van een IR-paneel is inderdaad 1,0 maar infrarood warmte werkt efficiënter. De tijd dat het IR paneel ‘brandt’ is korter en ook de ruimtetemperatuur kan 2 of 3 graden lager. Het is alleen een kwestie van een IR paneel op de juiste tijden te laten branden.

Ik ben ook op zoek naar een manier om mijn zolder te gaan verwarmen.

Ik heb nu mechanische afzuiging (de unit ervoor staat op zolder). Zonde van alle warmte die ik het huis uit blaas. (Ja, ik weet er zijn warmtepompen die deze energie richting je CV brengen, maar die hoef ik niet. Ik wil een full-size warmtepomp die het hele huis kan verwarmen).

Mijn creatieve idee was de volgende:

Kan ik de mechanische ventilatie vervangen door een WTW unit, die de teruggewonnen warmte de zolder inblaast?

• Zou dat voldoende warmte opleveren?
• Is dat handig qua luchtstroming, of word je dan gek van de tocht?

Optie B lijkt erop: Deze warme lucht leiden langs een split-airco unit. Zou je dat kunnen merken in de COP ervan? Voordelen van de airco: minder lucht, meer warmte, inclusief thermostaat. Nadeel: extra energieslurper en kosten.

Wie heeft goede ideeën of voorbeelden?

Dank alvast,

Stefan

Een ‘arico’ die bedoeld is om te verwarmen is prima in staat om warme lucht te prodcueren.

In principe is het een lucht - lucht warmte pomp die dus alleen conceptueel al efficientere zou moeten zijn dan een lucht - water warmte pomp .

Als je idd een ‘airco’ wilt gebruiken zou ik die eerst maar eens (laten) installeren en gebruiken en eventueel laten nog iets veranderen mocht hij voorverwarmde lucht nodig hebben.

Wat het verbruik van een arico is staat als het goed is aangegeven bij de specificaties.

Ik was van de week bij iemand die 3 airco’s had en totaal ca 3200kW/jaar verbruik.
Voor verwarming hadden ze nog niet gebruikt, maar dat wilden ze wel gaan doen.
 

Ik zie nu dat de grond/grond warmtepomp van Nibe (met PVT panelen als bron), ook een ventilatiewarmtepomp als accessoire heeft:

VENTILATIEWARMTEPOMP FLM S45
FLM S45 is een ventilatiemodule die speciaal is ontworpen om terugwinning van mechanische afvoerlucht te combi- neren met verwarming via een bodembron.

Dat is dan wel de ideale oplossing. Moet ik alleen een extra radiator op zolder laten plaatsen.