In het VEH magazine staat een reactie van een lezer die met gas tegen het prijsplafond zit maar nog genoeg ruimte heeft voor elektriciteit om onder dat plafond te blijven en daarom maar elektrisch bij gaat verwarmen.
Dit uiteraard met de gedachte hiermee goedkoper uit te zijn.
Hoe fout is die gedachte, uit gas haalt een cv ketel 9,3 kWh aan warmte uit een m3 gas.
9,3 kWh elektriciteit kost met het prijsplafond 9,3 x 40 cent = € 3,72
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die dit bedrag of meer voor een m3 gas betalen.
De rekening wordt dus meestal hoger pv lager.

Ik snap niet dat de VEH een dergelijk verhaal klakkeloos publiceert zonder een kritische voetnoot.
B.v. dat elektrisch verwarmen alleen goedkoper is als je de stroom zelf met zonnepanelen opwekt.

Met het artikel waar dit verhaal onder viel wil de VEH juist corrigeren dat elektrisch verwarmen duurder is dan gas, maar met een dergelijke publicatie van een lezer de verwarring alleen maar groter maakt.