Hallo,
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met het volgende complexe vraagstuk. Ik heb een hypotheek met 4 leningdelen. Toen ik het huis kocht heb ik een deel van de overwaarde van mijn oude woning gebruikt om een nieuwe auto te kopen. Daarover mag je geen renteaftrek rekenen en valt in de bijleenregeling, geen probleem.
Deze niet-aftrekbare rente heb ik altijd opgegeven in 1 leningdeel (vanwege de laagste rente), terwijl ik aflos over 2 leningdelen. Het komt erop neer dat het totaal aan aflossingen op mijn hypotheek nu groter is dan het “bijgeleende” bedrag, de schuld lijkt me daarmee afgelost en de bijleenregeling niet meer van toepassing is.
Ik heb bij de belastingdienst echter altijd precies dat deel opgegeven op 1 leningdeel waarover ik geen rente aftrek mag ontvangen en dat ga ik nu dus niet meer doen, gezien de schuld nu afgelost is, zij het in 2 delen.
Hypothetisch:
Overwaarde: 20000
Leningdeel 1: 50000, hierop altijd 20000 als niet aftrekbaar opgegeven. Inmiddels 5000 afgelost, dus 15000 niet aftrekbaar.
Leningdeel 2:150000, 16000 afgelost
Leningdeel 3:aflossingsvrij
Leningdeel 4:bankspaar.
Kortom: in totaal 21000 afgelost op de gehele hypotheek.
Klopt deze redenering en wekt dit geen argwaan (waar ik niet bang voor hoef te zijn)?
Hoor het graag, bij voorbaat dank!