-
-
Nieuwe deelnemer
-
2 reacties
Hallo,
Wij wonen sinds kort in een woning (1973) zoals dit:
De zijgevel bestaat uit grote platen. Ik heb geen idee of hier een spouw in zit en of dit te isoleren is? Wellicht kan dit alleen maar met het isoleren van de buitenmuur.
Ook zijn er in de kruipruimte piepschuimkorrels als bodemisolatie. In de winter voelden we wel heel erg de kou uit de vloer en duurt het soms meer dan 2 uur voordat de woonkamer op temperatuur is (radiator aan de voorkant van de woonkamer en door openslaande tuindeuren een convectorput).
Gelukkig hebben we het dak volgegooid met zonnepanelen, want de gasmeter tikt lekker door.. dat is gewoon zonde.
Verder is de woning voorzien van HR++ glas beneden en een CV uit 2018.
Wie van jullie heeft tips voor het isoleren van dit type woningen?
HIer staat een artikel van iemand die een enigzins vergelijkbaar huis geeft.
https://www.hier.nu/themas/investeren-in-je-huis/wat-kun-je-aan-energiebesparing-doen-in-een-jaren-zeventig-rijtjeshuis
Grof gezegd kun je vanaf begin jaren 70 een spouw verwachten. Deze waren in het begin nog vrij smal (2-4 cm). Als ik echter naar de recent verkochte vergelijkbare huizen in de straat kijk dan is er bij geen 1 sprake van spouwmuur isolatie. Je zou nog idd bij de gemeente tekeningen kunnen proberen op te vragen, maar ik schat idd dat spouwmuur isolatie niet direct een mogelijkheid is.
De ‘schil’ aan de buitenkant isoleren lijkt me dan weer wel een mogelijkheid. Ik neem niet aan dat het aanzicht beschermd is. Maar dat zal wrs een vrij dure ingreep worden die je zeer wrs niet terug verdient. En sowieso wrs ook alleen als je een hoek huis met vrije zijgevel hebt, zoals bv bij #55 en #95.
Zijn bij het plaatsen van het HR++ glas ook de kozijnen vervangen?
En is gecontroleerd of daar nergens warmte/energie verlies zit?
Of mss zelf tocht? Dat kan ook van de gang komen trouwens.
Kunnen de radiatoren goed hun werk doen en doen ze dat ook?
Zonder meteen helemaal aan CV tuning te gaan doen zijn vaak een paar stappen wel makkelijk te maken, bijvoorbeeld de boel ontluchten.
Vaak worden radiatoren ook helemaal ingebouwd waardoor ze een stuk van hun functie verliezen.
Warme lucht wil omhoog. De radiator voor/onder een raam creert op die manier een warmte deken voor het raam. Daarnaast stralen radiatoren warmte uit. Als er een ombouw om de radiator zit, of een grote bank strak voor staat, dan werkt het een stuk minder effcient.
Een convector put is ook wat minder efficient dan een radiator, omdat je dan alleen de circulatie warmte hebt. Ook daar geldt dat controleren of het allemaal goed werkt een goed begin is. Eventueel zou je nog aan een zogenaamde ‘booster’ kunnen denken, die de circulatie nog wat meer forceren. Al dan niet ook aan de voorkant.
Je kunt ook de aanscahaf van een lucht - water warmtepomp overwegen in hybride opstelling naast de CV. Die heeft in mijn situatie met niet geheel optimale isolatie (nog best veel enkel glas) toch al ca 30% aan gas bespaard en ca € 350,= op jaarbasis doordat een deel van het gasverbruik omgezet is naar elektriciteits verbruik. Met zonnepanelen en de salderingregeling kan dat voordeel nog groter zijn.
Maar het is altijd het beste om ook te focussen op het zo laag mogelijk krijgen van je verbruik en het zo hoog mogelijk van je comfort.
Als de vloer koud is kan vloerisolatie aan de onderkant schelen.
Je moet dan liefst wel eerst vaststellen dat de kou inderdaad van onderen komt en het bijvoorbeeld niet door een koude trek over de vloer wordt veroorzaakt.
Piepschuim korrels helpen iets om het klimaat in de kruiruimte te verbeteren.
Maar voor echte isolatie werken platen aan de onderkant (of isolatiematten tussen de balken bij een houten vloer) nog wel een stukje meer.
Ik ga er overigens van uit dat het een betonnen vloer is met daarop een ondervloer en daarop parket. Dan zou ik niet verwachten dat isolatie van de betonnenvloer aan de onderkant een heel groot effect heeft. Maar het kan net dat stukje comfort verbetering geven.
Je geeft aan dat je er al in woont.
Dan is het aanbrengen van vloerverwarming waarschijnlijk niet echt een optie op dit moment.
Daar lijkt dit type huizen wel geschikt voor als je het wat grotser aan zou willen pakken.
Als je idd met grote klussen aan de gang gaat let dan even op de voorwaarden van de SEEH subsidie. Het zou jammer zijn als je daar net niet voor in aanmerking zou komen.
Last but not least zou je ook nog eens kunnen overwegen om een onderzoek te laten doen met een warmtebeeldcamera. Dat kost voglens mij max zo’n 300,= Sommige gemeenten hebben daar stimuleringen voor. Let er wel op dat het interpreteren van die foto’s wel een vak apart is.
Bekijk origineel