Mijn dochter heeft een huurhuis en heeft schade veroorzaakt door dat de slang uit de afvoer is geschoten. de nieuwe wasmachine is geplaatst door een erkent bedrijf. Door dat deze mensen later waren dan afgesproken was er niemand bij toen de wasmachine met een opstart programma was gestart en de slang er uit sprong.
De afvoerslang is uit de waterafvoer gesprongen omdat deze te kort was. Eigenlijk had hij niet aangesloten mogen worden denk ik. Toen wij de installateur daarop aanspraken zei hij daar niet aansprakelijk voor te zijn ook niet nadat een andere monteur de wasmachine niet wilde aansluiten op de bestaande installatie.
Nu stelt de huisbaas, na een half jaar, mijn dochter aansprakelijk voor de schade. nadat zij meerdere klachten had en de huisbaas nergens op reageerde heeft ze na drie maanden de huur opgezegd en is verhuisd. Nu heeft ze de borg terug gevraagd maar die krijgt ze niet in plaats daarvan heeft hij ze officieel aansprakelijk gesteld.
Ik denk dat de huisbaas aansprakelijk is voor de technische installatie en dat hij zijn opstalverzekering daarvoor moet aanspreken .
Beste antwoord door Anne
Ik denk idd niet dat een huisbaas verantwoordelijk is hoe een monteur jouw wasmachine aansluit op een bestaande afvoer.
Ook denk ik dat veel bedrijven die wasmachines leveren die wel willen aansluiten, maar de verantwoordelijkheid daarvoor uitsluiten. Ook vaak met goede reden.
Ik zou overigens denken dat dit meer bij een inboedelverzekering valt dan bij een opstalverzekering?
Wat ik niet helemaal volg is dat de huurder (dochter) het pand al enige tijd geleden heeft verlaten als ik het goed begrijp. Normaal gezien wordt er in zo’n geval dan een rapport opgesteld waarin eventuele schade wordt vermeld en die door beide partijen wordt getekend. Dat is hier niet gebeurd? In dat geval zou namelijk de huisbaas minder recht van spreken hebben.
Overigens is het altijd zo dat gelijk hebben en gelijk krijgen 2 verschillende zaken zijn.
Dus zelfs als de huisbaas geen gelijk heeft (bijvoorbeeld omdat er een opleveringsverslag is waar geen schade in wordt vermeld), dan nog kan het lastig zijn om het geld terug te krijgen. Dat zul je dan namelijk moeten gaan vorderen en mogelijk via de rechter afdwingen en dan nog is er geen garantie dat je aan het geld zult komen. Meestal is dat de moeite niet waard (ook rechtsbijstand verzekeringen beginnen er daarom vaak niet aan).
