@P.J.B  Je hebt dus een 25 kWh bliq en een 8 kW inverter, verder 39 panelen met xxx Wp op zuid? hellingshoek? Zonneplan doet het met een 20 kWh accu en een passende omvormer.

Onder de 20 kWh wordt handelen op de onbalansmarkt snel oninteressant, maar om de accu snel te vullen heb je wat laadcapaciteit nodig (en een aantal zonnepanelen).

Een eigen topic lijkt me voorlopig trouwens wat overdreven.

De hybride wp is doet waarschijnlijk max. 7 kW vermogen (zonder h).
Backup: elektrische cv? Of bedoel je de gebruikelijke BackUp Heater (BUH)?

hi Darkfiber, 

van de 39 liggen er 27 op zuid oost en 12 op zuid west, achteraf had ik eigenlijk 12 panelen op noord oost moeten liggen om meer ochtend zon te pakken.

Hellingshoek geen idee, dat heeft het installatie bedrijf beslist 13 WP totaal.

Zonneplan daar heb ik in eerste instantie naar gekeken, maar ik wil onafhankelijk zijn en mijn batterij gebruiken bij elke leverancier die onbalans handelen aan bied. Met de Nexus van Zonneplan, kan je alleen terecht bij Zonneplan.

Daarnaast wilde ik minimaal 25 kWh batterij, daarnaast was de garantie periode langer dan bij Zonneplan

De reden voor een eigen topic was mijn maandelijkse rapportages vanuit de praktijk bij mij, maar mocht daar geen interesse in zijn, dan houd ik er snel mee op.

Met de elektrische cv bedoel ik de elektrische cv, achteraf hadden wij deze misschien niet nodig gehad, maar mochten we ooit weer 20 graden onder nul krijgen…..

@P.J.B Ik weet van een Zonneplan installatie (20 kWh accu) welke sinds begin mei of juni volgens Powerplay ca. € 1100 heeft “opgeleverd”. Ik kan dit niet onafhankelijk checken en de basis van de berekeningen ken ik niet. - Waarschijnlijk is de Nexus goedkoper dan de bliq.

Kan het bijna niet geloven - een elektrische! cv-ketel - hoeveel kW?

P.S.: Je bedoelt 13 kWp - zo'n installatie kan je natuurlijk niet overall kwijt.

De hellingshoek is meestal door het gebouw gegeven (kan je opzoeken).
Als je de opwek wil simuleren: pvcalc en pvgis

Hi, ben benieuwd hoe dit plaatje er in de winter uitziet, weinig zon en veel stroom gebruik.

Klinkt goed op jaar basis denk wel als men dit op grote schaal gaat doen dat de pieken verdwijnen en daarmee ook de handel…

9.1 kw, maar nogmaals ik denk achteraf dat dit overbodig was, hij staat trouwens in principe uit, de hybride kan het makkelijk aan, en ik wil niet dat de CV onverwachts mee verwarmt want dan slaan de kWh echt om je oren.

Wij hebben trouwens een vrij groot plat dak, maar met 39 panelen ligt het bomvol. 

Ik hoop het geld van de batterij (grotendeels) terug verdient te hebben voordat de pieken/handel verdwijnen.

Het probleem is wel dat de onbelans markt je batterij overneemt, dus je kan niet een gedeelte van de batterij afbakenen voor je zonnepanelen en eigen gebruik. Er schijnt hier wel aan gewerkt te worden bij Frank Energie. Een alternatief zou zijn een batterij er naast van 10 kwh voor eigen gebruik, maar ik ben bang dat dat een echtelijke ruzie op gaat leveren….

Update

Opbrengst onbelans handelen start datum via Frank Energie 11 september.

Resultaat t/m 30 september is euro 4.83 per dag, wat mij enigszins tegen viel, maar goed het is natuurlijk een hele korte periode!

Hoogste dag opbrengst  26 september met euro 15.93 laagste opbrengst 24 september euro 0.71…

Er schijnt ook nog een "bonus”te komen bovenop deze opbrengst, maar daar heb ik nog geen zicht op, deze wordt kennelijk in november ergens uitgekeerd  

Leuk om te horen dat jullie diep in de materie gedoken zijn. Wellicht kom ik in de toekomst af en toe terug. 
Ook wij doen mee aan de batterij test van eigenhuis. 
we hebben een 25 kWh batterij staan met een 8 kW omvormer van Bliq als leverancier. 
 

“(Prima club om je accu te laten installeren. Prettige werklui met een goede instelling en verstand van zaken!! )”

We hebben 12 oudere zonnepanelen en 18 nieuwe van 3 jaar oud. 
We hebben geen gas meer en een lucht lucht warmte pomp met een grote boiler. Deze maand is de batterij naar een “kopen op de markt stand gezet waarbij stroom ingekocht wordt als deze goedkoop is.

Ik ben zelf erg benieuwd wat dit allemaal met de energie rekening doet aan het einde van de maand. 
Ik probeer af en toe verslag uit te brengen.

als je maandrekening het enige ijkmiddel is, ben ik wel benieuwd hoe je gaat bepalen, en statistisch verantwoord, ‘wat dit allemaal met de energierekening doet’. Ik neem aan dat VEH daar hulpmiddelen voor biedt om dit goed te doen?!

Niet alleen de frequentie van de maandrekening maar ook de detaillering van de kosten daarin is waarschijnlijk onvoldoende om een goede beoordeling te maken van het resultaat.

Welke mogelijkheden biedt de leverancier om het gedrag van de accu te volgen (Laden, ontladen en verliezen) ?

eind resultaat september inclusief bonus (39.89 euro) laadverlies (7.95 euro) is 6.42 euro per dag

Voorlopige cijfer oktober (bonus voor oktober deze wordt pas bekend eind november) 3.40 per dag na aftrek laadverlies van 14.93 euro

opbrengst hoogste dag 24.47 euro, laagste dag 0.02 euro, ik vermoed dat inclusief bonus weer boven de 5 euro gaan uitkomen (nodig om inclusief renteverlies thuisbatterij terug te verdienen in 5 jaar)

Reactie op meneer of mevrouw van der Leeuw,

in de app van Bliq kun je echt alles zien wat nodig is. Het kost wel een beetje tijd om te bepalen wat nuttig is. Voor nu bepaald de batterij leverancier (volgens mij) wat de algoritmes zijn. Het is nog veel te vroeg om hier iets over te zeggen. 
 

@Aize Ik snap dat het lastig is vroeg in het proces keuzes te maken. Mijn advies is toch goed te doorgronden welke keuzes door leveranciers gemaakt zijn en welke impact dat heeft op je maandelijkse rekening. Er zijn diverse strijkstokken in het spel, die aan de deal moeten verdienen, voorkom dat je zelf aan het kortste eind trekt. Ik zou niet te lang alleen maar afwachten en kijken.

​@P.J.B 
Leuk om de verschillende manieren om de thuisbatterij te gebruiken naast elkaar te leggen.
Mijn 10 kWh tegenover jou 25kWh accu, de eerste alleen bedoelt om de eigen zonnestroom zoveel mogelijk te benutten, de andere om gebruikt te maken van de marktprijs verschillen.
Ik kan in de wintermaanden vrijwel niks met een accu, jij kunt gewoon ook dan de accu blijven gebruiken.
Dat moet ook wel omdat de investering ook bijna 3 keer zo hoog is.

Je geeft zelf aan dat het handelen helemaal in handen ligt van Frank energie en voor eigen gebruik nog een accu 10 kWh er naast zou moeten hebben.
Maar eigengebruik gaat volgens mij toch wel voor een groot deel gebeuren.
Als iedereen 's avonds thuiskomt en allerlei elektrische apparatuur aan zet en de prijs hoog is gaat Frank energie jou batterij aanspreken, maar dat doe je zelf ook als je thuis komt.
Ik heb gezien dat jou accu 8 kW kan leveren, als je zelf thuiskomt en alles aanzet, op inductie gaat koken en b.v. 3 kW gebruikt gaat dat eerst wel van die 8Kw af en wordt de rest op het net terug geleverd.
Of zie ik dat verkeerd?
 

Ik denk het wel! Om op een moment 8 kWh te gebruiken dat is nogal wat, de batterij is er in eerste instantie bedoeld voor de onbalans markt, die 7.27 euro tot nu toe per dag aan inkomsten zet ik af tegen mijn investering  van 10,000 euro dus in theorie verdien ik mijn batterij terug in 4 jaar.

Ik ga er dus vanuit dat die onbalans markt in ieder geval tot 1 jan 2027 nog winstgevend blijft, daarna zal ik hem vnl gebruiken om pieken in de prijs van kWh te vermijden en uiteraard zon energie op te slaan

​@P.J.B Toch zou het wel zo moeten, tenzij je voor die accu een eigen (2e) net aansluiting hebt met eigen meterkast.
Anders geldt de stroomwet van Kirchhoff, alle inkomende stromen op een knooppunt (meterkast) zijn samen gelijk aan de som van alle uitgaande stromen.
 

>>>>Als iedereen 's avonds thuiskomt en allerlei elektrische apparatuur aan zet en de prijs hoog is gaat Frank energie jou batterij aanspreken, maar dat doe je zelf ook als je thuis komt.<<<«

Met onbalans handelt Frank Energie, Tibber, Zonneplan etc 24 uur  per dag 24/7 dus het heeft niets te maken met piek gebruik. Maar alles met onverwachte vraag en aanbod op het net

Piek gebruik is toch een onderdeel van vraag en aanbod?
En de prijs is er lineair aan.
De grafieken die ik heb gezien is het piek gebruikt tussen 17.00 en 20.00 uur en dan is de prijs ook het hoogste.
Maar goed, je zult in de zomer waarschijnlijk er wel iets meer van overhouden omdat de stroom van de zonnepanelen gratis is.

Prijzen voor kWh worden ongeveer 36 uur van te voren bekend gemaakt (dynamische markt prijzen)

Onbalans prijzen worden op het moment van onbalans vast gesteld en eventueel achteraf gecorrigeerd (wel binnen 24 uur) dus de prijs kan tussen 17.00 en 20.00 hoog staan vastgestelde prijs, maar in de onbalans markt negatief staan of laag, ook midden in de nacht kan de dynamische prijs laag zijn, maar de onbalans prijs op 2.00 euro per kWh (in secties van 15 minuten, onbalans prijzen gelden altijd maximaal 15 min) de onbalans prijs ontstaat bijvoorbeeld, doordat de wind (windmolens) veel harder of minder hard waait, de zon plotseling wel schijnt of niet schijnt en of een centrale uitvalt etc etc

epex is de dynamische prijs onbalans de blauwe uiteraard

en hoe kijk je aan tegen de maatregelen die Tennet neemt?! Zij hebben blijkbaar in toenemende mate last van onbalans handelen en nemen nu dus blijkbaar al maatregelen.

<edit> link: https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5481539/geld-verdienen-met-slimme-thuisbatterijen-lastiger-na-ingrijpen

​@P.J.B Bedankt voor deze uitleg, maakt een hoop duidelijk.

het lijkt mij een noodzakelijke actie, grote wind parken schakelde up of off om extra te kunnen profiteren van de onbalans.

Onbalans is natuurlijk een work in process er zal een goede formule voor moeten worden gevonden. ik zelf ben even sinds 1 december over gestapt naar dynamisch, voor 1 of een aantal maand(en) als experiment. Puur financieel gezien levert onbalans handelen natuurlijk meer op, maar ik ben benieuwd wat het verschil precies is.

Even voor de duidelijkheid, ik heb de thuisbatterij niet uitsluitend gekocht als verdien model

het lijkt me ook nogal onwenselijk om te 'verdienen’ aan kritische infrastructuur die door dat verdienmodel alleen maar kritischer wordt.

Als we als samenleving verhoogde risico's lopen omdat er 'verdient’ moet worden aan kritische infra, dan ben ik het 1000% eens met maatregelen om dat te voorkomen. 

Er moet helemaal geen balans gevonden worden, Tennet moet het net gewoon stabiel houden en gelukszoekers moeten geweerd worden! Ten strijde!