Stroomnet

wat is dit voor populistisch gewauwel?! 

ok, wat minder zuur dan.

Probeer je eerst te verdiepen in feiten. Zonneparken zijn niet aangesloten op de wijkcentrales waar de problemen zitten die omvormers uitschakelen. Semi boete bij teruglevering? Overstappen! Warmtepompen worden natuurlijk niet uitgeschakeld, onzin verhaal. Mensen met zonnepanelen hebben gewoon financieel voordeel tov mensen zonder panelen, nu we dat gaan rechttrekken en geen kadootjes meer geven vinden we dat oneerlijk…..

Van het afbouwen van de salderingsregeling is al vanaf 2017 sprake. En met de PVV voorop. Die diende in 2013 al een amendement is dat salderen te veel gaat kosten. Maar Henk en Ingrid hadden niet geluisterd naar Geert. En nu Henk en Ingrid toch zonnepanelen hebben dan is Geert in één keer tegen de AFBOUW van de salderingsregeling.

@E.N  

Green Peace On Earth! - Om het maar in Jip & Janneke taal te schrijven😅.

Uw bijdrage hierboven is zeer verhelderend en vertelt veel over de samenleving
zoals u deze ziet en beleeft tenminste wat de energie aangaat.

De feiten betreffende de zgn. “terugleverkosten/terugleverboete” van de energieleveranciers
en de heffingen/belastingen van de overheid (o.a. de salderingsregeling) staan wat mij betreft buiten de discussie hier die over het stroomnet gaat.

Nog even: Wat de energieleveranciers betreft:
De vergoedingen per kWh zijn variabel per contract en gaan soms naar beneden
net zoals de energieprijzen in sommige nieuwe contracten.

Dit heet marktwerking.
De ACM denkt er misschien over na om bij de terugleverboetes regulerend in te grijpen.

De eigenaren van grotere zonne- en windparken maken gebruik van de overheidsregelingen zoals bijvoorbeeld de SDE-subsidie en andere gelden.

Dit is al langer zo en bekend, een WOB-verzoek is hiervoor niet nodig.

Ik ben trouwens ook quasi mede-eigenaar van 2 zonnepaneelinstallaties op gemeentelijke daken via een lokale energiecoöperatie en ik kan u verzekeren dat zowel subsidies en de variabele! prijsgaranties maximaal 15+1 jaar lopen. Je krijgt trouwens alleen het verschil met de eventueel lagere! marktprijs per jaar als garantiebedrag.

Het stroomnet dan (het topicthema):

In het hele topic kom ik “netbeheer” en de netbeheerders (Liander, Stedin, Enexis, etc.) niet tegen.
Waarom eigenlijk niet? – De discussie zou m.n. hier toch ook over moeten gaan?

De netwerkinfrastructuur is zaak van de netbeheerders – en deze worden gereguleerd en aangestuurd door de overheid, o.a. de provincies. Deze bepalen als aandeelhouders uiteindelijk het beleid – ook waar en hoeveel en of überhaupt wordt geïnvesteerd.

En hier ligt vermoedelijk het grootste probleem – regeren is eigenlijk vooruitzien
– maar vaak genoeg: regeren is (te laat) reageren.

Natuurlijk ontvangen de provincies en andere aandeelhouders dividend,
maar hierdoor werd waarschijnlijk onvoldoende geïnvesteerd.

Dit wreekt zich nu op alle niveaus – hoog- en laag(spanning).

Nederland was en is van oudsher (sinds de jaren 60) een gasland
– het was niet nodig en economisch onzinnig in een versterkt stroomnet te investeren.

Als je vergelijkt met de landen om ons heen zie je dat tot in de huisaansluitingen terug.
Voorbeeld: In Duitsland was een 3 x 63A krachtstroom huisaansluiting al in de jaren 60 van de vorige eeuw de quasi-standaard, hier tot voor kort een magere 1 x 25A tot 35A.

Maar in D hadden ze dan meestal ook geen gasaanluiting en werd bijvoorbeeld voor warmwater een 24 kW doorstromer opgehangen en met spotgoedkope nachtstroom verwarmd.

Zo of zo: Energie wordt duurder en is het ook alleen maar door de versterking van de te dunne netwerkinfrastructuur.

Just my 2 pWh

P.S.: Voorlopig blijft de huidige salderingsregeling zoals ze is.
(Vermoedelijk tot de energiewet 2.0)

En kijk wat voor partijen het niet afbouwen van de salderingsregeling steunen. GL/PvdA die met haar steun aan Extinction Rebellion geen enkele echte bijdrage levert voor het klimaatprobleem dan alleen maar leugens over ‘fossiele subsidies’ en de armere huishoudens wil laten betalen voor de rijkere huishoudens. De PVV die tot 2 maanden terug altijd tégen zonnepanelen was (maar Henk en Ingrid hebben niet geluisterd naar de grote roerganger) en BBB waarvan de partijleidster rekendyslectisch is. Al vanaf 2013 wordt al gesproken over afbouw van de salderingsregeling. 

Overbelast komt niet alleen door het leveren van zonnestroom op piektijden, maar ook door het afnemen van stroom op piek tijden, zoals tussen 16.00 en 20.00 uur als iedereen thuiskomt en thuis alles aanzet en de auto aan de lader.
Met name dit laatste is nu al een probleem aan het worden en worden de maximale laadstroom al beperkt op die tijden.

 

Die mensen hebben dan wel flink geïnvesteerd (in mijn geval 25.000 euro) en het zijn zeker geen cadeautjes, maar het resultaat van je investering.
Het lijkt er nu op dat energiebedrijven hun winst opkrikken door dit rendement bij deze mensen af te romen door allerlei oneigenlijke manieren en daarmee ook de saldering omzeilen.

In principe geeft het terug leveren geen extra kosten, (ook geen winst) alleen als je flex contracten wilt verkopen wordt zonnestroom met saldering een probleem.
Kennelijk valt aan die flex contracten wel goed te verdienen en willen ze daarom van de saldering af.

Nog afgezien van het feit dat dankzij de saldering alleen huishoudens zonder panelen vooral de energiebelasting en btw betalen.

@EmielS Met flex bedoel ik flexibel, maar ik dacht dat dit wel duidelijk was.

@darkfiber De topicstarter dacht bij een overbelast net alleen aan zonnepanelen en overproductie, maar ik probeerde dus ook duidelijk te maken dat het tekort aan energie op andere tijdstippen een nog veel grotere overbelastingsprobleem is door de enorme vraag.

Het zijn twee verschillende vormen van overbelasting.

@Polvo55  Idd 2 vormen van overbelasting in de woonwijken, waarbij beide toenemen.

Ik ben het met je eens:
De toename van de (piek)belasting door het laden van steeds meer EV's
veroorzaakt vermoedelijk grotere problemen op het lokale net
dan de toename door meer PV-opwek op particuliere daken.

Ook doet het artikel van de VEH iets anders vermoeden:

“4. Wat merk jij ervan als de spanning op het stroomnet oploopt?
Huishoudens kunnen ook problemen ervaren. Bepaalde apparaten, zoals omvormers van zonnepanelen en laadpalen zijn beveiligd tegen te hoge spanning. Op het moment dat de spanning te hoog wordt schakelen deze apparaten automatisch uit. Overbelasting kan ontstaan als er veel zonnepanelen in de straat tegelijkertijd stroom opwekken en voor een groot deel aan het net leveren. Omvormers schakelen ook weer automatisch in, maar op dat moment wordt de elektrische auto niet meer geladen en wordt er geen stroom meer opgewekt met de zonnepanelen, ook niet voor eigen gebruik. Ook kun je tijdelijk geen elektriciteit terugleveren. Hoe snel apparatuur uitschakelt is afhankelijk van de instelling van het apparaat. Andere gevolgen van [lage] spanningsproblemen zijn lampen die knipperen. Dit ontstaat wanneer in de straat te veel zware apparaten gelijktijdig stroom gebruiken.”

dat kun je gewoon vinden via de kabelaars, bv Liander: 2024 02 15 Update capaciteit elektriciteitsnet | Liander

waar zoek je dan naar, qua conclusie?