Wat investeerders in eigen zonnepanelen bedrijfseconomisch vaak vergeten

  • 20 november 2019
  • 1 reactie
  • 171 Bekeken

Reputatie 7
Badge +2

Nu de salderingsregeling versobert en zelfs afgeschaft dreigt te worden en de zeer lage rente extra actueel.

“Zonnepanelen brengen gezien de lage rente toch altijd nog meer op dan een spaarrekening”.

Als de financiële opbrengst van nieuwe zonnepanelen door de versobering en afschaffing van de salderingsregeling onder de 7 procent komt, krijg je echter toch wél een probleem. Vergeten wordt dan namelijk vergeten dat na een aantal jaren je panelen (nagenoeg) niets meer waard zijn (nagenoeg technisch afgeschreven zijn). Op je spaarrekening krijg je dan nog wel 0,01 % rente maar op je spaarrekening wordt in tegenstelling tot een investering niets afgeschreven. Stel je verdient met je zonnepanelen gedurende 15 jaar 2 % van het investeringsbedrag maar na 15 jaar ben je, met je versleten zonnepanelen, het geinvesteerde bedrag wel kwijt. In tegenstelling tot een spaarrekening.

 De financiële opbrengst van zonnepanelen dient derhalve, veiligheidshalve, altijd alleen maar in ‘terugverdientijd’ berekend te worden. 


1 reactie

Reputatie 6
Badge

De financiële opbrengst van zonnepanelen kun je op heel veel manieren uitdrukken en iedereen met PV panelen op dak zal dat doen op een manier die het beste aansluit op zijn eigen situatie/beleving.

Mensen met kleine kinderen in een starters nieuwbouwwoning kopen een installatie en verhuizen na 10 jaar naar een andere woning; zij rekenen op een meerwaarde in de verkoop van hun huis op basis van de historische opbrengst (=besparing energiekosten) van de afgelopen 10 jaar.

Een stel pensionado's van 75+ laten PV panelen installeren op hun seniorenwoning om zich in te dekken tegen overheids-fratsen met energieprijzen. Zij hebben absoluut geen interesse in een mogelijke eindwaarde van de installatie en willen alleen hun maandelijkse lasten drukken.

De rasechte boekhouder probeert te rekenen op basis van een boekwaarde met bijvoorbeeld een vervangingstermijn voor de omvormer van 10 jaar en een termijn voor de panelen van 20 of 30 jaar, al naar gelang de garantie condities die hij heeft weten te bedingen bij de aankoop.

Levensduur van omvormer en panelen lijken in alle gevallen vooralsnog voldoende om de volledige investering terug te verdienen. Alle tijd de ze langer meegaan is pure winst. Als er iets stuk gaat en vervangen moet worden heeft dat gewoon weer opnieuw een eigen terugverdientijd.

Ik stel voor, als alternatief, achteraf bij te houden hoeveel geld je niet hebt uitgegeven omdat je de investering wel gedaan hebt; per jaar kijken wat je hebt uitgespaard werkelijk verbruik x dan geldend tarief. (voor alle vormen van energie die je inkoopt: gas, elektra, benzine)

Reageer