Nadeel van het Ridgeblade concept is dat hij erg richtings gevoelig is voor waar de wind vandaan komt, dus harde wind is geen garantie voor opbrengst, hij moet ook uit de goede richting komen.

Verder zijn de kosten vrij hoog, voor het zelfde geld koop je gewoon 25 jaar lang de zelfde hoeveelheid stroom van het net die de turbine jaarlijks op zou moeten brengen…

Misschien dat je daarom vaker zonnepanelen op een dak ziet, dan een Ridgeblade turbine op de nok.

@RvanR Er was al eerder iemand met een vergelijkbaar verzoek.

Ik zou van een mini-privé-windmolen afraden, absoluut onrendabel en relatief storingsgevoelig. En deze kleine windkloppers leveren meestal niet het verwachte vermogen & de energie.

Wat ik er van begrijp is particuliere windenergie op je dak alleen interessant als hobby,
maar is het niet erg rendabel.

Dat gaat dan meestal over windmolens, maar ik zie niet in hoe dit systeem de claims zou kunnen waar maken, bijvoorbeeld dat er 9x zoveel energie mee kan worden opgewekt als met een vertikale as wind turbine (VAWT).

https://www.wattisduurzaam.nl/25463/energie-opwekken/wind/klein-niet-al-te-duur-en-toch-een-miskoop-een-windmolen-op-je-dak/

https://www.skepsis.nl/blog/2014/08/gebakken-lucht-rondom-een-windturbine/

Overigens wil ik als ik ooit nog eens geld te veel heb zelf wel zo’n wokkel op mijn  dak zetten, gewoon om te kijken wat het doet :)

Anne.