Skip to main content

Belemmering bij verduurzaming van nieuwbouwwoningen (douche WTW installatie)


Heb je hier een antwoord gevonden op je vraag?
Toon eerste bericht

35 reacties

Forum|alt.badge.img+1
  • Specialist
  • 548 reacties
  • 10 juli 2024
pastafan schreef:

Mocht er totaal geen mogelijkheid zijn voor douche wtw, dan pleit ik voor het “uit leg principe”. Een onderbouwde, beargumenteerde verklaring waarom geen dwtw mogelijk is/niet rendabel zou zijn/meer risico's zouden opleveren. Het zogenaamde "pas toe of leg uit" construct.

Dat is afschuiven van de onderzoeksplicht die je als koper hebt. Je moet je zelf goed laten voorlichten door zowel voorstanders als tegenstanders. Verkopers lopen niet te koop met nadelen van hun produkten. Zoek de echte en betrouwbare referenties en niet alleen wat je wil horen.


  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 24 reacties
  • 11 juli 2024
jvdleeuw schreef:
pastafan schreef:

Mocht er totaal geen mogelijkheid zijn voor douche wtw, dan pleit ik voor het “uit leg principe”. Een onderbouwde, beargumenteerde verklaring waarom geen dwtw mogelijk is/niet rendabel zou zijn/meer risico's zouden opleveren. Het zogenaamde "pas toe of leg uit" construct.

Dat is afschuiven van de onderzoeksplicht die je als koper hebt. Je moet je zelf goed laten voorlichten door zowel voorstanders als tegenstanders. Verkopers lopen niet te koop met nadelen van hun produkten. Zoek de echte en betrouwbare referenties en niet alleen wat je wil horen.

@jvdleeuw in de huidige koopwoningmarkt heb je weinig eisen te stellen, als individu. Neem dat even in ogenschouw. Daarom in deze context niet reëel te verwachten dat je als koper een dwtw kunt eisen. Bouwer zegt dan “pech voor jou, voor jou 10 andere kopers". Er is dus geen sprake van  een gezonde marktwerking in de koopwoningmarkt. Daarom is juist sturing vanuit de overheid vereist (helaas). Vergelijk het met het verplicht gasloos bouwen. Dat had er ook niet gekomen als het aan de bouwers had gelegen (en ik vermoed ook niet aan de (meeste) kopers).


Forum|alt.badge.img+1
  • Specialist
  • 548 reacties
  • 11 juli 2024
pastafan schreef:
jvdleeuw schreef:
pastafan schreef:

Mocht er totaal geen mogelijkheid zijn voor douche wtw, dan pleit ik voor het “uit leg principe”. Een onderbouwde, beargumenteerde verklaring waarom geen dwtw mogelijk is/niet rendabel zou zijn/meer risico's zouden opleveren. Het zogenaamde "pas toe of leg uit" construct.

Dat is afschuiven van de onderzoeksplicht die je als koper hebt. Je moet je zelf goed laten voorlichten door zowel voorstanders als tegenstanders. Verkopers lopen niet te koop met nadelen van hun produkten. Zoek de echte en betrouwbare referenties en niet alleen wat je wil horen.

@jvdleeuw in de huidige koopwoningmarkt heb je weinig eisen te stellen, als individu. Neem dat even in ogenschouw. Daarom in deze context niet reëel te verwachten dat je als koper een dwtw kunt eisen. Bouwer zegt dan “pech voor jou, voor jou 10 andere kopers". Er is dus geen sprake van  een gezonde marktwerking in de koopwoningmarkt. Daarom is juist sturing vanuit de overheid vereist (helaas). Vergelijk het met het verplicht gasloos bouwen. Dat had er ook niet gekomen als het aan de bouwers had gelegen (en ik vermoed ook niet aan de (meeste) kopers).

 

Ik begrijp van deze reactie helemaal niets

Je kunt van alles eisen, maar wees blij dat je bij domme eisen wordt afgeremd. De overheid is daarbij niet per sé een goede referentie 

 

 


  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 24 reacties
  • 11 juli 2024
jvdleeuw schreef:
pastafan schreef:
jvdleeuw schreef:
pastafan schreef:

Mocht er totaal geen mogelijkheid zijn voor douche wtw, dan pleit ik voor het “uit leg principe”. Een onderbouwde, beargumenteerde verklaring waarom geen dwtw mogelijk is/niet rendabel zou zijn/meer risico's zouden opleveren. Het zogenaamde "pas toe of leg uit" construct.

Dat is afschuiven van de onderzoeksplicht die je als koper hebt. Je moet je zelf goed laten voorlichten door zowel voorstanders als tegenstanders. Verkopers lopen niet te koop met nadelen van hun produkten. Zoek de echte en betrouwbare referenties en niet alleen wat je wil horen.

@jvdleeuw in de huidige koopwoningmarkt heb je weinig eisen te stellen, als individu. Neem dat even in ogenschouw. Daarom in deze context niet reëel te verwachten dat je als koper een dwtw kunt eisen. Bouwer zegt dan “pech voor jou, voor jou 10 andere kopers". Er is dus geen sprake van  een gezonde marktwerking in de koopwoningmarkt. Daarom is juist sturing vanuit de overheid vereist (helaas). Vergelijk het met het verplicht gasloos bouwen. Dat had er ook niet gekomen als het aan de bouwers had gelegen (en ik vermoed ook niet aan de (meeste) kopers).

 

Ik begrijp van deze reactie helemaal niets

Je kunt van alles eisen, maar wees blij dat je bij domme eisen wordt afgeremd. De overheid is daarbij niet per sé een goede referentie 

 

 

@jvdleeuw uit je reactie maak ik op dat de door mij beschreven optie van de wettelijke verplichting / “pas toe of leg uit” constructie vwb de douche wtw, niet begrijpt en “dom” vindt. Kun je mij met argumenten uitleggen waarom je dit zo vindt?


Forum|alt.badge.img+1
  • Specialist
  • 548 reacties
  • 11 juli 2024
pastafan schreef:

@jvdleeuw uit je reactie maak ik op dat de door mij beschreven optie van de wettelijke verplichting / “pas toe of leg uit” constructie vwb de douche wtw, niet begrijpt en “dom” vindt. Kun je mij met argumenten uitleggen waarom je dit zo vindt?

Je kunt mensen niet verplichten tot het aangaan van verplichtingen die ze om goede redenen niet willen.

Over en sluiten !!

 


  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 24 reacties
  • 11 juli 2024
jvdleeuw schreef:
pastafan schreef:

@jvdleeuw uit je reactie maak ik op dat de door mij beschreven optie van de wettelijke verplichting / “pas toe of leg uit” constructie vwb de douche wtw, niet begrijpt en “dom” vindt. Kun je mij met argumenten uitleggen waarom je dit zo vindt?

Je kunt mensen niet verplichten tot het aangaan van verplichtingen die ze om goede redenen niet willen.

Over en sluiten !!

 

@jvdleeuw Heeft u ooit van het concept belasting betalen gehoord? En wat dacht u van het gasloos bouwen? Valt in het zelfde straatje misschien?


EmielS
  • Actieve deelnemer
  • 293 reacties
  • 11 juli 2024

je bent echt volledig de weg kwijt…. misschien moet ook hier een moderator even ingrijpen.


  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 24 reacties
  • 11 juli 2024
EmielS schreef:

je bent echt volledig de weg kwijt…. misschien moet ook hier een moderator even ingrijpen.

 

@EmielS  ja het lijkt mij ook, de laatst paar toevoegingen voegen weinig inhoudelijks toe aan de discussie. Hooguit meningen, losse flodders.


  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 24 reacties
  • 14 juli 2024
EmielS schreef:

waarom sta je niet open voor alternatieven? na 4 pagina's op Tweakers wordt je topic gesloten omdat je totaal niet meebeweegt en niet wilt snappen waarom zaken lopen zoals ze lopen.

Heb je zonnepanelen? Warmtepomp? Isolatie? HR++ glas? dat zet 100 keer meer zoden aan de dijk dan een douche wtw, maar dat wil je maar niet snappen. Wat is dat toch?

 

@EmielS Natuurlijk zijn er zat alternatieven. En ja die besparen veelal nog meer. Helemaal mee eens. Maar daar gaat het in dit topic niet over. Want die alternatieven (warmtepomp, zonnepanelen, HR++ glas, goede isolatie) worden allemaal al gerealiseerd. 


EmielS
  • Actieve deelnemer
  • 293 reacties
  • 14 juli 2024

#ikstopermee


Reageer