Skip to main content

Ik ben aan het overstappen naar dynamische energie van Frank Energy en ben zoekende naar de juiste thuisbatterij uitrusting


Heb je hier een antwoord gevonden op je vraag?
Toon eerste bericht

69 reacties

J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 21 januari 2025

Dankje voor jouw antwoord.

Het geinstalleerde energie management systeem is dat van wattopjedak zelf.

Er is geen taakverdeling. Wattsopjedak is de alleen beheerder. Wij hebben alleen "read only" bevoegdheid. Wij kunnen dus helemaal niets zelf doen.

In eerste instantie werden de accu's geheel opgeladen en toen in balans gebracht.

Daarna ging het mis in die zin dat de accu's meteen begonnen te ontladen bij lage prijzen en bij de hoge prijzen gingen opladen.

Daarom schreef ik vannacht 00.20 uur naar wattopjedak over het ontladen bij de lage prijzen terwijl de oplaadstatus toch al laag was, namelijk 17%. Ik adviseerde op te laden tot 6.00 uur vanochtend omdat tot dan de prijzen laag bleven.

Kennelijk werd die boodschap gelezen, want toen ik vanochtend om 8.00 uur keek op de app was de oplaadstatus 100%.

Ik heb de indruk dat wattsopjedak een uitstekende leverancier van zonnepaneel installaties is, maar met thuisbatterijen nog niet zo lang bezig is, waardoor er nog beginnersfouten gemaakt worden en ik misschien beter af ben met het energie management systeem van Frank Energy, die toch al mijn energieleverancier is.


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 21 januari 2025
Ik ben blij dat de batterij installatie in onze kelder staat.
Het geluid wat gemaakt wordt is nu in de rest van het huis niet te horen.
Door de warmte die door de batterijen wordt ontwikkeld is de vochtige kelder meteen droog en verdwijnt de schimmel van de wanden. . Bovendien wordt de keukenvloer, die er boven is, meteen verwarmd, zodat de keuken meteen heel wat behaaglijker is.

 


Forum|alt.badge.img+1
  • Specialist
  • 590 reacties
  • 21 januari 2025

Zo te zien gebruikt Wattsopjedak gewoon het Victron ESS systeem en Besturen ze de installatie vanuit de VRM portal. Daar is op zich niets mis mee

Ik vermoed dat ze niet zullen accepteren dat je een ander EMS gaat gebruiken, dan kom je vrees ik aan hun verdienmodel. Ben wel benieuwd wat ze voor het beheer in rekening brengen en hoe.

Verrekent Wattsopjedak de verbruikte energie of betaal je dat rechtstreeks aan Frank energie.?

 

Trouwens de warmte en het geluid komt niet van de accu's maar van de Multiplus-sers


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 21 januari 2025

Gelukkig hebben wij geen last van het geluid.

Klopt inderdaad dat het Victron ESS systeem wordt gebruikt met een VRM portal.

Hun verdienmodel ken ik niet, maar ik betaal rechtstreeks aan Frank energie.

Wat mij ergert is dat de batterijen ontladen terwijl de prijs het laagst is en opladen terwijl de prijs hoog is. Dat constateer ik herhaaldelijk. Dat is niet altijd zo, maar wel te veel.

Sinds ik de batterijen gebruik dat is nu een aantal dagen pas, zijn mijn kosten aanmerkelijk gestegen in plaats van gedaald!

 


Driepinter
Forum|alt.badge.img+4
  • Verduurzamer
  • 1353 reacties
  • 22 januari 2025

@J.F.T.B Is bij zware regenval de kans dat de kelder onderloopt nul ?


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 22 januari 2025

Er is bij zware regenval geen kans dat de kelder onderloopt. 

De kelder is zodanig bewerkt dat er geen water meer kan inlopen. De wand was vochtig ter hoogte van de kruipruimte waar wel ca. 5 cm water in staat, maar dat komt niet echt verder dan vochtigheid in de keldermuur. Door de warmte van de accu's is de vocht weg uit die keldermuur en verdwijnt ook de schimmel.


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 22 januari 2025

Gisteren hadden wij een goedkope dag 71,7 kw afname van het net € 16,71, maar ook 17,4 kw teruglevering aan het net € 14,60, resultaat € 2,11 en dat is een goedkoop dagje. Maar het kan nog veel goedkoper, als de accu niet meer oplaadt bij te hoge prijzen en niet ontlaadt bij te lage prijzen en dat gebeurt nog wel. Men zegt dat het computerprogramma moet leren van vorige sessies en dat het dan van zelf beter gaat. Ik vertrouw daar nog niet op, maar hoop er wel op.


EmielS
  • Actieve deelnemer
  • 321 reacties
  • 22 januari 2025

wat valt er te leren als de prijzen voor in- en verkoop een dag vantevoren bekend zijn?


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 22 januari 2025

Wat er te leren valt is op welk moment van welke dag ik in welke mate gebruik maak van elektriciteit.

Als dat een vast patroon is moet daar rekening mee gehouden worden, anders heeft de batterij op het verkeerde moment geen lading meer of juist lading over


EmielS
  • Actieve deelnemer
  • 321 reacties
  • 22 januari 2025

ok, die begrijp ik maar zou niet mijn keus van energiemanagement scenario zijn. Ik zou mij vooral richten op grootgebruikers en daarmee sturen. Die vaatwasser/lampen/tv zijn allemaal kleinverbruikers waar niet de winst zit. Laden als er zon is of lage tarieven, ontladen als het tarief hoog is en/of de EV opgeladen moet worden. De rest is kruimelwerk en gaat juist mis ls je patroon niet reproduceerbaar blijkt te zijn.


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 22 januari 2025

je vergeet het grootverbruik van de warmtepomp, ik heb geen gas, alles draait op elektriciteit. Die warmtepomp vraagt ruim 4 kw per uur, 's nachts 3 kw. Als we een dagje weg zijn soms 3 kw, soms 2 kw, maar als het vriest meer en als de zon schijnt minder. Hoe dat patroon wordt opgepikt weet ik niet, maar lijkt mij wel van belang als alles een dag tevoren wordt vastgelegd; beter zou het zijn als een management programma dat stande pede zou kunnen verwerken. Maar dat ervaar ik nu niet. Ik zie de batterij ontladen tegen lagere prijzen dan die heeft opgeladen en dus af en toe verlies maken!


EmielS
  • Actieve deelnemer
  • 321 reacties
  • 22 januari 2025

klopt, de wp is ook een grootverbruiker, maar slechts beperkt stuurbaar. Wat daar weer van belang is, is een forecast van de buiten temperatuur (incl zon verwachting), want wat je niet wilt is als het 3 dagen -4 is geweest dat de WP opgestookt wordt terwijl het +5 wordt. De scenario's waar ik aan werk kijken ook meer naar voorspellingen dan naar gedrag uit het verleden. En dus verder alleen grootverbruikers, of grootopwekkers, en tariefinfo voor de komende 24/36 uur


Forum|alt.badge.img+1
  • Specialist
  • 590 reacties
  • 22 januari 2025

@J.F.T.B , ​@EmielS 

Bijgaand mijn plaatje van vandaag met daarin een aantal van de elementen van deze discussie over slim laden.

Bovenste grafiek geeft de dynamische prijzen (inkoop- en verkoopprijzen zijn voor mij gelijk)

Onderste grafiek geeft alle energie uitwisselingen per uur.

Per uur wordt op basis van de actuele status (SOC, prijzen, verwacht verbruik) een laad/ontlaadplan gemaakt (herberekend).

De accu wordt geladen als de prijzen laag zijn en er hoge prijzen in de toekomst verwacht worden.

De accu wordt ontladen als er voldoende lading is en de prijzen relatief hoog zijn.

Al het kruimelwerk wordt zo automatisch gebufferd tegen een zo laag mogelijke prijs.

Er zijn 2 typen grootverbruikers: planbare en niet-planbare. De planbare zijn simpel je zet ze aan als de stroomprijs laag is (mijn auto hangt echt niet 24 uur aan de laadpaal, elke laadbeurt wordt gepland op basis van de gridprijzen )

De niet planbare grootverbruikers zoals de warmtepomp gaat gewoon mee met de “kruimels”. Dat betekent dat mijn accu (geladen op de goedkope momenten) ook de warmtepomp voedt als de stroom duur is, en er lading beschikbaar is . Mijn gemiddelde WP verbruik met dit weer is ca 1,2 kW

De PV panelen spelen in dit spel gewoon hun rol mee. In de zomer gebruik ik wel een ander algoritme speciaal voor teruglevering aan het net.

De antilegionella cyclus en de tapwater opwarming probeer ik op dit moment “planbaar” te maken.

 

Dit zijn de grote lijnen. Er zijn nog wel een aantal secundaire parameters, maar die hebben meer betrekking op zaken als de minimum accureserve voor netstoringnen, de levensduur  van de accu. de beperking van warmteverliezen op de omvormers  etc.

 

 


Forum|alt.badge.img+1
  • Specialist
  • 590 reacties
  • 23 januari 2025
J.F.T.B schreef:

je vergeet het grootverbruik van de warmtepomp, ik heb geen gas, alles draait op elektriciteit. Die warmtepomp vraagt ruim 4 kw per uur, 's nachts 3 kw. Als we een dagje weg zijn soms 3 kw, soms 2 kw, maar als het vriest meer en als de zon schijnt minder. Hoe dat patroon wordt opgepikt weet ik niet, maar lijkt mij wel van belang als alles een dag tevoren wordt vastgelegd; beter zou het zijn als een management programma dat stande pede zou kunnen verwerken. Maar dat ervaar ik nu niet. Ik zie de batterij ontladen tegen lagere prijzen dan die heeft opgeladen en dus af en toe verlies maken!

Dit roept bij mij toch wel 2 vragen op:

  • Welk type WP heb je, ik lees “all electric” maar ik zie wel vrij veel energie verbruik. Hoe hoog is de temperatuur in je afgifte systeem ?  Heb je vloerverwarming ? Wat is je bron ?
  • Welke toezeggingen heeft de installateur die de accu-installatie beheert gedaan. Heeft hij garanties voor het rendement van je installatie afgegeven ? Welke verplichtingen heeft hij in de deal ?

Driepinter
Forum|alt.badge.img+4
  • Verduurzamer
  • 1353 reacties
  • 23 januari 2025
J.F.T.B schreef:

Gisteren hadden wij een goedkope dag 71,7 kw afname van het net € 16,71, maar ook 17,4 kw teruglevering aan het net € 14,60, 

17,4 kWh voor € 14,60. Dat is €83,91 per kWh. Hoogste piek op de day a head markt (dus de uurprijzen) was de laatste dagen € 0,60 per kWh. Met zulke prijzen werkt u dus op de onbalansmarkt.

En op de onbalansmarkt bent u afhankelijk van een energieleverancier. Die kennen 1.  immers de veranderende (onbalans) prijzen per kwartier en 2. Als particulier mag u geen stroomverkopen. Met miljoenen aanbieders zou de netbeheerder immers een onmogelijke taak hebben om het elektriciteits net in balans te houden.


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 23 januari 2025
jvdleeuw schreef:
J.F.T.B schreef:

je vergeet het grootverbruik van de warmtepomp, ik heb geen gas, alles draait op elektriciteit. Die warmtepomp vraagt ruim 4 kw per uur, 's nachts 3 kw. Als we een dagje weg zijn soms 3 kw, soms 2 kw, maar als het vriest meer en als de zon schijnt minder. Hoe dat patroon wordt opgepikt weet ik niet, maar lijkt mij wel van belang als alles een dag tevoren wordt vastgelegd; beter zou het zijn als een management programma dat stande pede zou kunnen verwerken. Maar dat ervaar ik nu niet. Ik zie de batterij ontladen tegen lagere prijzen dan die heeft opgeladen en dus af en toe verlies maken!

Dit roept bij mij toch wel 2 vragen op:

  • Welk type WP heb je, ik lees “all electric” maar ik zie wel vrij veel energie verbruik. Hoe hoog is de temperatuur in je afgifte systeem ?  Heb je vloerverwarming ? Wat is je bron ?
  • Welke toezeggingen heeft de installateur die de accu-installatie beheert gedaan. Heeft hij garanties voor het rendement van je installatie afgegeven ? Welke verplichtingen heeft hij in de deal ?

Ik heb een Vaillant mono-bloc  met uniTower plus VIH QW 190/6warmtepomp.

Ik weet niet hoe hoog de temperatuur in het afgifte systeem is, ik heb helaas nog geen vloerverwarming. Mijn bron voor de WP is de lucht.
Ik ben opgelicht, 3 jaar geleden, bij de aankoop van ons huis doordat de verkoper window-dressing toepaste. Hij stelde een extra geïsoleerde woning te verkopen die gasloos was en energie neutraal door 22 zonnepanelen en een warmte pomp. In werkelijkheid bleek het huis zo qua isolatie zo lek als een mandje na een doorblowertest, was het gas nog niet afgesloten en viel de zonne opbrengst tegen. Onder de vier graden buiten is het huis niet warm te stoken, zelfs niet nu wij de thermostaat permanent op 23 graden hebben staan. Inmiddels weten wij dat hij de radiatoren had moeten vervangen en niet de oude had moeten laten zitten, die zijn niet geschikt voor een warmtepomp. Wij hebben onder alle radiatoren ventilatoren gezet zodat wat er nog aan warmte afkomt beter verspreid wordt, maar dat werkt onvoldoende. Dat is waarschijnlijk de oorzaak van ons hoge energieverbruik.

De accu installateur heeft 10 jaar garantie gegeven op de goede werking, maar niet op het rendement.


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 23 januari 2025
De binnenunit van de warmtepomp de Vaillant unitower

 


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 23 januari 2025

18 ventilatoren voor onder de radiatoren


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 23 januari 2025
Driepinter schreef:
J.F.T.B schreef:

Gisteren hadden wij een goedkope dag 71,7 kw afname van het net € 16,71, maar ook 17,4 kw teruglevering aan het net € 14,60, 

17,4 kWh voor € 14,60. Dat is €83,91 per kWh. Hoogste piek op de day a head markt (dus de uurprijzen) was de laatste dagen € 0,60 per kWh. Met zulke prijzen werkt u dus op de onbalansmarkt.

En op de onbalansmarkt bent u afhankelijk van een energieleverancier. Die kennen 1.  immers de veranderende (onbalans) prijzen per kwartier en 2. Als particulier mag u geen stroomverkopen. Met miljoenen aanbieders zou de netbeheerder immers een onmogelijke taak hebben om het elektriciteits net in balans te houden.

Sorry, ik maakte een typefout; het was niet 17,4 teruglevering, maar 29,1 teruglevering!


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 27 januari 2025
ik kan nog steeds niet beoordelen of de thuisbatterij installatie optimaal functioneert
Daartoe heb ik meer gegevens nodig, zoals voor gisteren de in de tabel ontbrekende percentage- en kw mutaties.
Ik heb wel al een enkele onvolkomenheid ontdekt, waardoor de dagwinsten lager werden dan mogelijk is, maar die zouden nu door wattopjedak gecorrigeerd moeten zijn, zodat vandaag de dagopbrengst aanmerkelijk beter kan worden.
Met name een kostprijs met inbegrip van afschrijvingskosten was onjuist,
mmers de totale omzet in aantallen kw is onbekend, dus is de kostprijs met betrekking tot de afschrijvingskosten altijd onjuist, te hoog of te laag.
Als je handelt dan moet je een marginale kostprijs berekenen, dus uitsluitend de directe kosten.
De indirecte en overige kosten, zoals overhead en afschrijvingen, dienen goed gemaakt te worden uit de totale winst, dus achteraf.
Daardoor zijn er veel meer transacties mogelijk mede omdat dan de marge tussen inkoop en verkoopprijs kleiner kan zijn, dus meer transacties!
Dit probleem zou nu verholpen moeten zijn, maar een ander probleem is dat er gekocht/geladen wordt voor hogere prijzen dan de verkoopprijzen en andersom dat er verkocht/ontladen wordt voor lagere prijzen dan waarvoor ingekocht is.
Dat mag niet voorkomen tenzij ik iets niet begrijp!
Dan krijg ik daar graag uitleg over!
Op dit moment, iets na 10 uur, zie ik de batterij opladen tegen 6 cent per kw, terwijl van 11 uur tot 15 uur de laagste prijs van 5 cent wordt berekend.
Ik begrijp daar niets van.
Kan het programma niet vooruit kijken?
Het geheel opladen tussen 2 en 5 uur vanochtend is wel goed gegaan, maar ik vind dat wel te langzaam gaan, waardoor niet steeds tegen de allerlaagste prijs wordt geladen.
Hebben andere energie management programma's deze problemen ook?

 


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 27 januari 2025

Zojuist heb ik de volgende vragen aan wattsopjedak gesteld:

1. Ik kan nog steeds niet beoordelen of de thuisbatterij installatie optimaal functioneert.

Daartoe heb ik meer gegevens nodig, zoals die ontbreken in mijn tabel van zondag 26 januari, met name de percentage- en kW mutaties. Waar kan ik die gegevens makkelijk vinden, downloaden en/of printen?

2. Jullie stellen in jullie advertentie 12 panelen van 450 watt (5400 watt) met 10 kWh accu geeft € 135 per maand bruto opbrengst. Ik heb 22 panelen van 330 watt (7260 watt) met 30 kWh accu.

Dat zou dus minimaal 7260/5400 x €135 = € 181,50 per maand bruto opbrengst moeten geven bij gelijktijdige evenredige vermeerdering van de accu en dat is 7260/5400 x 10 kWh = 13,44 kWh. De accu is echter 30 kWh, dat zou dus ook weer een meeropbrengst geven omdat er dan meer handelsruimte is. Tot hoeveel gemiddelde geldelijke bruto opbrengst. per maand leidt dit?

3. Iemand van jullie heeft mij verteld dat mijn omvormer geschikt is voor een maximale accu van 35 kWh. Dat zou betekenen dat ik er nog 1 unit van 5 kWh bij kan laten plaatsen.

Hoeveel gemiddelde geldelijke bruto meeropbrengst per maand levert 5 kWh extra op?

4. Jullie verwijzen naar de door de ANWB gepubliceerde uur prijzen, die zijn inclusief btw.

Als de accu oplaadt via het (elektriciteits) net kost dat inclusief btw, echter als de accu ontlaadt naar het net, krijgen wij dan van het net de prijs met de btw of zonder de btw terug?

5. Als de accu laadt van de zonnepanelen is dat gratis neem ik aan, maar als de opbrengst van de zonnepanelen naar het net gaan, ontvangen wij dan de uurprijs met of zonder btw?

6. Ik las dat bij opladen en ontladen energieverlies optreedt, is dat in een percentage uit te drukken en zo ja, hoeveel is dat dan?

7. Als je handelt dan moet je een marginale kostprijs berekenen, dus uitsluitend de directe kosten. Welke zijn die directe kosten en hoeveel wordt daarvoor berekend?

8. Ergens las ik dat bij de prijs of mutaties een bedrag wordt berekend voor de serviceverlening en voor de accukosten, zijn dit percentages of bedragen en hoeveel zijn die?

9. Een mijns inziens belangrijk probleem is dat er gekocht/geladen wordt voor hogere prijzen dan de verkoopprijzen en andersom dat er verkocht/ontladen wordt voor lagere prijzen dan waarvoor ingekocht is. Dat mag alleen voorkomen als er binnen zichtbare tijd daarna goedkoper kan worden ingekocht, tenzij ik iets niet begrijp! Dan krijg ik daar graag uitleg over!

10. Op dit moment, 27 januari iets na 10 uur, zie ik de batterij opladen tegen 6 cent per kW, terwijl van 11 uur tot 15 uur de laagste prijs van 5 cent wordt berekend. Ik begrijp daar niets van. Kan het programma niet vooruit kijken?

11. Uit een eerdere e-mail leek het er op of de accu geheel ontladen kon worden en ter voorkoming daarvan werd een minimumlading van 10% vastgezet. Het opladen en ontladen wordt weergegeven in percentages. Hoeveel is 50%, is dat 50% van 28,8 kWh, dus 14,4 kWh, of is de accu slechts 50% te ontladen en wordt de andere 50% niet meegerekend, dan zou dus met 50% bedoeld worden 50% van de bruikbare energie 14,4 kWh, dus slechts 7,2 kWh?

12. Er wordt bij de instellingen vermeld 12 kW maximaal laadvermogen en 12 kW maximaal ontlaadvermogen (per uur). Hoe komt het dat het opladen (vandaag tussen 10 en 15 uur) en ontladen van 90% wel 4 uur duurt?


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 2 februari 2025

Hoewel wattopjedak mij donderdag of vrijdag zou antwoorden is dat niet gebeurd.

Ik begrijp dat niet. Afspraak is bij wattopjedak dat er niet betaald hoeft te worden zolang je niet 100% tevreden bent. Ik ben duidelijk niet 100% tevreden, ik ben nog helemaal niet tevreden.

Ik was in den beginne redelijk tevreden, maar naarmate ik meer leer, o.a. uit een door derden verstrekte Nederlandse handleiding en door hier aanwezige forumdeelnemers, krijg ik steeds meer twijfels over de deskundigheid bij wattopjedak. Zij zijn nog maar kort bezig met thuisbatterijen en kennelijk ontbreekt nog de bekwaamheid en het totaal overzicht.

Helaas reageert de directie van

wattopjedak niet meer op whattsapp jes.

Onbegrijpelijk, ik had al lang die circa € 14.000 willen betalen, maar dan moeten wel alle problemen opgelost zijn. Dat zou toch voor hen een stimulans moeten zijn één en ander zo snel mogelijk in orde te brengen?

 


Driepinter
Forum|alt.badge.img+4
  • Verduurzamer
  • 1353 reacties
  • 3 februari 2025

@J.F.T.B  Als de leverancier heeft beloofd dat u niet hoeft te betalen als u niet tevreden bent zal er ongetwijfeld ook in staan dat de installatie weer terug wordt gehaald.

U profiteert nu, begin februari, nog niet van de combinatie zonnepanelen en de ‘thuisbatterij-voor-uitgestelde-teruglevering-met-dynamisch-tarief’. 

Hoe Watt-op-je-dak op de dynamische tarieven voor laden en ontladen de batterij zal niet hoeven verschillen van andere leveranciers van thuisbatterijen en een energie management systeem. Vraag desnoods juridisch advies van Eigen Huis. Gezien de proef met CE-Delft zouden ze kennis, en interesse, moeten hebben.

Misschien hebben ze (te lang) beloofd dat u zou kunnen profiteren van de onbalansmarkt (dat is dus iets anders dan de dag van te voren bekende uurprijzen).


J.F.T.B
  • Auteur
  • Actieve deelnemer
  • 31 reacties
  • 3 februari 2025

Driepinter: er is niet vermeld dat de installatie weer wordt teruggehaald. Er is geen eigendomsvoorbehoud gemaakt en er zijn geen leveringsvoorwaarden tevoren verstrekt. Ik ben zelf jurist, de juridische afdeling van Ver.Eigen Huis heb ik niet zoveel vertrouwen in door vroegere ervaringen. Ik heb een uitgebreid gedetailleerd overzicht van hetgeen niet geleverd is en wel is beloofd, dat ik hen volgende week ga toesturen als zij deze week niet naar tevredenheid antwoorden. Zij hebben min of meer garantie gegeven op een minimale gemiddelde opbrengst van 180 euro per maand in de door hen geplaatste advertenties, niet op basis van de onbalansmarkt, maar op basis van de een dag tevoren vastgestelde prijzen en gebruik van hun EMS.


EmielS
  • Actieve deelnemer
  • 321 reacties
  • 3 februari 2025

‘min of meer de garantie gegeven’ lijkt me nou niet een solide juridische basis, en ik ben niet eens jurist ;-) 

Als er een contract met afspraken ligt, wat niet nagekomen wordt, dan kun je ze toch in gebreke stellen? Ipv hier ellenlange opsommingen te geven moet je gewoon bij hun zijn, met een contract in je hand. En als het alleen reclame texten zijn, wordt het wat lastig, maar als jurist moet je dat toch ook weten?!


Reageer