Vraag

Hoeveel kilowattuur wekken jouw panelen op?

  • 17 January 2019
  • 52 reacties
  • 65512 Bekeken
Hoeveel kilowattuur wekken jouw panelen op?

Toon eerste bericht

52 reacties

Reputatie 7
Badge +1
@Jakkes Je bedoelt kWh, niet MWh - "De 43 panelen van JA solar (285WP) met optimizer aan een SolarEdge 3 fase omvormer hebben de afgelopen jaren 12424 en 13854 kWh opgeleverd."
Of bedoelde je 12,4424 MWh en 13,854 MWh? - Optimizers bij vrijwel geen schaduw?
Ik heb dezelfde panelen met een vergelijkbare ligging aan een gewone omvormer en geen duurdere Solaredge met optimizers. Gisteren zag bij een buurman 2 solarteurs op het dak klauteren om een defecte optimizer (2 jaar oud) te vervangen.
Mijn pvoutput.org
Sinds oktober 2014 liggen er op mijn 45 graden dak 7 panelen van 255 wp. De panelen liggen op 1 graad na pal op het zuiden.
De gemiddelde opbrengst is 1765 Kwh/jaar, dat is 252 Kwh per paneel. In dit tempo hebben de panelen zich in 5,5 jaar terugverdiend. De 7 panelen leveren 2/3 van het totale verbruik op.
Over het teruglopen van de opbrengst (veroudering) is niets zinnigs te zeggen want 2018 was een topjaar qua zonuren.
In 2014 hebben wij 21 zonnepanelen aangeschaft van het merk REC met een totaal piekvermogen van 5,46 kWp. De ligging is ZZO. Alle panelen hebben een eigen optimizer. Bij de montage hebben we gekozen voor montage aan het dak vast (en niet aan de dakpannen). Hoewel de leverancier ons, op basis van ligging, hellingshoek, schaduw en zo, een jaaropbrengst van ongeveer 4900 kWh had voorgerekend gaan wij daar ruim overheen. Afgelopen 4 hele kalenderjaren was de opbrengst tussen 5561 en 6111 (vorig jaar) kWh. De terugverdientijd ligt voor ons tussen 6 en 7 jaar.

Reputatie 1
Wij wonen in een all electric huis. Voor ons betekend dat elektrisch koken, zuinige apparaten en een warmtepomp. Met de 3 fase aansluiting liep ons verbruik soms hoog op. Sinds ruim 2 jaar hebben we 43 zonnepanelen geplaatst. Ze liggen bijna volledig op het zuiden en nagenoeg nooit schaduw.

De 43 panelen van JA solar (285WP) met optimizer aan een SolarEdge 3 fase omvormer hebben de afgelopen jaren 12424 en 13854 MWh opgeleverd. Mooie getallen die er voor zorgen dat we maandelijks geen kosten meer hebben aan energie. In het huidige contract krijgen wel zelfs iedere maand 10 euro terug.

De zonnepanelen en omvormer zijn berekend voor een jaarlijkse opbrengst van 12550MWh. Met de cijfers van de afgelopen jaren denk ik dat de berekening aardig klopt. Ik verwacht met deze opbrengsten de investering in 5 a 6 jaar terug verdient te hebben. Hierop zouden we nog meer invloed kunnen hebben met een combi hout/pallet haard als ondersteuning voor koude dagen en heatpipes voor het warme water.

Reputatie 3
Zonstraal.be is wel een gezellig forum.
De link naar de opbrengsten is hier.

Een kennis van mij heeft de panelen op het oosten gericht (35 graden) en heeft duidelijk meer opbrengst dan ik met de panelen op het zuiden in 5 graden opstelling.
Ik heb het idee dat er 's morgens vaker een onbedekte hemel is en dat het 's middags wat meer dicht trekt, hier tegen de Duitse grens.
9x nsp 295 wp /2655wp met optimizers en solar edge hd 2200 wave inverter sinds juni 2017 op zuid zuid oost onder 45gr verwachte jaar opbrengst 2550kwh opbrengst 2018 3080 kwh eigen gebruik ca 2300kwh
Reputatie 2
Een beetje een alternatief antwoord op je vraag:
Ik heb een gedeelde windmolen, daar bezit ik 5 winddelen over een periode van 19,5 jaar, die hebben me eenmalig 1500 euro gekost, en ik betaal nog jaarlijks een bijdrage, maar krijg daarvoor "gratis" stroom. In 2017 kreeg ik daar 2,34MWh en in 2018 2,21MWh (prognose is 2,5MWh per jaar).
Omdat dit niet rechtstreeks op mijn meter staat (de molen staat immers 150km van mijn huis), kan ik het niet 100% salderen, en krijg ik de "kale" kWh-prijs terug (ik meen 9 of 12 ct). De belastingen betaal je dus wel, en de meter kan hier niet terugdraaien.

De opbrengst is wel wat gelijkmatiger door het jaar verdeeld dan zonnepanelen, en ik denk dat het risico over de periode wat lager is, het meeste is verzekerd of met een onderhoudscontract afgevangen.
Reputatie 1
We hebben nu een jaar 23 “dubbelglas” zonnepanelen van het merk AEG met een SolarEdge 3ø omvormer en op elk paneel een “Power Optimizer”.

De panelen liggen op 4 plaatsen; twee sets panelen op de schuine daken van de woning en van de schuur en twee sets panelen op twee dakkapellen. De optimizers zorgen er hierbij ook voor dat bijvoorbeeld schaduw op één of meerdere panelen (niet te voorkomen met meerder plaatsen zonnepanelen) de opbrengst van de andere panelen niet negatief beïnvloed.

Met de SolarEdge app kun je dan op je tablet, smartphone of PC onder andere per paneel de opbrengsten zien. Bovendien hebben we een afzonderlijk Homewizard systeem die met een afzonderlijke energie-stroommeter in de meterkast de geleverde energie van de zonnepanelen meet voordat deze intern eventueel verbruikt wordt of aan het net wordt terug geleverd. Ook dit is met de Homewizard app te volgen.

Dubbel glas panelen hebben hun gevoelige laag tussen 2 glasplaten in plaats van, bij de meeste panelen, tussen één glasplaat en een geplakte folie aan de onderkant. Juist deze folie krijgt op den duur haarscheurtjes waardoor de opbrengst in de tijd terugloopt. Nu de onderkant van de panelen ook van glas is, heb je daar geen last van.
In exact één jaar hebben de panelen nu iets meer dan 6 Megawattuur opgeleverd.
Reputatie 4

Sinds 8 februari 2018 heb ik 9 zonnepanelen met micro omvormers van Enphase, totaal 2790 Wph.
De productie van het afgelopen jaar was 2903 Kwh.
De panelen liggen op een Azimut van 150 en een helling van het schuine dak van 40 graden.
Niet slecht denk ik. Zeker als je bedenkt dat wij in het voor en naseizoen wat last hebben van schaduw op de panelen van het huis van de buren.
En het leuke van de micro omvormers is dat ik per paneel kan zien wat ze doen. Soms spannender dan de TV.
Hallo allemaal.
Wij hebben 17 zonnepanelen die zo'n 3100 kWh leveren wat soms dekt, soms net niet, soms net iets meer geeft zoals afgelopen jaar.
Ons huis staat vrijwel oost west, dus niet gunstig.
De panelen liggen in 6 groepen.
Ze liggen op 2 dakkapellen min of meer op het zuiden gericht, vrij plat, maar daardoor wel meer dan als ze onder de optimale hoek lagen.
De andere 4 groepen liggen onder en boven de dakkapellen op het schuine dak, naar resp. vrijwel het oosten en westen gericht.
Elk paneel heeft een eigen micro inverter zodat nooit de hele installatie uitvalt.
De hele aanschaf was door de hele opzet wel wat duurder, maar het is een heerlijk idee dat we ons elektriciteit gebruik vrijwel dekken.
Dubieus dat je in donker en wintertijden nog van buitenaf nodig hebt, maar alles helpt.
Als de saldering vervalt is het financieel niet zo best, maar ja, ze liggen er nu eenmaal, dus we gaan gewoon door.
Wij zijn er blij mee.
Reputatie 7
Badge +1
Mijn aanbeveling voor "Real World" vergelijkingen van opbrengsten:
pvoutput.org - team: tweakers.net
Op tweakers.net kan je in het opbrengst topic bijbehorende (vak)discussies volgen.
YMMV
P.S.: Mijn jaaropbrengst (j.o.j.): 3146 kWh met 9x 285Wp op zuid
Reputatie 5
Badge +1
Naast de eerdere topic: Hoeveel brengen je zonnepanelen op? zou ik me kunnen voorstellen dat we als VEH-ers op een rij krijgen in hoeverre er sprake is van verschillen - positief dan wel negatief - wat betreft de opbrengst van de zonnepanelen. Los van allerlei variabelen als windrichting, lighoek of locatie in Nederland, kunnen we een beeld krijgen van datgene wat is aangeboden door de diverse leveranciers en van de over meerdere jaren gemeten opbrengsten. Bedenk daarbij dan dat het jaar 2018 uitbundig hoger lag qua opbrengst ten opzichte van de jaren ervoor.

Onze cijfers vanaf 2017:
2017 Offerte: 7000 kWh Realiteit: 6980 kWh
2018 Offerte: 7000 kWh Realiteit: 7560 kWh
Reputatie 1
Ik was toch nieuwsgierig waar dat verschil van 12 % (gemeten vs berekend) vandaan kan komen.

Ik heb het volgende ontdekt:
  • Aan de Nederlandse kust (bijv. Haarlem) heb je 10 % meer opbrengst dan in het oosten van het land. (vlg PVGIS en het KNMI)
  • Bij PVGIS heb ik gerekend met 14 % systeemverlies (kabels, conversie,vuil). Dit is vrij hoog gekozen en het kiezen van een lagere waarde doet de berekende opbrengst dus toenemen.
  • Convertertests laten conversierendementen zien van 90 % tot 98 %.
Voor mij was een eye-opener dat er zulke grote verschillen zijn binnen Nederland.
Ook vertrouw ik de opbrengstgetallen van de converter-apps niet, deze zijn in het algemeen te optimistisch.

Conclusie: Bovengenoemde factoren hebben een zeer grote invloed op het berekende vs. gemeten resultaat, dus daar kan veel mee verklaard worden wat anders nogal willekeurig lijkt te zijn.
Reputatie 4
Ik heb je installatie met PVGIS doorgerekend en die geeft aan dat je met 18 panelen per jaar 4420 kWh opbrengst hebt. (5400 Wp)
Dezelfde opbrengst heb je met 14 panelen die je op het zuiden gericht hebt.
Ik snap wel dat je zo goed mogelijk je dakoppervlakte wilde gebruiken en andere factoren ook een rol gespeeld zullen hebben om tot de huidige opstelling te komen.
Interessant is ook dat als je de panelen vlak legt dat je dan een opbrengst zou hebben van 4580 kWh.
Maar je wilt ze wel vrijliggend hebben en ook dat de regen ze schoon houdt, vandaar die hoek.
Dus allemaal vrij duidelijk, alleen vind ik het verschil tussen jouw 5000 kWh en de PVGIS 4420 kWh wel erg groot. (12 % verschil)
Kan ik helaas niet verklaren.


zo zie je maar dat je van alles kan berekenen, maar er nooit van uit kan gaan.
ik ken een voorbeeld van een collega met 5000Wp op het zuiden, met aanzienlijk minder opbrengst met een sma omvormer.
maar ook een andere collega die een solar edge installatie heeft die bijna 180 % binnen haalt (2018).
iedereen heeft er verstand van, maar geen 1 installatie doet precies wat er berekent word.
Ik ben er ook van overtuigd dat er geen slechte panelen bestaan, maar het een samenstel is van omvormer en panelen,
en dat de omvormers altijd krap genomen worden wat vermogen betreft heb ik ook mijn bedenkingen bij en vraag me af hoe lekker ze het vinden als ze in de zomer een temperatuur bereiken van boven de 70 °C, betaal een paar tientjes meer en neem hem iets ruimer.

De huidige opstelling beslaat mijn gehele dak, als ze op zuid gericht zouden staan kan ik er maar max.9 kwijt
Reputatie 1
Ik heb je installatie met PVGIS doorgerekend en die geeft aan dat je met 18 panelen per jaar 4420 kWh opbrengst hebt. (5400 Wp)
Dezelfde opbrengst heb je met 14 panelen die je op het zuiden gericht hebt.
Ik snap wel dat je zo goed mogelijk je dakoppervlakte wilde gebruiken en andere factoren ook een rol gespeeld zullen hebben om tot de huidige opstelling te komen.
Interessant is ook dat als je de panelen vlak legt dat je dan een opbrengst zou hebben van 4580 kWh.
Maar je wilt ze wel vrijliggend hebben en ook dat de regen ze schoon houdt, vandaar die hoek.
Dus allemaal vrij duidelijk, alleen vind ik het verschil tussen jouw 5000 kWh en de PVGIS 4420 kWh wel erg groot. (12 % verschil)
Kan ik helaas niet verklaren.
Reputatie 4
Die opbrengst had ik niet verwacht met een oost-west opstelling.
Interessant dat dit toch lukt met een oost-west opstelling.

Zelf haal ik met 4720 Wp een opbrengst van ongeveer 5000 kWh per jaar, met alle panelen +25 graden t.o.v het zuiden. (+90 graden zou oost zijn)
(2017 : 4800 kWh, 2018: 5200kWh).
Ik heb 2 % afgetrokken van wat mijn systeem weergeeft, omdat die cijfers in het algemeen wat te optimistisch zijn.


Had zelf ook met wat minder rekening gehouden, de leverancier schatte mijn opbrengst bij aanschaf op 3750 p/j.
Ze zijn aangesloten op een SMA 5000 tri power. (Eigenlijk veel te zwaar, haal zelden de 5000W)
De zon schijnt er wel van ‘s ochtends vroeg tot ‘s avonds laat op in de zomer, totaal geen schaduw.
Ik hou maandelijks alles bij en het klopt allemaal wel
Reputatie 1
Die opbrengst had ik niet verwacht met een oost-west opstelling.
Interessant dat dit toch lukt met een oost-west opstelling.

Zelf haal ik met 4720 Wp een opbrengst van ongeveer 5000 kWh per jaar, met alle panelen +25 graden t.o.v het zuiden. (+90 graden zou oost zijn)
(2017 : 4800 kWh, 2018: 5200kWh).
Ik heb 2 % afgetrokken van wat mijn systeem weergeeft, omdat die cijfers in het algemeen wat te optimistisch zijn.
Reputatie 1
ik heb op mijn dak van 6 x 8 m 18 panelen van 300 Wp (totaal 5400 Wp)
ze leggen in een oost / west opstelling
deze heb ik sinds januari 2015
Elk jaar zit ik rond de 5000 KWh aan opbrengst, tot nu 1x er iets onder verder zo’n 100 meer.
sinds begin vorig jaar heb ik er een zonneboiler bij geplaatst wat wel een uitdaging was met een dak vol.
Het is bij mij een gezellige boel op dak met de zonnepanelen, doorstroombuizen van de zonneboiler, een warmtepomp en 2 airco units,
maar als je wil kan het.

Reputatie 4
ik heb op mijn dak van 6 x 8 m 18 panelen van 300 Wp (totaal 5400 Wp)
ze leggen in een oost / west opstelling
deze heb ik sinds januari 2015
Elk jaar zit ik rond de 5000 KWh aan opbrengst, tot nu 1x er iets onder verder zo’n 100 meer.
sinds begin vorig jaar heb ik er een zonneboiler bij geplaatst wat wel een uitdaging was met een dak vol.
Het is bij mij een gezellige boel op dak met de zonnepanelen, doorstroombuizen van de zonneboiler, een warmtepomp en 2 airco units,
maar als je wil kan het.

Reputatie 1
Ik heb sinds januari 2017 16 zonnepanelen.
Ik heb de prestaties daarvan vergeleken met de gegevens van het Photovoltaic Geographical Information System. Dit is een door de EU opgezette organisatie.
Door de gegevens van je eigen installatie in te voeren, kun je zien of je opbrengst in orde is.
Je moet invoeren:
Aantal zonnepanelen, type panelen, geografische lokatie, hellingshoek, inclinatie, Wattpiek,enz.
Met schaduw wordt echter geen rekening gehouden, daarvoor zou je zelf een correctiefactor moeten bedenken.
Met dit PVGIS gereedschap heb ik over de afgelopen 2 jaar kunnen constateren dat mijn opbrengst inderdaad (met marges) overeenkomt met wat het PVGIS berekent.
Dit geeft dus behoorlijk wat zekerheid omtrent het functioneren van je zonnepaneleninstallatie.

Hier is de link:

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP
Reputatie 1
op mijn platte dak (3 hoog) liggen 6 JA Solar panelen van 290Wp die ruim 5% meer leveren als de opgave. Deze zijn in 2015 geplaatst op een schans met 3 panelen in landscape opstelling gericht op het zuiden en wekken jaarlijks ruim 1700 Kwh op. De Goodwe omvormer heb ik gekozen omdat deze al vroeg inschakelt bij een lage instraling en dus spanning wat het rendement verhoogt. Ik ga nu nog 5 extra panelen plaatsen op het platte dak van de woonkamer (1 hoog) omdat ik onlangs een warmtepomp heb aangeschaft (ventilatie lucht). Deze panelen ga ik plaatsen in portrait opstelling met een opstelling bestaande uit losse onderdelen uit de Van der Valk keuken. Ivm de schaduwwerking van de woningen monteer ik op de panelen Tigo optimizers. De panelen zijn gericht op het zuid-oosten.
Reputatie 1
  • 9 panelen van 280Wp, op zww, 10-15graden helling, vanaf medio 2016
  • Gecalculeerde opbrengst: 2050kWh/jaar;
  • Opbrengst effectief 105% en 113% in 2017, resp 2018
  • Netto teruglevering, 2017 en 2018: 250kWh en 550kWh.
  • Daadwerkelijk eigen verbruik, 2017 en 2018: 1900kWh en 1750kWh
6 panelen van 250WP sinds 2013, gemiddeld per jaar zo'n 1300kWh. Ze liggen vol op 't zuiden onder een hoek van ik meen 60 graden. Sinds 2013 iets van 7300kWh opgeleverd.
Ik ben nog aan het kijken of we dit of volgend jaar de rest van het dak volgooien (dank leverancier, voor het niet juist opmeten van het dak!).

Verbruik was tot vorig jaar ongeveer 3500kWh per jaar minus de zonnepanelen. Reden was 2500kWh aan de elektrische boiler die we hadden omdat de stadsverwarming niet kon voorzien in warm tapwater, we hebben verder geen exotische elektra verbruikers zoals een droger of een 2e vriezer e.d..

Voor komend jaar schat ik de rekening op 5500kWh minus de zonnepanelen. Enerzijds omdat we een warmtepomp hebben aangeschaft (schatting 2200kWh, meter staat op circa 1200kWh sinds september) en anderzijds omdat de elektrische boiler is vervangen door een doorstroomverwarmer waardoor we geen stilstandsverliezen meer hebben. T.z.t. komt er waarschijnlijk een zonneboiler of warmtepompboiler bij die de basisbehoefte van warmwater voorziet waardoor de doorstroomverwarmer alleen zal bijverwarmen als de boiler leeg is.

Overigens ben ik wel meer elektra gaan verbruiken maar is de 70,- aan stadsverwarming komen te vervallen!
Hier 28 (kleine) panelen a 170 KWh per stuk. Opbrengst ca. 95-98% van vermogen (max. 4760 Kwh). Verbruik ca. 5000 KWh (2 volw. + 2 kind.). Tussenwoning.
Aardwarmtepomp (individ), geen gas.
Maandbedrag energie 6,-.
Bijna neutraal!
Reputatie 7
Badge +3
9 panelen à 270 Wattpiek. Op ZW met een hoek van 36 graden. Dus redelijk optimaal. De omvormer is slechts 2300 Watt dus 130 Watt minder dan het volle vermogen. De opbrengst zou toch jaarlijks met ca 2 % terug lopen. In 2018 2720 kWh terwijl de beloofde opbrengst slechts 2150 kWh was.

Reageer