Waar op letten bij aanschaf infrarood paneel?

Inmiddels heb ik behoorlijk wat kennis en ervaring opgedaan met diverse infrarood panelen en vloer/wandverwarming. Ik ben o.a. vrijwilliger/energiecoach voor het lokale energieloket. Inhakend op de eerdere antwoorden, die ik grotendeels kan beamen, hierbij wat samenvattende tips, over ir-panelen:

Plaatsing aan het plafond werkt in de praktijk het prettigste is mijn ervaring. Maar niet hoger dan 3 meter van de vloer.

Er zijn vrij veel goedkope panelen te krijgen, die vaak niet goed doen wat je ervan verwacht. Ik heb uit eerste en tweede hand goede ervaringen met Maxxinno, Sunnyheat en ThermIQ. Dit onder andere (of vooral?) omdat ze goede geïntegreerde aansturing met een thermostaat per ruimte of per paneel hebben. De eerste twee ‘moduleren’, dus bij gewenste temperatuur gaan ze heel zacht stralen ipv telkens aan/uit schakelen. Dit werkt zeer prettig, en houdt de temperatuur van meubels en mensen goed in stand. Ook Leranti doet zijn werk.

Bij mij werkt goed (met een Maxxinno aan het plafond van werkkamer, niet bijzonder goed geïsoleerd): een basistemperatuur van ca. 16’C. en dan het paneel op 19’C. als ik in de ruimte wil werken; dat is direct en meer dan warm genoeg. Op mijn ‘slimme meter’ kan ik zien dat het paneel zeer weinig verbruik heeft als hij moduleert. Alleen een paar minuten om op te warmen op vol vermogen (1300 watt). De radiator heb ik weggehaald. Mijn bureau (en ook wel eronder), de wanden en andere meubels warmen snel mee op (tot de kou er af is). Dit draagt bij aan comfortgevoel.

Een paneel op een statief vlak bij de te verwarmen persoon zetten werkt in mijn ervaring niet prettig, te grote temperatuurverschillen en oppassen voor verbranden van vingers.

Het is niet prettig, en niet goed voor je spullen, om de temperatuur in een ruimte lager te laten worden dan 12’C. Dan heb je wel kans op vocht, en als je er wél gaat zitten moet het paneel (te) hard zijn best doen.

Kies een voldoende ruim paneel (qua vermogen), dan hoeft het minder hard te werken en wordt meestal wat minder heet. een zwaarder paneel is meestal nauwelijks duurder. Denk tenminste aan 50-60 Watt/m2 en een paneel per 16-20 m2. Mijn paneel is overbemeten (1300 W voor 18 m2), maar dat maakt uiteindelijk in verbruik niet uit (alleen kort bij opwarmen), hij gaat sneller in lage stand. Omdat alles door de infraroodstraling een beetje mee opwarmt (en terug straalt), draagt infrarood ook bij aan vermindering van vocht.

Infrarood is op zichzelf niet een duurzame/zuinige techniek, het rendement is 1:1. Met (half)grijze stroom levert dat geen duurzame oplossing. Voordelen zijn er ook: er is geen verlies/transport van warmte, alles wordt ter plekke uitgestraald, en er is geen onderhoud nodig. Daarnaast kan de ruimte temperatuur inderdaad lager zijn voor eenzelfde comfortgevoel, wat per graad behoorlijk zuiniger kan zijn. Als je daarnaast het paneel (de thermostaat) laag instelt cq het paneel uit zet als je er niet bent, kan het wel degelijk een zuinige en duurzame oplossing worden, ook in vergelijking met andere systemen. Dit zit dus in het gebruik (je moet wat meer sturen), en minder in de techniek. En op veel plekken werkt infrarood makkelijk, en kun je ermee van het gas af zonder dat er van alles verbouwd hoeft te worden.

Bij een vriendin recent panelen voor twee kamers gecombineerd met Thermoshield verf. De eerste resultaten zijn goed, maar nog geen verbruiksgegevens.

Ik snap het @Eloo @.Jaap. Kun je het antwoord dat je eerder gaf wellicht iets minder technisch aan Eloo uitleggen? Weet je goede merken? 

Sommige IR panelen zijn niet geschikt voor vochtige ruimtes (zoals badkamers). Sommige IR panelen hebben ook een wifi ontvanger en zijn met een app via de telefoon te bedienen.

Heb je al een vergelijk kunnen maken in energiekosten tussen deze oplossing en de oude situatie ?

Volgens milieucentraal kan de ruimtetemperatuur 3 graden lager vergeleken bij radiator of vloerverwarming (convectieverwarming) en is een ruimtetemperatuur van 16 of 18 graden al voldoende. Is bij mij het geval. 

Bij mij staat het ir-paneel ook alleen aan als ik op die plek zit. Overigens stijgt de ruimtetemperatuur in mijn goed geisoleerde woonkamer ook een halve graad als dat 500 watt paneel 4 uren aan staat.

IR Panelen zijn dus geschikt voor ruimtes die maar even warm “gevoeld” moeten worden.

Ruimtes met “V” en “S” of waar je wilt “K” moet je structureel goed conditioneren dus continu ventileren en op temperatuur houden. De hoogte van de temperatuur moet je zelf kunnen kiezen. Van mij mag dat altijd lekker behaaglijk zijn. Het moet niet zo zijn dat ik eerst de verwarming moet inschakelen om even daarna naar de WC te kunnen gaan

En nu is het dus inderdaad zaak het systeem te finetunen. Niet elke dag schijnt de zon natuurlijk. Maar het systeem staat nu al zo afgesteld dat als het buiten onder de 10 graden Celsius is, het paneel een paar uur bij verwarmd. Dus nu proberen het zover te krijgen, dat als de zon voldoende schijnt dit meteen om te zetten naar warmte. 

Verder heb ik door  het inversteren in nieuwere apparatuur die A+++ zijn minimaal 500 kwh uur over per jaar. 

Hallo, ik ben sinds 3 weken in bezit van een IR paneel. Mijn ervaringen zijn 1 merk wat ik vorig jaar heb geprobeerd bij een aanbieding van Hubo. Dat ging om een paneel van EUROM. Zag er aantrekkelijk uit; glas paneel met handdoekrekje. Capaciteit was ca 400 w. De prijs was 140 €. Maar tijdens de eerste test was het voor mij snel duidelijk dat het te weinig warmte afgifte had. Ook het gemak om via een app bediening te kunnen gebruiken leek leuk. Maar bij installatie moest er veel machtigingen en persoonlijke informatie aan de app gegeven worden. Voor een verwarmings apparaat leek mij dat te veel en heb die optie afgekapt, Het paneel heb ik snel weer ingeleverd. Niet geschikt.

In oktober weer gaan zoeken naar andere apparaten en leveranciers, uit gekomen bij een bedrijf in Brakel. Hun site zag er duidelijk uit en ik vond een groot assortiment. Na contact een afspraak in hun showroom gemaakt. Daar kreeg ik goede voorlichting. Eigenlijk meteen een goed vertrouwen in hun product; * Het was werkend aanwezig, * De afwerking zag er heel netjes uit, *Het gebruik van de materialen gaven mij het gevoel dat voor mijn doel dit paneel geschikt was.

Ik heb een paneel 60x120 met een capaciteit van 1000 watt gekocht en kon het uit voorraad meteen meenemen. De prijs is niet het meest voordelig maar een roestvast verwarmingselement en een nette afgewerkte randen rondom en doordacht ophangmateriaal zagen er betrouwbaar uit. Ook de 8 jaar garantie geeft vertrouwen en het is een NL product. Ook een voordeel.

Aangezien de IR in mijn badkamer moest komen en je daar meestal in je blootje loopt heb je 1000 watt wel nodig. Ik heb de plaat zelf gemonteerd aan het plafond ook omdat de plaat heel warm wordt. De cv kan uit blijven. De badkamer is niet heel groot en dus vrij snel warm. Het gevoel van warmte is net als een zonnestraal, maar de IR geeft toch ook het aanwezige meubilair en glaswanden warmte. Zelfs de vloermatten voelen na een half uur warm aan. Als de IR uit is dan verdwijnt de warmte ook snel. Ik heb een stroomtoevoer uit de plafonddoos kunnen gebruiken. Met een schakeling van een 1000w inbouw element van KlikaanKlikuit kan ik de IR via afstandbediening en app. aan/uit zetten dus ook een timerfunctie is dat makkelijk instelbaar.

Door de timer functie kan ik de IR schakelen van 6:30 tot 7:00 dagelijks aan/uit gebruiken en blijf binnen het daltarief.  Tot nu toe ben ik zeer tevreden. Een half uur is genoeg warmte. Mijn huis is van 2017 en zeer goed geïsoleerd. Het gasverbruik is tot nu toe ca 1000 M3 per jaar. Voor mij wordt het uittesten of IR een vervanging is voor de verwarming in de andere kamers.

Ik las van iemand dat gezocht werd naar een verrijdbaar paneel, dat zou ik afraden. De panelen worden erg warm, met kinderen erbij gevaarlijk warm.

Inderdaad een veel voorkomende ervaring met een “infrarood” paneel uit de bouwmarkt. Deze zijn vaak goedkoop, maar leveren dan ook niet het gewenste resultaat. Door het gebruik van slechter materiaal is de opbrangst aan infrarood een heel stuk minder. Het verbruik daarbij is vaak een heel stuk hoger, waardoor het niet efficient is. Ervaring is dan ook dat in de infrarood wereld goedkoop echt duurkoop is en dat je beter wat meer kunt uitgeven (genoemde prijzen zijn niet vreemd) om comfortabele warmte te creëren en op termijn te besparen in verbruik. 1000W voor een badkamer klinkt me veel in de oren. Er zijn panelen die minder vermogen nodig hebben en meer warmte opbrengst leveren. 

Let ook op de manier van schakelen. De warmte verdwijnt snel omdat het beter is de panelen niet aan/it te schakelen maar op een bepaalde basiswarmte in te stellen en op de momenten dat je in de ruimte aanwezig bent, ze hoger te zetten. Het liefst automatisch via de daarvoor bestemde domotica. Omdat het opwarmen en afkoelen meer energie kost, is het ook efficiënter een standaard basistemperatuur in te stellen. 

Woj gebruiken een Ir paneel als handdoek droger. Zit een timer op, uurtje aan en handdoeken droog.

De badkamer zelf is 21-22 graden maar wordt met vloerverwarming verwarmd. T aanvoer is 28 graden.

Er droogt dus in vergelijk met vorige woning met sier radiator op de CV bar weinig (die werd natuurlijk vrij warm met CV gemperaturen)

Alleen moet je het vocht wel afvoeren door middel van Ventilatie.

@EstébanvanZ mooie samenvatting van je bevindingen. Naast de paneelmerken die je noemt zijn er natuurlijk nog een aantal (HeatXL, Degree-n, Etherma) die zeer goed presteren. Je moet heel goed opletten bij de vergelijking dat je de goede dingen naast elkaar zet. Helaas is er voor IR nog geen goede objectieve meetmethode om panelen te vergelijken en dus zie je bv in de bouwmarkt verschillende inferieure panelen uit China voor een habbekrats. Deze kosten in aanschaf vaak niet veel, maar een vermogen aan verbruik en zijn niet efficient en verwarmen vaak nog/toch door middel van convectie. 

Plafondplaatsing is niet alleen het prettigst, maar ook het efficiëntst. Hierdoor worden alle horizontale objecten (en dat zijn er nogal wat) in de ruimte ook aangestraald, die vervolgens ook weer gaan stralen. Hiervoor wordt het grootste deel van de warmteopbrengst nuttig gebruikt. 

Ik be nog niet helemaal overtuigd of moduleren (harder/zachter stralen) een betere manier is dan aan/uit. Bij moduleren zie je vaak dat de oppervlakte temperatuur lager wordt van het paneel, wat de stralingsopbrengst verminderd. Het zal dus (iets) inefficiënter gaan werken. Ik ben wel met je eens dat de beleving mogelijk beter is en zeker als je in de buurt van het paneel staat/zit. 

Vaak is het het beste weinig grote schommelingen in temperatuur te creëren in de kamer dmv thermostaten. Het opwarmen van een vertrek dmv IR is nl relatief duur. Het is goedkoper om de panelen op een iets hogere basistemperatuur in te stellen. Dus niet overdag 19 en ‘s nachts uit, maar overdag 19 en ‘s nachts mogelijk 2 a 3 graden lager. 

Let wel op dat een minder heet paneel vaak ook minder IR straalt. De oppervlaktetemperatuur heeft een grote invloed op de opbrengst. Daarom ligt die temperatuur van IR panelen vaak tussen de 100-120 graden. Ik ken panelen die met flink minder wattage per m2 kunnen. Afhankelijk van de isolatie is 20-25W/m2 dan voldoende. 

Met groene stroom is IR natuurlijk wel een duurzamere oplossing. Zeker in combinatie met PV op het dak is een mooie gasloge oplossing te creëren. Een elektrische boiler voor het hete water en je bent klaar. Je ervaring met sturing is ook mooi. IR vergt een heel andere manier verwarmen en dus een verandering van mindset. De sturing kan daar zeker goed bij helpen. 

Leuk dat je Thermoshield noemt. Ik ben ook erg benieuwd hoe dat bevalt. Ik hoorde onlangs ook coating voor op de ramen om de IR straling nog meer binnen te houden. Zou ook een mooie combinatie kunnen zijn.

Ik denk dat IR een heel goed alternatief is voor de warmtepomp of een warmtenet en jouw ervaringen kunnen mensen hier goed mee helpen. 

Deels, maar laatste antwoord is erg technisch. Ik begrijp dat ik lange golf panelen  moet hebben.

Wat zijn goede merken?