Ervaringen met Solarfreezer?

Welkom op de community @RuudWelling. Bedankt voor je verhaal. Ik ben benieuwd naar je update in April! 

Geachte community, heer Welling,

Het doet mij deugd u ook even te spreken op dit forum. Ik heb net als u, niemand die ik ken, om het systeem mee te vergelijken.

In uw laatste bericht haalt u een paar punten aan waar ik graag een reactie op wil geven. Ik zal mijn repliek onder uw tekst erbij zetten .

U geeft aan een totaal elektrisch gebruik te hebben van slechts 2000 kWh per jaar. Dat is ook erg laag. Mijn gebruik is een stuk hoger: 10,673 kWh waarvan 1004 kWh voor de hybride auto en 5846 kWh voor de warmtepomp. Mijn PV-panelen leveren echter 10,213 kWh op dus ik ben redelijk energie neutraal op jaarbasis.  Uw lage stroom verbruik geeft echter aan dat het energiegebruik van de warmtepomp in december best wel zou kunnen kloppen. Uw huis moet dan wel erg goed zijn geïsoleerd of het is een stuk warmer in Rotterdam dan in Assen. 

Ik heb de conditie van mijn woning in een eerdere post al eens uitgelegd. maar voor u wil ik het wel herhalen. BJ '17 , 132 m2 , zadeldak met vliering ,Warm dak, voor en achterwand vanuit de bouw geïsoleerd met aluminiumfolie, mineralen wol en dergelijken. 30 cm tempex tegen ondervloer, triple glass. Helaas een slechte voordeur en houten kozijnen. Dit jaar zelf bodemfolie op de grond van de kruipruimte gelegd ivm hoog grondwater en nat Tempex. Dit was ,voordat de plaatsing van de buffer in gedachten was ,al iets wat ik gedaan wilde hebben. Ik voeg een screenshot van mij energie-dashboard mee van de maand december. U ziet linksboven ook het aangepaste verwachte verbruik na december.

Nog maar wat getallen:

Uw warmtegebruik in GJ in 2018 was 28,32 (=7866 kWh) en in 2021 was dit 19,7 (=5472 kWh). Mijn warmte consumptie in de 2021 was 15844 (inclusief tapwater). Dus uw woning heeft ongeveer de helft tot 1/3 minder aan energie nodig.  Uw 215 kWh is echter maar 22% van mijn energiegebruik in December. Maar de cijfers komen dichter bij elkaar!

Bufferzak,

De afgelopen 2 jaar is mijn bufferzak tempratuur afgekoeld naar 0 graden rond 1 December en blijft zo laag tot rond 1 april. Mijn 12 m3 zak ligt in de kruipruimte op de grond. Het grondwater hier is niet zo hoog maar af en toe is het wel nat in de kruipruimte. Echter de ruimte temperatuur is gedaald van 10 graden normaal naar 0 graden nu door de bevroren bufferzak. Misschien dat hierdoor mijn hal, waaronder de zak ligt, ook wat afkoelt. Ik wil nog een keer isolatie folio over de zak leggen. 

Met het idee van de deken heb ik ook gespeeld, maar toch maar niet gedaan omdat ik denk dat ik de kou meer isoleer onder de deken en dus lucht geen kans meer geef om wat kou af te nemen via ventilatie. ik wilde zelfs lijnen spannen over de buffer en daarbovenop een  dubbelzijdig aluminium folie leggen om zo luchtbeweging onder het folie te houden en vanaf boven werd de warmte terug gestraald de woning in. volgens isobooster dan. ik heb het dus niet gedaan .

Bij mijn systeem gaat de warmte van de PVT-panelen altijd eerst door de bufferzak en dan naar de pomp (zie schema hieronder). Er is wel een drieweg klep die, bij warm weer, de warmte tegelijk naar de warmtepomp zou kunnen leiden (de rechter klep in het schema hieronder), maar die wordt helaas niet gebruikt. De focus is om de bufferzak eerst te ontdooien. Hierdoor is de Brine-in temperatuur die de warmtepomp bereikt altijd veel lager dan de buiten temperatuur. Zoals gezegd pas rond april is de zon sterk genoeg om de bufferzak temperatuur te laten stijgen (alles is ontdooied). Misschien dat U aan uw systeem kan zien of beide 3 weg kranen bewegen of alleen 1.

Ik heb ook een heel andere driewegklep als u die heeft 

 

 

Dus bij mij is het niet een kwestie van 99% dak en 1 % zak. Het voorbeeld in het schema is 7,8 graden dak en – 2,3 graden zak. Zoals Driepinter aangaf is de temperatuur die de warmtepomp ziet het belangrijkste. In mijn geval is dat 0,4 graden terwijl ik 2,7 graden uit de buitenlucht haal. Ik ga in mijn a.s. artikel hier dieper op in. (p.s. Hoe groot is uw buffer en wat is de oppervlakte van uw PVT panelen?) 

Ik heb van Solarfreezer 8 collectoren ontvangen achter een paneel van 1m x 1,7m. en een buffer van 6m x 4m x 0,5m (net geen 11,5 m3 water)

Uit uw installatie gegevens begrijp ik dat u naast de warmtepomp ook een warmwater buffer heeft. (De sww-tank) klopt dat? Dus u heeft 170 l opslag in de NibeS1255PC en dan nog extra opslag in de sww tank. Hoe is dit systeem met elkaar geschakeld? 

Ik weet niet waar ik dat gezegd heb maar ik heb wel een cv-zijdig buffervat, niet te verwarren met de sww tank in de S1255.

Overigens heb ik een F1255-6PC. Die heeft niet zo’n display als op de foto’s weer gegeven (energieloglijst). Vandaar dat ik zelf een 3 fase meter heb aangeschaft om de efficiency van de warmtepomp te meten. Beteken de cijfers dat de pomp 1277 kWh aan warmte heeft afgegeven en maar 215 kWh heeft gekost? Dit is een C.O.P. van 5,9. Dat kan niet waart zijn. Dus wat betekenen de cijfers?

Deze cijfers betekenen idd wat volgens u niet waar kan zijn. De NIBE heeft 215 kWh gesnoept en 1227 gepoept ( He Bah)..

Of zijn dit cijfers van het FLM-systeem. Ie 215 kWh warmte teruggewonnen uit het huis circulatiesysteem? Mijn oplossing voor de koude buffer is meer PVT-panelen. Later misschien ook nog een FLM-systeem maar dan moet het een en ander verbouwd worden.

Het FLM systeem staat nog op mijn verlanglijstje. Dit wil ik bij het systeem erbij om het verlies van energie tegen te gaan. Ik kreeg op dit forum een reactie dat het niet wijs zou zijn om zo de buffer te regenereren. Ik denk er anders over, namelijk dat je nu van je warmtepomp een combi-pomp gemaakt heb. Zowel lucht als water als bron. En de NIBE regelt t zelf met de FLM

 

Door de bijverwarming die ik in de winter nodig heb gehad is het jaar COP van mijn systeem erg laag (2,7 in 2021). In Januari 2022 is die tot nu toe gemiddeld 3,4 (inclusief alle pompen en warm water). Dat is dus veel lager dan de voorgestelde 4+. Die is alleen van mei t/m september te halen.

Ik heb onlangs met @Anne een uitwisseling van gedachten gehad over het aansluiten van een kleine decentrale w/l warmtepomp(en) op het buffervat. Misschien een idee om daar even naar te kijken. Als het gaat om een effectief en efficiënt afgifte apparaat is dit wellicht iets waar u wat aan heeft. Lucht krijg je sneller op temperatuur. En ik heb het hier niet meteen over de genoemde apparatuur maar meer over de werking van deze apparaten. Lage watertemp erin en hogere lucht temp eruit.

Ik verwacht dat mijn energie gebruik door de lage temperatuur radiatoren zal dalen van 5900 kWh naar 4900 kWh. Dit is echter nog steeds te hoog omdat de brine-in naar de warmtepomp vaak te laag is.

U en de heer Driepinter hebben het over  de temperatuur-in van de warmtepomp. Die heeft  idd invloed op zijn COP. Invloed.. Een ander merk warmtepomp had er wellicht slechter of juist beter mee omgegaan.

Ik weet niet wat uw situatie is maar heeft u gedacht aan een andere zonthermische installatie om uw buffer te regenereren. Q-roof uit Limburg heeft zulke systemen. Een end weg van Assen idd. Zelf heb  ik een zonthermisch dak geplaatst op mijn serre. Meer een knutseldingetje. Maar ook gewoon een bron als het moet voor een kleine warmtepomp tbv het zwembad.

 

Ik zie uw verslag graag tegemoet. Zoals u ziet ben ik meer van de foto's dan van de vergelijkingen en teksten. Ik vind het echt heel erg jammer dat uw SF niet naar verwachtingen en kunnen bij u draait. Daar wil ik u graag zoveel als ik kan bij helpen om de problemen te verhelpen. Ik denk zelf dat het probleem is dat u energie vraag te hoog is voor het systeem zoals het er nu bij staat en/of de buffer is te vroeg te koud in/door uw opstelling. Het verlies zit hem dus ook in de (te lage) aanvoer om efficiënt  te draaien. En meer stroom gaan verbruiken is juist wat we met zn allen willen gaan beperken. Ik heb wel wat ideeën zoals de FLM en ik begreep dat u uw tapwater verwarmt met een zonneboiler. Is deze zonneboiler geen optie om ook mee te helpen de buffer te regenereren? Of zoals ik aangaf de Innova's ( sorry @Anne ).Dan wel de 2.0 H2O versie.

 Mochten er na mijn repliek nog vragen zijn dan beantwoord ik die graag. Voor een mede Freezer. Ik wens u veel sterkte en succes toe in het vinden van een oplossing.

met vriendelijke groeten 

Jurgen

Hallo @Floris Wolters ,

Dank je voor de bijdrage aan het topic.

Ik zal de eerste zijn die zegt dat het SF systeem niet perfect is. Maar om het zo af te kraken vindt ik een beetje ver gaan. 

Bij mij draait het nu bijna een jaar en als je het mij vraagt zit het probleem niet echt in de gebruikte materialen maar meer in de aansturing. Ik ben van mening dat als de NIBE zelf meer controle heeft over de aangesloten bronnen, het systeem beter tot zn recht komt. In feite , zonder het stukje Solarfreezer of jullie bronpomp zeg maar. Maar door de regeling ertussen is er extern bronbeheer mogelijk. De markt voor de OEM's. Het is een feit dat de lamellen idd maar een bepaalde warmteafgifte hebben en dus ook in grotere hoeveelheden nodig zijn. Of dit nu onbegrijpelijke hoeveelheden zijn betwijfel ik. Ik wil er zelfs meer. Wat aangeeft dat het minder effectief is idd jah.😕 Maar het zorgt er wel voor dat er maar een soort lamel gebruikt wordt voor de buffer en de dak collector. 

Uw pvt collector zal dan idd beter (verkoopbaar) zijn aangezien u hier al uw tijd in hebt gestoken. Ook  ik zie de aanpassingen aan de collector voor op het dak. Dat is zeker een verbetering. Daar neem ik idd mijn petje voor af.  Maar verder is er eigenlijk geen verschil in de techniek. Het kan op kleinere daken een uitkomst zijn tegenover de huidige dak collectoren gebruikt door SF.

Zelf vind ik deze beiden systemen een goede techniek om van het gas  af te kunnen. De vraag is echter of u wel de regeling op orde heeft.

Ik zie dat ,vanwege het installatiegemak, het SF systeem een makkelijker systeem is  om op te zetten dan met de “sandwich” die ik in uw promo-filmpje zie. Ik heb zelf geholpen met het opstellen van het systeem bij mij thuis. Ik lag zelf in de bufferzak met het opstellen van de collector. Maw, een leek kan het opstellen. (ok🙄, helpen opstellen)

Als u SolarFreezer een beetje in de gaten heeft gehouden, ziet u dat zij de buffer ook al beter voorelkaar hebben met het gebruik van de warmteputten van GEP. Dit is idd een oplossing voor grotere percelen op geschikte bodem.

Het zou voor woningen met drukke kruipruimten, met bijvoorbeeld leidingen van de stadsverwarming onmogelijk zijn om de bufferzak kwijt te kunnen. Maar door de zak in de breedte te halveren zoals jullie gedaan hebben zorgt voor meer mogelijkheden. 

Vragen die ik heb over uw systeem, zijn bijvoorbeeld :

Is jullie systeem meer gericht op prestatie in de winter en zo alleen de vervanging van de ketel of draagt het ook echt bij aan de koeling van de woningen om het een jaar rond systeem te maken?

Hoe koelt het systeem het huis tijdens de, vaker voorkomende hittegolven? Specifiek, hoe snel koelt de buffer gedurende een nacht? Met mijn “trage” kunststof afgifte verhoog ik de zak gedurende de dag en tijdens de nachten koel ik de buffer. Met tegen de 10 m3. Ik blijf zo rond een buffer temp van 19-20 graden. Het was op dat punt koeler buiten maar door de energie uit de vloer en de verhoogde buffertemperatuur kwam het met wel 20 graden terug van het dak .

Is er in jullie buffer genoeg ruimte om het huis gedurende de dag te blijven koelen met maar 7 m3 in de zak? Als uw collector tussen de bufferzakken  sneller de energie afdraagt, is de zak dan niet sneller op temperatuur?

is jullie systeem zo uit te breiden dat je alleen op dakcollectoren draait en hoeveel zijn daarvan nodig? Dus zonder buffer? Ik weet dat dit de efficientie niet ten goede komt. Maar voor de mensen zonder vloerverwarming,  maar met lvt radiatoren is de buffer in de zomer ook niet nodig, en in de winter is er met genoeg collectoren genoeg energie van het dak te halen. Maar bij welk aantal? Ik zag max 2Kw voorbij komen zonder geforceerde ventilatie. Wat is het vermogen in de winter?

Jullie systeem is zogenaamd gratis omdat er een lening voor te krijgen is (🤔?). En vanwege de hoge gasprijzen. Maar wat zou ik echt kwijt zijn aan een geinstalleerd systeem? En verkoop je die dakcollector ook los?

Mijn laatste vraag is wie de besturing van de bronpomp aanstuurt. Is dat software onboard van de module of is dat de NIBE zelf?

Ik denk dat jullie een goed systeem hebben om de markt mee op de gaan. Er zullen mensen zijn die door de kosten van de SF zijn afgeketst. Of mensen die de 8 collectoren niet kwijt konden. 

Ondanks de verbeteringen zie ik het Thermogen-concept niet meteen als beter. Op bepaalde punten verbeterd dat wel. Ik snap  dat de switch van plastic naar koper en aluminium er eentje is die je wil vertellen, maar als het dan nodig is om een ander af te kraken om het te vertellen, is het het vertellen misschien niet waard. Dat vind ik niet nodig, laat je machine maar voor zich spreken. Er is zat ruimte naast elkaar. En niet elke verandering is een verbetering, kijk maar de naar de laatste BMW's.😃😄😅😆😉

Ik wens je erg veel succes met je onderneming en sws bedankt voor de Solarfreezer.

J.M.V.

Geachte heer J.M.V.,

Ik zie dat ,vanwege het installatiegemak, het SF systeem een makkelijker systeem is  om op te zetten dan met de “sandwich” die ik in uw promo-filmpje zie

Nee dat is het niet. Uit ervaring met SolarFreezer installateurs en omdat ik het zelf bedacht heb, weet ik dat Thermogen velen malen sneller en makkelijker te installeren is, plus minder materialen.
Onze installatietijd is meestal 1 a maximaal 2 dagen voor het hele systeem. Plus het neemt veel minder ruimte in beslag.

Jullie systeem is zogenaamd gratis omdat er een lening voor te krijgen is (🤔?). En vanwege de hoge gasprijzen. Maar wat zou ik echt kwijt zijn aan een geinstalleerd systeem? En verkoop je die dakcollector ook los?

Gratis is het natuurlijk zeker niet. De zon is gratis ;).
Een geinstalleerd systeem op basis van 6kW, met twee bufferzakken, en 8 wisselaars op het dak kost je ongveer 20.000 Euro inclusief BTW en installatie maar exclusief subsidie. Dus 15800 netto.

Mijn laatste vraag is wie de besturing van de bronpomp aanstuurt. Is dat software onboard van de module of is dat de NIBE zelf?

 

Wij hebben een eigen software ontwikkeld die volledig stand alone werkt. Updates over the air doet en communiceert met de KWh prijs per minuut. Het systeem werkt zo goed, dat de klant er echt absoluut geen omkijken naar heeft. Hij kan eenvoudig zelf bespalen welke bronnen geraadpleegt worden. Tegelijkertijd of een enkele bron bij elke temperatuur zijn getackeld. Mijn dagelijkse verbruik in kWh is rond de 10 door deze aansturing, en in de winter rond de 17. Let wel, dit is voor een vrijstaand huis met een gezin van 5. Het Thermogen systeem zelf doet aanzienlijk minder. Reken de helft.

is jullie systeem zo uit te breiden dat je alleen op dakcollectoren draait en hoeveel zijn daarvan nodig? Dus zonder buffer?
 

Jazeker, veelal 8-12 panelen en een WP + toebehoren.
De vraag over koeling, kan op verschillende manieren. WIj kunnen dit via top down doen, via de WTW of via de warmtepomp zelf. Grond koeling. \

Met vriendelijke groet,

Floris Wolters

Mooi dat er een nieuwe en verbeterde versie van de "Solarfreezer” is. Uit vouten kan je leren zeggen ze.  Het “freezer” gedeelte is waarschijnlijk bij de thermogen aanpak niet meer van toepassing.

Het ontgaat mij trouwens wat de efficiëntie van de warmteoverdracht met de capaciteit van de warmteopslag (= inhoud "bufferzak”) te maken heeft.

Volgens mij heeft dit wel invloed op de laad- en ontlaadsnelheid van de “bufferzak”.
Ik zou graag willen weten hoeveel kW de "sandwich” warmtewisselaar (m²?) bij welk temperatuurverschil in de bufferzak en uit de bufferzak kan pompen. Wat zijn de bedrijfstemperaturen van het systeem? - Toegestane/gebruikelijke bufferzaktemperaturen?

Wat levert de warmtewisselaar onder de panelen aan bruikbare warmte tijdens een stookseizoen (schuin dak 45°/pal zuid) en met welk temperatuurbereik?

Als ik van water als medium in de bufferzak uitga met een minimale temperatuur van 5°C en een maximale temperatuur van 25°C-30°C kom ik op een buffercapaciteit van
ca. 7,000 x 20(25) x 1,16 = ca. 162 (ca. 203) kWh. Dit komt overeen met max. 22 m³ aan gas.

Om de afgekoelde inhoud van de bufferzak  binnen 12 uur om 5K op te warmen (= 41 kWh = 4,4 m³ aan gas) moet de warmtewisselaar continu ca. 3,4 kW de zak in kunnen pompen en de panelen moeten dit dan ook kunnen leveren.

Het e.e.a. hangt ook nog van de temperatuurverdeling in de bufferzak af, vermoedelijk is de temperatuurverdeling niet homogeen.

Voorbeeld berekeningen zie o.a. hier
 

@darkfiber

ik weet niet of jij doelt op mijn vraag over efficientie, maar ik had het meer over het scop van het systeem, niet over de efficientie van de overdracht.Zonder buffer geen opslag voor koudere dagen dat bedoelde ik.

Ik ben op het moment bezig mijn buffer op te warmen, Overdag tijdens het moment dat de zon op de collectoren schijnt. Hoeveel energie ik hiervoor gebruik weet ik niet. maar ik stijg met de huidige temperatuur van de collector 2 graden in 8 uur en dan sluit ik de buffer af en draai ik verder op de collectoren. ik wil kijken hoe lang de buffer de warmte vast houdt zonder het aan te spreken.

Voor nu nog een beetje testen en kijken, Net pas om twee uur weer begonnen tot de temp van de buffer buiten bereikt wordt door de aanvoer van het dak. Dan stoppen. Was gisteren  tegen 19u40.

@darkfiber

De afgifte van energie gaat m.i. op zich best ok. Zouden ze beter presteren dan is er idd minder nodig. Maar zo slecht als hier beweerd wordt, ben ik het niet mee eens. De buffer gebruik je om te bufferen hoe groter hoe beter, lijkt mij. Als je dezelfde opslag hebt in een kleinere zak, kies ik nog voor de ruimtevullende zak want dan heb ik dus nog meer energie.

Het klopt idd dat de buffer tegen de 0.7 verliest nu. Ik heb geen thermometer is de kruipruimte. Als het goed is komt SolarFreezer 9 september langs om die voor mij aan te sluiten. Ik speel al langer hiermee idd. Ik ben er al even niet geweest. Maar de laatste keer was een maand geleden en toen was het heerlijk koel beneden. En aangezien er een waterlichaam van 10m³ ligt van ongeveer 20°C leek het mij aannemelijk dat de zak zorgde voor een hogere temperatuur. Hij verwarmt de ruimte dus. Maar meer meetapparatuur zal dat uitwijzen. Ik krijg ook een thermometer om de temp van het omliggende beetje water te meten. Ik heb gemerkt dat er na de herfst er meer water in de kruipruimte ligt. Ik denk dat dit het grondwater niveau is. Ik heb mijn drain afgesloten om het water vast te houden maar tegen de lente zakt het toch weer weg. Iets met boeren en tractoren geloof ik🙊.

Ik heb het idee dat net als in een buffervat de energie in de vorm van warmte opstijgt. En door de toevoeging van energie, denk ik dat er een opwaartse stroom ontstaat. Denk ik he .Zodra de toevoeging van energie stopt, stopt ook die opwaartse stroming en zal het warme water pas gaan mengen. Denk ik nogmaals. De thermometer hangt via een ingang in de zak. Hoever en hoe "hoog" in het water hij hangt weet ik niet.

Ik heb de zak met 10m³ gevuld omdat ik eerst het uitzetten bij het invriezen wil meemaken. Dit jaar is de zak niet ingevroren, dus ik moet hier nog een keertje naar kijken als het dit jaar weer niet invriest. 

Ik heb 8 collectoren op het dak op West (255 azimuth) (want jij bent vd details🤭). 6  ervan op 42° en 2 onder de zonnepanelen op de dakkapel, de hoek ervan zal jij beter weten dan mij want ik weet niet onder welke hoek die frames gemaakt worden. iig plat. Het gaat hier om collectoren van 1x1,7m , 1,7m²x 8 is 13,6m²

Warmte oogsten is niet het probleem met die dingen en metalen PVT zal je een hogere temp naar de buffer geven. Een metalen wisselaar in de kruipruimte zal ook meer warmte afgeven dan de kunststof variant. 

Het gaat meer om het koelen in de zomer. Ik kan de SolarFreezer zo instellen dat de warmte van m'n vloerverwarming tijdens koelbedrijf niet naar de buffer gaat maar naar de collectoren op het dak. Ik heb dit jaar zo'n 730 KWh aan warmte uit de woning getrokken. Volgens de warmtepomp. Deels naar de zak gedurende de dag omdat de collectoren op dat moment 65°C waren. En zodra de collectoren afgekoeld waren schakelde ik alles om. Je zou verwachten dat de regeling dit zelf zou doen. Maar die deed dit pas vanaf 0300. Toen had je maar twee uur "affakkelen". Ik kon het alleen doen als ik thuis was. En als ik nachtdienst had moest ik uit huis voor de collectoren waren afgekoeld. Die nachten zag ik dat de regeling zelf alles omgooide om de dakcollectoren te gebruiken om temp af te fakkelen. Het concept van een koeltoren wordt dan nagebootst. Met mijn opstelling niet erg effectief. Graag zou ik op Oost nog eens negen panelen hebben. Om zo de affakkel capaciteit te vergroten.

hieronder zie je het verloop van temperatuur in de woning, de rode leiding is de temp-in van de vloerverwarming. je kan zien wanneer wij terug kwamen van vakantie. Toen kon ik pas energie eruit trekken. Veel door af te fakkelen maar ook zwembad verwarmen met warm water om de zak te koelen.

Ik weet niet hoe jij aan die datum komt🕵🏻, maar ik heb mijn solar werkend sinds 5nov22 en de SF sinds 1dec22. In eerdere berichten heb ik de winter ervaring al verteld. Maar voor jou heb ik een leuk verslagje in beeld.

enjoy

@J.M.V   De installatiedatum heb ik, blijkbaar iets te voorbarig, uit je pvoutput geschiedenis afgeleid.
Mijn pvoutput begint namelijk met de installatiedatum.

De plaatjes ga ik zeker bekijken - waarschijnlijk komen er nog een paar vragen - misschien ook van SF-gebruikers hier?

hahah pvoutput idd.. ja 

Waarschijnlijk heb ik toen pas alles proper ingevuld op de site. Tot daarvoor stond het niet goed.

Nog twee foto's mbt de energieafgifte verhoudingen en verbruik.

Beste darkfiber,

Ik heb meer dan 365 dagen met ervaring (en meet data) te delen. Ik sta te popelen. Ik ben echter met Solarfreezer in gesprek over mijn interpretatie van de data en om het verbeter plan. De interpretatie van de eventuele verbeteringen hebben echter weer in winter nodig. Zo lang hoeft er echter niet gewacht te worden. Ik kom zo snel mogelijk met iets. Bedankt voor de vraag ernaar. Dat geeft me meer motivatie.

Ruud Welling

Hallo Allemaal,

Hier dan eindelijk mijn evaluatie na 16 maanden gebruik van het Solarfreezer systeem. Ik heb voor mezelf heel wat evaluaties geschreven en elke keer wist ik niet of ik optimistisch of pessimistisch moest eindigen. Hier dan een optimistische versie. Het systeem heeft voor mij gewerkt maar…. Soms lijkt de bufferzak meer een “ijsblok” aan het been. De weinige warmte dat van de PVT panelen komt in de winter wordt direct opgeslagen in de bufferzak waardoor en niets meer over blijft voor de warmtepomp. De circulatie temperatuur is laag (tot -10 graden) om voldoende warmte ut de buffer te halen. Daardoor is de bron temperatuur in de winter lange tijd onder de nul graden. Het verwarming systeem vraagt om 40 graden of meer. Er moet dus 45+ grasden verwarmd worden. Dit kost veel energie.  Lees verder de bijlage.

Het probleem is op te lossen door meer PVT panelen te plaatsen. Er komt gewoon niet genoeg warmte van de 15,4 m2 PVT panelen. De woning vraagt om 98 kWh/dag terwijl de PVT panelen maar  80 kWh kunnen leveren. Hierdoor moest er elektrisch worden bij verwarmd op 32 van de 60 winterdagen. Dus ik kreeg de woning wel warm maar het koste wel 5700 kWh stroom. De offerte had het over 3900 kWh. Ik ga nu achter nog eens 12 bestaande PV panelen warmtewisselaren laten plaatsen. Helaas moet ik nu weer een jaar wachten om te zien of deze aanpassing voldoende is om het stroomverbruik binnen de perken te houden. Dus volgendjaar april weer een update.

Groeten Ruud Welling

Directe communicatie kan via wellingrwf@yahoo.com