community.eigenhuis.nl community.eigenhuis.nl

Moet de mate van belasting van het stroomnet worden bestraft of beloond?

  • 24 January 2024
  • 58 reacties
  • 2746 Bekeken
Toon eerste bericht

58 reacties

Driepinter
Reputatie 7
Badge +3

En de wasmachine aanzetten wanneer de zon schijnt is een druppel op de gloeiende plaat en zet geen zoden aan de dijk. 

 

.De netspanning verlaag ik er niet mee in ieder geval, zou ook niet best zijn als die wel zou dalen op één wasbeurt.
Als dat bij jou wel gebeurt is er iets grondig mis in jouw installatie.

Als het water in mijn wasmachine wordt opgewarmd verbruikt die 2200 Watt. Mijn omvormer levert maximaal ook 2200 Watt. Dus logisch dat de spanning bij de omvormer (Vac) daalt. En verder ook iets in de hele trafo-wijk. Dus als anderen, ook diegenen zonder panelen, op zo'n zonnige zomermiddag vooral hun stroom gaan gebruiken vallen de omvormers dus minder vaak uit.

Driepinter
Reputatie 7
Badge +3

En de wasmachine aanzetten wanneer de zon schijnt is een druppel op de gloeiende plaat en zet geen zoden aan de dijk. 

Integendeel. Het extra gebruik op zonnige zomerse middagen kan net voorkomen dat de omvormers uitvallen. Als op een zonnige zomerse middag mijn wasmachine gaat opwarmen en ik kijk naar mijn omvormer dan zie ik de Vac met wel 10 Volt zakken.

Ook werkt het verbruik bij een overschot aan PV- (of wind)stroom ook dubbelop. Want de stroom waar daarvoor dan een markt is hoeft dan ook niet gebruikt te worden wanneer 's avonds of 's nachts vooral fossiele centrales moeten draaien.


@Driepinter 
In december heb ik op 2 kWh na alle opgewekte stroom zelf gebruikt en die 2 kWh is over 31 dagen zo nu en dan met 100 Wh per dag of minder bij elkaar gesprokkeld.
Geen moment om de wasmachine aan te zetten dus.

@Polvo55 Ik zeg nergens dat je in de winter met je zonnepanelen overdag vooral stroom moet verbruiken. In de winter is er immers vooral 's nachts een overschot en dus meestal de kWh prijs laag.

 

P
Reputatie 2

Als het water in mijn wasmachine wordt opgewarmd verbruikt die 2200 Watt. Mijn omvormer levert maximaal ook 2200 Watt. Dus logisch dat de spanning bij de omvormer (Vac) daalt. En verder ook iets in de hele trafo-wijk. Dus als anderen, ook diegenen zonder panelen, op zo'n zonnige zomermiddag vooral hun stroom gaan gebruiken vallen de omvormers dus minder vaak uit.


Dan moet je je er toch even wat verder in verdiepen.
Niet best als de wijk spanning zou dalen met een mini belasting van slechts 2 kW.
De Vac van de omvormer zit direct aan de netspanning die je huis binnenkomt in de meterkast met een zekering er tussen, als er zo'n groot verschil ontstaat zit er iets niet goed in jou huis.
De wijk spanning daalt er echt niet door.
 

EmielS
Reputatie 4

dynamische contracten geeft voor velen een onrustig gevoel. Daarnaast is de combinatie dynamisch contract en zonnepanelen geen goede (financiele) combinatie. 

Kortom, dynamische contracten zijn geen massa product. Verleiden is niet de goede aanpak, het is voor velen gewoon een financieel risico.

EmielS
Reputatie 4

Als het water in mijn wasmachine wordt opgewarmd verbruikt die 2200 Watt. Mijn omvormer levert maximaal ook 2200 Watt. Dus logisch dat de spanning bij de omvormer (Vac) daalt. En verder ook iets in de hele trafo-wijk. Dus als anderen, ook diegenen zonder panelen, op zo'n zonnige zomermiddag vooral hun stroom gaan gebruiken vallen de omvormers dus minder vaak uit.

ik zou de tijdsduur er even bij trekken, en dus in kWh rekenen. 

Mijn omvormer levert in de zomer 40kWh per dag, mijn wasmachine en afwasmachine gebruiken dan ongeveer 3kWh. de netspanning wordt daar niet warm of koud van.

Driepinter
Reputatie 7
Badge +3

De TS gaat om straffen of belonen om netcongestie tegen te gaan. Belonen werkt altijd beter, maar in dit geval is dat lood om oud ijzer.

Ik heb wel een goed idee om die pieken te vermijden. Meer mensen aan een dynamisch contract. Ook al gaat het met kleine verplaatsingen van energieverbruik. Vele kleine maken een grote. Ook wasmachines, drogers, kookplaten. Denk ook aan de grote verplaatsingen, zoals een EV.

Hoe kunnen we de mensen verleiden om een dynamisch contract te nemen. Simpel te doen om de energiebelasting voor dat type contract een paar centen te verlagen.

Als je zonnepanelen hebt en een dynamisch contract behoudt je over je opwek over wat je zelf weer verbruikt vrijstelling van energiebelasting. Tot voor kort had ik ook gedacht dat je dat voordeel van salderen met een dynamisch contract zou verliezen. Als je in de winter op de goedkoopste momenten veel stroom kan afnemen is ondanks je panelen een dyn. contract dus interessant. Vooral nu je dan de inmiddels ingevoerde terugleverheffing van een normaal contract kan besparen.

Salderen met dynamisch contract. Behoud vrijstelling energiebelasting en dus zonder terugleverheffing. | Community - Vereniging Eigen Huis

W

Laten ze eerst de spanning maar op orde brengen. Op dit moment van schrijven 19:30u in Utrecht is de spanning 341V. Het is donker! Op bewolkte dagen zoals vandaag tikken we 1e week februari al 350V aan. Vorig jaar onderzoek laten uitvoeren door Stedin, bevestiging gehad dat het klopt de hoge spanning (meerdere buren ook mail met zelfde antwoord) en dat binnen 2 jaar het wordt opgelost. Als we nu op de kaart van Stedin kijken komen onze postcode gebieden niet voor van gemelde klachten met te hoge spanning? Binnenkort nog maar eens een onderzoek aanvragen.

N
Reputatie 1

Belonen klinkt beter dan bestraffen en verdient dus de voorkeur. Maar uiteindelijk is het precies hetzelfde. Net zoals de dalurenkorting van de NS eigenlijk hetzelfde is als een spitstoeslag.

Overigens lijkt me het op afstand omschakelen van hybride warmtepompen naar aardgas om het net te ontlasten een onzinnige gedachte van ambtenaren die misschien bestuursrecht gestudeerd hebben, maar weinig verstand lijken te hebben van energie. Want de overbelasting als gevolg van vol producerende pv panelen doet zich vooral voor tussen april en september terwijl de vraag naar verwarming dan minimaal zal zijn.

EmielS
Reputatie 4

De overheid gaat geen warmtepompen af- of omschakelen, da’s echt een facebook gerucht. Ook wordt hierboven 351 V genoemd, zal wel een tiepvout zijn, en we bedoelen vast 251V, lijkt me stug overigens nu er nog nauwelijks opgewekt wordt. En vwb Budget Energie: we hebben gelukkig een keus in nederland, vind je dit een waardeloze aanbieding, stap dan over!

R

Eerst beginnen met het verlagen van de spanning van het laagspanningsnet, deze is nu 230V met een tolerantie van ± 10%. Om stroom terug te kunnen leveren zal de omvormer vd zonnepanelen de spanning iets hoger maken. Zo ook de buurman weer iets hoger. Indien de spanning de bovengrens, ca. 250V overschrijdt is het net overbelast. Door de spanning in het net te verlagen wordt de capaciteit vh net groter. Ik begrijp niet dat tot nu toe hieraan maar ook vele andere noodzakelijke netwerk aanpassingen niet paralel lopen aan het aanzetten van huiseigenaren om te investeren in zonnepanelen en warmtepomp. Dit is echt een voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Inmiddels heb ik geïnvesteerd in beide en vind het onverteerbaar dat ik hiervoor zo dadelijk gestraft gaat worden.

W

De overheid gaat geen warmtepompen af- of omschakelen, da’s echt een facebook gerucht. Ook wordt hierboven 351 V genoemd, zal wel een tiepvout zijn, en we bedoelen vast 251V, lijkt me stug overigens nu er nog nauwelijks opgewekt wordt. En vwb Budget Energie: we hebben gelukkig een keus in nederland, vind je dit een waardeloze aanbieding, stap dan over!

Inderdaad een typo moet 251V zijn, ik zie nu 239V en inderdaad, geen zon, stikke donker nu. De 230V halen we hier al jaren niet meer. Ook niet in de nacht, heel soms 237V.

R
Reputatie 6
Badge +1

Hierboven wordt door meerdere mensen aangegeven dat de spanning in nachturen te hoog is. Tevens dat dat iets met zonnepanelen heeft te maken.

De enige reden dat de netwerkbeheerder dat doet is omdat het netwerk overbelast is. De beheerder moet/probeert de spanning op 230Volt +/- 10% te houden. Dus tussen de 207 en 253 Volt.

Omdat het netwerk overbelast en te klein is, komt de spanning bij niet verhogen onder de 207 Volt.

In dat geval zullen klanten terecht kunnen klagen. Bij een spanning van 241 Volt hoef je dat niet te doen, want het zit onder de 253 Volt.

Dat mensen dan bang zijn dat hun panelen eerder uitschakelen begrijp ik.

De oplossing is het netwerk te verbeteren. Half Nederland moet wat dat betreft nog op de schop.

EmielS
Reputatie 4

 Het is gewoon oplichting, 

is hier ergens een onderbouwing van? want oplichting is gewoon strafbaar. En ik bedoel niet een ‘onderbouwing’ op feestboek

Driepinter
Reputatie 7
Badge +3

De oplossing is het netwerk te verbeteren. Half Nederland moet wat dat betreft nog op de schop.

Verbeteren netwerk heeft niets met salderen te maken. Nog sterker als panelen te veel produceren vallen de omvormers gewoon uit. Zou je het netwerk verbeteren komt er alleen maar op dat moment waardeloze stroom. Dus als je kabels verdikt maar er wordt alsnog niet extra stroom verbruikt stijgt het voltage nog steeds. En vallen de omvormers dus ook uit.

R
Reputatie 6
Badge +1

De oplossing is het netwerk te verbeteren. Half Nederland moet wat dat betreft nog op de schop.

Verbeteren netwerk heeft niets met salderen te maken. Nog sterker als panelen te veel produceren vallen de omvormers gewoon uit. Zou je het netwerk verbeteren komt er alleen maar op dat moment waardeloze stroom. Dus als je kabels verdikt maar er wordt alsnog niet extra stroom verbruikt stijgt het voltage nog steeds. En vallen de omvormers dus ook uit.

Heb je mijn bericht wel gelezen en waar ik op reageer. Dat heeft niets met zonnepanelen te maken. Die doen het niet om 19.30.

A

De overheid gaat geen warmtepompen af- of omschakelen, da’s echt een facebook gerucht. Ook wordt hierboven 351 V genoemd, zal wel een tiepvout zijn, en we bedoelen vast 251V, lijkt me stug overigens nu er nog nauwelijks opgewekt wordt. En vwb Budget Energie: we hebben gelukkig een keus in nederland, vind je dit een waardeloze aanbieding, stap dan over!

Natuurlijk stap ik over!

EmielS
Reputatie 4

ingaan op aannames, ideeen, ruikt naar, heeft niet zoveel zin. Dat wordt een welles/nietes spelletje. 

Driepinter
Reputatie 7
Badge +3

Waarom slaat Budget Energie de overtollige energie niet op? Voor een particulier is dat niet rendabel. Voor hen wel.

[quote] Voor Budget Energie is opslag ook niet rendabel. Als opslag rendabel zou zijn zouden niet energieleveranciers dat immers ook kunnen. Want die kunnen de stroom gewoon kopen en na opslag weer verkopen.

[/quote]

Ook vraag ik me af wat er te gebeuren staat met de energiebelasting.

Indien er duizenden Kwh wordt weggegeven zonder BTW, betekent dat dus een fikse tegenvaller voor de Staatskas, die ‘we’ dan weer met zijn allen mogen gaan compenseren in de vorm van wederom een verhoging energie belasting.

Als u zich zorgen maakt over een mogelijke verhoging van de energiebelasting dan is dat juist reden om de salderingsregeling af te bouwen. Want momenteel betalen niet PV-bezitters uw energiebelasting. Over gesaldeerde kWh's wordt immers geen energiebelasting en btw betaald.

W

 

In dat geval zullen klanten terecht kunnen klagen. Bij een spanning van 241 Volt hoef je dat niet te doen, want het zit onder de 253 Volt.

Dat mensen dan bang zijn dat hun panelen eerder uitschakelen begrijp ik.

De oplossing is het netwerk te verbeteren. Half Nederland moet wat dat betreft nog op de schop.

Het is niet bang zijn dat ze uitvallen, vorige week toen de zon scheen schakelen ze al regelmatig uit ivm meer dan 253v, en het is nu met een niet al te sterke zon, dit wordt alleen maar extremer nu de zon sterker wordt.

W

Onze gemeenschappelijke VVE aansluiting gaat van 1x35A naar 1x10A.  Onze VVE maakt dus ruimte vrij op het stroomnet.  Maar dat wordt niet beloond: kosten 272,88 Euro.
In 2 gevallen is het verzwaren dan weer GRATIS.

R
Reputatie 6
Badge +1

 

In dat geval zullen klanten terecht kunnen klagen. Bij een spanning van 241 Volt hoef je dat niet te doen, want het zit onder de 253 Volt.

Dat mensen dan bang zijn dat hun panelen eerder uitschakelen begrijp ik.

De oplossing is het netwerk te verbeteren. Half Nederland moet wat dat betreft nog op de schop.

Het is niet bang zijn dat ze uitvallen, vorige week toen de zon scheen schakelen ze al regelmatig uit ivm meer dan 253v, en het is nu met een niet al te sterke zon, dit wordt alleen maar extremer nu de zon sterker wordt.

Dan kun je je borst nog nat maken. Vorige week hebben mijn panelen maximaal op 60 a 70 % van hun normale productie geleverd. Dus jouw panelen zullen dit jaar wel vaker uitschakelen. Je zult wel  op een of andere manier dicht bij een trafostation zitten, waar ze de spanning hoog moeten zetten om de mensen die achteraan de kabel zitten nog voldoende spanning te kunnen leveren.

Je zou wel een klacht kunnen indienen bij jouw netwerkbeheerder indienen. Misschien dat het netwerk in jouw buurt bij voorrang verzwaard wordt.

J
Reputatie 6
Badge

Interessant maar ook verbazingwekkend wat een “verkeerde vraag” allemaal aan reacties op kan leveren als er geen goed antwoord als optie wordt meegegeven.

De vraag is nu ruim 1000x bekeken en er zijn maar 40 stemmen uitgebracht. De inhoud van de nog geen 40 reacties schiet alle kanten op zonder (met permissie) enige toegevoegde waarde.

De mate van belasting van het stroomnet moet noch bestraft, noch beloond worden.

De mate van belasting (zowel de afname als de teruglevering) moet gewoon betaald worden.

E

Het stroomnet raakt overbelast en uitbreiden van het net duurt jaren. Naast het versnellen van de verzwaring en het beter inzichtelijk krijgen van waar het probleem zit, denkt de overheid er onder andere aan om hybride warmtepompen stuurbaar te maken zodat ze bij overbelasting van het net overgaan op gas. Ook komen er mogelijk extra kosten voor huiseigenaren die bijdragen aan piekmomenten wanneer het net onder druk staat.

Vereniging Eigen Huis vindt dat de huiseigenaar centraal moet staan in de uitwerking van de plannen. In het nieuwsbericht en de kamerbrief lees je verder hoe Vereniging Eigen Huis denkt over deze aanpak.

En wat vind jij? Vul de poll in en licht je antwoord onderstaand toe. 👇🏻

Het installeren van wijkaccu's is vermoedelijk het meest efficient om de problemen te verminderen.

2

Volgens mij moet je op alle fronten aan de slag.

Overheid/Netbeheerders: het net verbeteren

Gemeentes/Provincies: buurt/wijk opslag realiseren

De mensen: opslaan waar mogelijk (wellicht mbv wat subsidie)

Energiebedrijf: overschot gebruiken voor opslag (waterstof/warmte accu’s/batterijen)

Vooral niet stoppen met de transitie en wellicht eens van minder winst en wat meer voor de burgers.

 

W

Vitens heeft de hele tijd te weinig gedaan om het net uit te breiden. Wel veel uitgeven aan personeelsuitjes en vooral verre reizen ook nog met die al pensioen hebben kunnen mee.

Mijn omvormer staat zomers langdurig uit. De wasmachine draait dan op volle energiekosten.

Dank aan de Netwerkbeheerders. 

Reageer


Forumvoorwaarden Eigen Huis community