Dubbel glas vervangen door HR++ glas



Toon eerste bericht

33 reacties

Reputatie 3

Ik verbruik nu circa 1150 m3 gas voor verwarmen + warm water + koken.

Voor verwarmen is 1150 - 300 m3 = circa 850 m3 gas nodig.

Welke besparing zou je mogen verwachten als je houten kozijnen met dubbele ramen uit 1998 vervangt door triple glas met kunststof kozijnen.

Reputatie 6
Badge +1

@DolfS 

Afhankelijk van je woningtype en de isolatiegraad mag je zeker enkele honderden m3 verwachten. Het maakt nogal wat uit of je in een appartement woont of in een vrijstaand huis.

Je vraagt gelukkig niet iets over terugverdientijd. Die is waarschijnlijk langer dan de levensduur van de kozijnen en het glas.

Als toch je kozijnen slecht zijn en toch vervangen moeten worden zou ik het zeker overwegen. Dan mag je ook verdere voordelen meewegen. Zoals hoger comfort door geen koudeval langs de ramen en betere geluidsisolatie. Ook zal een all electric warmtepomp eerder kunnen.

Reputatie 3

@Rakker Het is een rijtjes huis.

Aan de westkant zijn de kozijnen slecht en aan de oostkant redelijk.

Alleen aan de westkant vervangen geeft niet voldoende m2 voor de ISDE subsidie regeling.

Als je de helft vervangt, moet de oude helft toch nog soms geschilderd worden. In de oude helft gaan de ramen ook lekken in de komende jaren.

Reputatie 2

Interessante vraag, ik heb wat op internet rondgekeken, maar dat lijkt ook af te hangen van de temperatuur waarnaar je  het water wilt verwarmen (als je een lucht water warmtepomp bekijkt).

Bijvoorbeeld op https://warmtepomp-weetjes.nl/soorten/lucht-water-warmtepomp/ staat een grafiekje voor 35C en 40C, en dan lijkt de COP al 10% te verschillen bij een buitentemperatuur van rond de 5C. En dan hangt het ook nog af van welke warmtepomp je beschouwt.

Op deze site wordt ook verwezen naar een norm, die misschien ook aangeeft hoe je de genormeerde COP kunt aanpassen voor andere buitentemperaturen.

 

Reputatie 3

@KlausD

Van de 850 m3 gas voor verwarming gaat circa 25% aan ventilatie verloren (blijft circa 640 m3 over).

Ik heb geen flauw idee hoeveel je door het riool kwijt raakt.

Als 1/3 (zoals jij aangeeft) door glas verloren gaat, is dit 213 m3. Door de gewijzigde U-waardes 213 / 3 = circa 70 m3 gas. (dus circa 140 m3 bespaard).

 

Dus onder elkaar:

Huidig gasverbruik circa 1150 m3

Warm water en koken -300 m3

Ventilatie -210 m3

Riool -? m3

Glas en deuren -213 m3

Dak, muren en vloer -427 m3 (wat er over blijft van bovenstaande)

 

De besparing bij vervanging van de kozijnen en glas en deuren (circa 140 m3) doet dus nauwelijks mee.

 

 

Reputatie 1

@DolfS Zoiets zei @Rakker ook al, en anderen ook. Je krijgt een onwijs lange terugverdien tijd.

Misschien is het een idee om het glas te combineren met andere maatregelen, bijvoorbeeld met het aanpakken van de ventilatie en misschien wil later door naar een warmtepomp. Dan kan het toch een goed plaatje worden.

Reputatie 6
Badge

Wat is het vermogen bij een buitentemperatuur van 5 graden (KWthermisch) van alleen het warmtepomp gedeelte van de hybride cv-ketel?


Dat hangt af van welk merk en welk model WP je dan hebt.

Reputatie 6
Badge +1

@Paul Holscher 

De terugverdientijden van HR++ glas als je oud dubbel glas vervangt door dat HR++ glas zijn megagroot en niet realistisch als je dat glas in een onverwarmde slaapkamer zat. De levensduur van glas is niet onbeperkt. Men houdt vaak 20 + aan. Mijn buren hebben zelfs nog ruiten van 40 jaar oud. Bij mij hebben 2 van de 5 thermopane ruiten de 35 jaar niet gehaald. De overige heb ik allemaal vervangen tegelijkertijd met het enkel glas. En dat voor een vriendenprijsje. Het heeft mij aan materiaalkosten ongeveer €800 gekost voor het hele huis.

Andere overwegingen kunnen zijn het hogere comfort en de waardevermeerdering van je huis.

Reageer