Correct, door het salderen blijft er alleen nog een netto terug levering over waarvoor je een vergoeding krijgt en is het plafond niet meer van toepassing aangezien je niets betaald.
Hallo Geert Nap,
Zoals het er nu naar uitziet is het juist dat het een eenmalige gebeurtenis wordt, het prijsplafond.
De impact die het heeft op onze energierekening is groot. En door kennis te delen kunnen mensen hier hun voordeel mee doen.
Daarnaast zijn er deelnemers geweest die geschreven hebben dat zij hun jaarafrekening, die binnenkort gaat komen, hier zullen uitleggen. Dat kan ook weer verhelderend zijn voor meer mensen.
Al met al is zinvol om dit topic/onderwerp open te laten zodat over een paar weken of maanden duidelijk is hoe de diverse leveranciers omgaan met enerzijds het prijsplafond in combinatie met salderen en anderzijds met de verrekening van variabele tarieven (2022).
En Wellicht is het beter om onze aandacht nog meer te richten op structurele en langjarige bezuinigingen van ons energieverbruik.
Daar is al een hoop over geschreven maar kan nooit genoeg onder de aandacht worden gebracht.
Ik ben van mening (en niet als enige) dat de discussies op dit moment een hoog “speculaas” gehalte hebben. Waarschijnlijk ligt dit aan de diverse overheidsregelingen die onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan maar uiteindelijk door de energieleveranciers moeten worden uitgevoerd. Ik krijg de indruk dat energieleveranciers anders werken dan overheidsinstanties (bedoeld hebben).
Dus voorlopig sluiten zoals @Geert Nap suggereert.
@RobvanV Daar hoort nog een uitleg bij, de verbruiksplafonds per maand zijn namelijk niet “vast”, alleen de jaarsom voor 2023.
Een tekort/tegoed in een maand kan je doorschuiven/compenseren met de andere maanden.
Verder zitten er nog minimaal twee addertjes onder het gras: Een bij wissel van energieleverancier, c.q. nieuw contract en een andere waarschijnlijk voor zonnepaneelbezitters.
Wie het nu al weet mag het zeggen, maar het is voor meerdere uitleg vatbaar.
Het lijkt mij toch echter duidelijk. Heb je na saldering minder verbruikt dan het prijsplafond dan betaal je de prijs van het prijsplafond: € 0,40/kWh. Lever je meer terug dan je af neemt betaal je niets (sinds de invoering van saldering altijd zo geweest) en ontvang je zelfs het afgesproken terugleververgoeding.
@Driepinter Als je doorleest wat @RobvanV hierboven gelinkt heeft zou het huidige salderingsgebeuren met salderen per jaar wel iets ingewikkelder kunnen worden (in de verre toekomst?!).
Maar vanaf 2025 (is de verwachting) ziet de saldering sowieso anders uit.
Voor het huidige tijdelijke! prijsplafond 2023 speelt de aanbeveling van de geschillencommissie
geen rol, lijkt mij.
Nieuwleusen, 9 januari 2023
Geachte VEH-er,
Misschien is het verstandig deze topic c.q dit onderwerp te sluiten, omdat het gaat om een éénmalige regeling voor slechts één jaar. Wellicht is het beter om onze aandacht nog meer te richten op structurele en langjarige bezuinigingen van ons energieverbruik.
Geert Nap
Er zijn personen die geloven dat het prijsplafond zou inhouden dat salderen alleen over 2022 gaat. Een prijsplafond invoeren is 1 maar alle misverstanden voorkomen is twee.
Nieuwleusen, 31 januari 2023
Geachte VEH-er.
Onderstaand de nieuwste ZEP informatie over saldering en zonnepanelen:
Afrekening prijsplafond mét zonnepanelen
Stel je energieverbruik tot 13 april 2023 is 2500 kWh en je levert 500 kWh terug. Dan is je energieverbruik 2000 kWh en wordt slechts 976 kWh afgerekend tegen € 0,45 per kWh. De rest valt buiten het prijsplafond en wordt afgerekend tegen het normale tarief. Als je vervolgens in de periode ná 13 april tot 1 januari 2024 een energieverbruik hebt van 2000 kWh en je levert 1500 kWh terug, dan valt deze 500 kWh nog onder het prijsplafond.
Je totale jaarverbruik van 2500 kWh in 2023 ná salderen is dus lager dan het prijsplafond, maar valt hier dus niet volledig onder, ondanks dat je onder de grens van 2900 kWh blijft.
De energieleverancier kan dit voorkomen door bij het volgende afrekenmoment in april 2024, eerst de salderingsregeling uit te voeren en vervolgens het energieplafond toe te passen voor het overige elektriciteitsverbruik. Op deze manier levert de zonnestroom van de zomer 2023 wel het gewenste voordeel op. Het is niet duidelijk hoe energieleverancier het prijsplafond echt gaan toepassen.
Geert Nap
Voor degene die het nog niet hebben, hierbij een overzicht van de hoeveelheden per maand.
Voor mensen met zonnepanelen geldt dat het prijsplafond ingaat ná het uitvoeren van salderen. Ook zij hebben dus direct voordeel van het prijsplafond..
Stel: we produceren 7200 kWh en consumeren 6600 kWh, Bij deze cijfers zou dus het prijsplafond niet van toepassing zijn voor ons. Klopt dat?
Geert Nap
Dat weet ik zo net nog niet, het zou best kunnen dat je voor die 600 kWh die je over hebt niet meer dan het prijsplafond terug krijgt ook al zou jou terug lever vergoeding hoger zijn.
Ik zie dat zo: mijn tarief is per 1 januari 65 cent per kWh en als ik na salderen 500 kWh meer gebruikt heb valt dit dus onder het plafond en hoef ik niet meer dan 45 cent per kWh te betalen.
Maar stel ik heb 500 kWh over.
Ik zit bij een energie maatschappij die nog 100% van het levertarief vergoed voor de terug levering.
Dat zou dan 65 cent per kWh zijn voor die 500 kWh, maar ik denk dat ik niet meer krijg dan die 45 cent.
Het zou wel vreemd zijn om 45 cent te betalen als je tekort hebt en 65 cent terug te krijgen als je over hebt.
Polvo55,
Het zou wel vreemd zijn om 45 cent te betalen als je tekort hebt en 65 cent terug te krijgen als je over hebt.
Als je een vast contract heb krijg je wat is afgesproken.
Heb je een variabel tarief dan moet iedere tariefaanpassing ruim van tevoren worden meegedeeld. Tot die tijd blijven de bedragen zoals voor het laatst meegedeeld.
En zoals Geert Nap schreef: de hoeveelheden genoemd in het prijsplafond gaan pas tellen NA het salderen. Dat is zeker.
@RobvanV Het prijsplafond is per kalenderjaar 2023 en salderen gaat per afrekeningsjaar.
Zou dat nog een verschil maken?
We hadden het hier niet over een vast contract, de meesten die nog een vast contract hebben zitten toch ver onder het prijsplafond.
Het prijsplafond telt voor mensen met een variabel contract en die aan de marktprijzen overgeleverd zijn.
@Polvo55 Ik ken genoeg mensen met een vast contract welke (ruim) boven de prijsplafonds zitten.
Ik verwacht trouwens dat de prijsplafonds voor alle consumenten tellen - vast of variabel, per half jaar of per maand.
Net van internet geplukt: (bericht van 12 december)
Hoe de saldering precies verrekend zal gaan worden bij eindafrekening, is volgens Kerkhof van Independer nog niet helemaal uitgewerkt. Wel lijkt het er volgens hem op dat je energie die je in 2022 hebt opgewekt niet mag meenemen om je verbruiksplafond in 2023 mee te dempen.
LET OP: Er staat lijkt het erop.
Ook op andere sites staat dat dit nog niet geheel duidelijk is.
Dit kan dus nadelig uitpakken als je bv in februari of maart de eindafrekening krijgt en een warmtepomp hebt. In de eerste maanden van het jaar wek je nauwelijks iets op met je panelen maar de WP gebruik je wel veel. Zeker gezien de maand hoeveelheden in het prijsplafond ( jan 339, feb 280 en maart 267).
En dat geldt ook voor als je contract afloopt op bv half oktober. Dan begint er een nieuwe periode en heb je niet of nauwelijks iets te salderen in november (prijspl 306) en december (prijspl 356).
Het is nog een concept maar het voorgaande lijkt werkelijkheid te worden:
Solar Magazine - Prijsplafond pakt voor consumenten met zonnepanelen mogelijk tóch nadelig uit
Een stukje, lees en huiver:
Het prijsplafond geldt dus specifiek voor het kalenderjaar 2023. Een consument die bijvoorbeeld zijn jaarafrekening in april 2023 krijgt en dacht een overschot aan stroom die hij in de zomermaanden van 2022 heeft opgewekt mee te kunnen nemen naar 2023, komt bedrogen uit. Een overschot uit 2023 kan dus ook niet meegenomen worden naar 2024, ook al valt de jaarrekening in dit voorbeeld in april 2024.
Het kan toch niet zo zijn dat Jetten kortgeleden de leveranciers heeft gezegd, salderen per jaar, en een paar maanden later zegt, wat u in 2022 nog aan saldo hebt bent u kwijt.
Aanvulling op voorgaande bericht:
Benadrukt wordt dat het prijsplafond echter alleen geldt tijdens het jaar 2023. Voor het bepalen van de netto-afname van elektriciteit die in aanmerking komt voor de toepassing van het prijsplafond in 2023, wordt dus alleen rekening gehouden met de volumes van afname en invoeding van elektriciteit vanaf 1 januari 2023 en tot en met 31 december 2023, en niet met de invoeding en afname van elektriciteit in 2022 of 2024.
Een stukje, lees en huiver:
Het prijsplafond geldt dus specifiek voor het kalenderjaar 2023. Een consument die bijvoorbeeld zijn jaarafrekening in april 2023 krijgt en dacht een overschot aan stroom die hij in de zomermaanden van 2022 heeft opgewekt mee te kunnen nemen naar 2023, komt bedrogen uit. Een overschot uit 2023 kan dus ook niet meegenomen worden naar 2024, ook al valt de jaarrekening in dit voorbeeld in april 2024.
Het kan toch niet zo zijn dat Jetten kortgeleden de leveranciers heeft gezegd, salderen per jaar, en een paar maanden later zegt, wat u in 2022 nog aan saldo hebt bent u kwijt.
Ik ben begin juni overgestapt en krijg dus komende juni dus de afrekening.
Door de zonnige zomer heb ik nog ruim 800 kWh over, het staat ook in geld uitgedrukt, bijna 700 euro heb ik nog tegoed.
Ik denk ook niet dat die euro's weg zijn, kWh met verschillende prijzen kun je lastig tegen elkaar wegstrepen.
Ik ga er van uit dat die 700 euro op de jaar afrekening staat en dat de eind afrekening uit 2 delen zal bestaan.
Een deel vóór 1 januari en een deel na 1 januari.
Het prijsplafond → de prijsplafonds per maand - geldig per jaar? - nee, per kalenderjaar.
Salderen per afrekenperiode/jaar- oh ook dat nog! Daarmee hebben we (nog) geen rekening gehouden, helaas. Typisch overheid - regeren is niet vooruitkijken maar (te laat) re(a)geren.
Het leek in eerste instantie zo simpel - maar zienderogen wordt het steeds ingewikkelder
en op een gegeven moment onuitvoerbaar?
Gelukkig hier nog analoge meters en een meerjaren contract tot medio april 2025 met tarieven onder de prijsplafonds. En geen lever- en teruglevertelwerk - automatisch salderen.
Voorlopig dus geen last van de huidige “mismatch” in de regelgeving.
Maar het kan natuurlijk veranderen, meestal wordt het erger.
Zie ook de aanvulling waarin staat dat alleen voor het prijsplafond geen rekening gehouden wordt het "saldo" wat er nog staat op 31 december 2022.
@RobvanV Ik neem aan dat je op mijn bijdrage hebt geantwoord.
Zelf als voor mij de prijsplafonds van toepassing zouden zijn:
In mijn situatie met de analoge ferrarismeter is a priori geen “saldo” per 31 december bekend.
Mijn leverancier weet de "gesaldeerde” meterstand namelijk niet.
Sorry Darkfiber,
maar mijn reactie was algemeen en tevens speciaal voor Polvo55 met zijn saldo.
Dan kan ik maar beter van het prijsplafond afzien, met alleen salderen alleen al kom ik sowieso onder nul uit.
Ik wacht wel af wat ze gaan doen.
Voor iedereen geldt het prijsplafond. Als je met je verbruik negatief uitkomt betaal je over 0 kWh de € 0,40 per kWh.
kWh met verschillende prijzen kun je lastig tegen elkaar wegstrepen.
En toch is dat juist wat de salderingsregeling inhoudt. En daarom moet de salderingsregeling ook vervangen worden door een terugleversubsidie. De kWh's die wij in de winter terug afnemen kost de energieleverancier € 0,80 per kWh terwijl de energieleverancier er in de zomer er een paar centen per kWh voor heeft gekregen. Dat verschil wordt ‘gesocialiseerd’ (vind er niets sociaal aan) en dus betaald door klanten zonder zonnepanelen.