Als je je huis duurzaam wilt verwarmen, kun je een warmtepomp overwegen. Belangrijk is dat je woning dan wel zeer goed is geïsoleerd. Er zijn verschillende warmtepompen te koop. Welk soort het beste past, verschilt per huis. In Nederland worden vooral hybride lucht-/waterwarmtepompen en bodemwarmtepompen verkocht.
Heb jij een warmtepomp? Zo ja, waarom heb je dit exemplaar gekozen, wat kostte die en moest er voorafgaand aan de installatie veel in huis gebeuren?
Bladzijde 1 / 3
Beste JoopE,
Netto heeft het hele traject ons € 40.000,- gekost. We kregen subsidie vanwege onze deelname aan een provinciale proeftuin in 2014. De btw over de zonnepanelen kregen we ook terug.
Maar.............we hebben in 2013 het volgende als uitgangspunt genomen: Per jaar (2013) betalen we ca. € 3000,-- aan energie inclusief onderhoud, afschrijving etc. etc. Deze jaarlijkse kosten hebben we vermenigvuldigd met 15 jaar = € 45.000,- Ons doel was energie neutraal wonen op basis van het budget van € 45.000,-. Zoals je ziet is het ons gelukt om binnen het budget te blijven en wonen we energie neutraal.
Om ons doel energie neutraal wonen te bereiken, hebben we in 2013 geaccepteerd, dat we op hetzelfde kostenniveau zouden blijven over de periode van 15 jaar. Gezien de inmiddels bekende en de te verwachten stijging van energiekosten zullen we hopelijk ook deze doelstelling realiseren.
Maar je hebt gelijk het is veel geld, heel veel geld. Hoe je dat financiert is een persoonlijke zaak, maar er zijn, indien nodig, voordelige leningen, waarvan de rente ook nog verrekent kan worden met de fiscus.
Netto heeft het hele traject ons € 40.000,- gekost. We kregen subsidie vanwege onze deelname aan een provinciale proeftuin in 2014. De btw over de zonnepanelen kregen we ook terug.
Maar.............we hebben in 2013 het volgende als uitgangspunt genomen: Per jaar (2013) betalen we ca. € 3000,-- aan energie inclusief onderhoud, afschrijving etc. etc. Deze jaarlijkse kosten hebben we vermenigvuldigd met 15 jaar = € 45.000,- Ons doel was energie neutraal wonen op basis van het budget van € 45.000,-. Zoals je ziet is het ons gelukt om binnen het budget te blijven en wonen we energie neutraal.
Om ons doel energie neutraal wonen te bereiken, hebben we in 2013 geaccepteerd, dat we op hetzelfde kostenniveau zouden blijven over de periode van 15 jaar. Gezien de inmiddels bekende en de te verwachten stijging van energiekosten zullen we hopelijk ook deze doelstelling realiseren.
Maar je hebt gelijk het is veel geld, heel veel geld. Hoe je dat financiert is een persoonlijke zaak, maar er zijn, indien nodig, voordelige leningen, waarvan de rente ook nog verrekent kan worden met de fiscus.
We verwarmen onze woning duurzaam o.a. met behulp van een Nibé warmtepomp. Onderstaand een grote hoeveelheid gegevens over het energie neutraal maken van onze woning uit 1985.
Van label C naar label A ++++.
De feiten op een rij van Burg. van Haersoltestraat 41, 7711 JK Nieuwleusen.
Woning: gebouwd in 1985 en toen voorzien van drie dubbel glas, vloer- , spouw- en dakisolatie.
Woonoppervlak: ca. 255 m2, waarvan beneden verdieping voorzien van vloerverwarming. (1985/2010)
Aantal bewoners: 2
Warmtepomp.
Merk Nibé, type F1245, 8 KW, stroomverbruik per draaiuur 2,12 kWh, geprognotiseerd aantal draaiuren 2500 (2000 verwarming en 500 tapwater) zonder inzet van heatpipes.
Realiteit draaiuren 2016 in totaal 2200, energieverbruik 4664 kWh.
Realiteit draaiuren 2017 in totaal 1710, energieverbruik 3625 kWh.
Het aantal graaddagen lag in 2017 ca. 3% lager dan in 2016 en dat betekent dan een reductie van 3% x 4%= 12% minder draaiuren in 2017. In totaal was er sprake van een vermindering van ruim 22%. Naar de resterende 10% doen we nog onderzoek.
Bron systeem
Open monobron; brondiepte 60 m1, temperatuur in 11,2 graden en retour 8,8 graden. We hebben gekozen voor een open bron systeem, omdat het rendement op langere termijn beduidend hoger ligt dan bij een gesloten bron. Sinds 2015 dient er een vergunning voor een open bron te worden aangevraagd bij de provincie Overijssel. Kosten vergunning ruim € 1.600, -
Buffervat
Inhoud 500 liter, aangeschaft om in de toekomst bij een meer dan twee persoons huishouding aan de warmwater vraag te kunnen voldoen.
Heatpipes
Kingspan HP 90, 50 stuks. Geprognotiseerde reductie draaiuren warmtepomp door voorverwarmd water naar buffervat: 1000 uur. Aan de zuidzijde van onze woning staat een grote eikenboom, die we tot nu toe niet mogen verwijderen van de gemeente en dat heeft ons doen besluiten de heatpipes te verplaatsen naar een ander plat dak bij onze woning. In oktober 2017, ruim twee jaar na de plaatsing van de heatpipes, heeft deze verhuizing plaats gevonden en daardoor hebben we op dit moment nog geen betrouwbare gegevens over het rendement van de heatpipes.
Hotfill
Een digitaal systeem dat het voorverwarmde water uit het buffervat beschikbaar maakt voor de wasmachine en de vaatwasser.
LT-verwarming.
In de badkamer boven is een laag temperatuur verwarming aangebracht. De rest van de radiatoren boven en in hal en berging hebben we nog niet vervangen.
Energieverbruik voor en na installatie. (2015 was een overgangsjaar en de cijfers over dit jaar zijn minder relevant o.i.)
2014 2016 2017
Gas 2250
Stroom 4300 8550 6516
PV- panelen
29 Bisol PV panelen van 295 wattpiek met 15 optimizers = 7000 kWh prognose.
Realiteit PV panelen productie vanaf 19/4/17 t/m 18/4/18 = 6980 kWh.
Advies- en onderzoekskosten
In de loop van het project hebben we ca. € 2.000, - besteed aan onafhankelijk advies en begeleiding.
Jaarlijkse kosten.
Voor inspectie, onderhoud en rapportage betalen we per jaar ca. € 250, -
Investeringen.
Investering warmtepompsysteem inclusief bron boring, heatpipes, lt-verwarming en hotfill
€ 29.000, -
Investering PV panelen inclusief optimizers € 15.500, -
Bouwkundige aanpassingen € 1000, -
Rendement systeem.
Op basis van de jaarlijkse rapportage over 2017 voor de provincie komen we op een COP/SPF van 5,2
Dus 1 kilo elektrische energie levert 5,2 kilo thermische energie op.
Leveranciers:
Bron boring: WKO Nederland te Gasselte (Drenthe)
Warmtepomp e.d.: Dijkhuizen-Niebert BV Installatiebedrijf te Marum (Groningen)
PV-panelen: Bisschop Installatie – Punthorst (0verijssel)
Advies: Duepa – Marienberg (Overijssel)
Meer informatie op: www.duurzamehuizenroute.nl
Vragen: email: geesengeertnap@kpnmail.nl
Van label C naar label A ++++.
De feiten op een rij van Burg. van Haersoltestraat 41, 7711 JK Nieuwleusen.
Woning: gebouwd in 1985 en toen voorzien van drie dubbel glas, vloer- , spouw- en dakisolatie.
Woonoppervlak: ca. 255 m2, waarvan beneden verdieping voorzien van vloerverwarming. (1985/2010)
Aantal bewoners: 2
Warmtepomp.
Merk Nibé, type F1245, 8 KW, stroomverbruik per draaiuur 2,12 kWh, geprognotiseerd aantal draaiuren 2500 (2000 verwarming en 500 tapwater) zonder inzet van heatpipes.
Realiteit draaiuren 2016 in totaal 2200, energieverbruik 4664 kWh.
Realiteit draaiuren 2017 in totaal 1710, energieverbruik 3625 kWh.
Het aantal graaddagen lag in 2017 ca. 3% lager dan in 2016 en dat betekent dan een reductie van 3% x 4%= 12% minder draaiuren in 2017. In totaal was er sprake van een vermindering van ruim 22%. Naar de resterende 10% doen we nog onderzoek.
Bron systeem
Open monobron; brondiepte 60 m1, temperatuur in 11,2 graden en retour 8,8 graden. We hebben gekozen voor een open bron systeem, omdat het rendement op langere termijn beduidend hoger ligt dan bij een gesloten bron. Sinds 2015 dient er een vergunning voor een open bron te worden aangevraagd bij de provincie Overijssel. Kosten vergunning ruim € 1.600, -
Buffervat
Inhoud 500 liter, aangeschaft om in de toekomst bij een meer dan twee persoons huishouding aan de warmwater vraag te kunnen voldoen.
Heatpipes
Kingspan HP 90, 50 stuks. Geprognotiseerde reductie draaiuren warmtepomp door voorverwarmd water naar buffervat: 1000 uur. Aan de zuidzijde van onze woning staat een grote eikenboom, die we tot nu toe niet mogen verwijderen van de gemeente en dat heeft ons doen besluiten de heatpipes te verplaatsen naar een ander plat dak bij onze woning. In oktober 2017, ruim twee jaar na de plaatsing van de heatpipes, heeft deze verhuizing plaats gevonden en daardoor hebben we op dit moment nog geen betrouwbare gegevens over het rendement van de heatpipes.
Hotfill
Een digitaal systeem dat het voorverwarmde water uit het buffervat beschikbaar maakt voor de wasmachine en de vaatwasser.
LT-verwarming.
In de badkamer boven is een laag temperatuur verwarming aangebracht. De rest van de radiatoren boven en in hal en berging hebben we nog niet vervangen.
Energieverbruik voor en na installatie. (2015 was een overgangsjaar en de cijfers over dit jaar zijn minder relevant o.i.)
2014 2016 2017
Gas 2250
Stroom 4300 8550 6516
PV- panelen
29 Bisol PV panelen van 295 wattpiek met 15 optimizers = 7000 kWh prognose.
Realiteit PV panelen productie vanaf 19/4/17 t/m 18/4/18 = 6980 kWh.
Advies- en onderzoekskosten
In de loop van het project hebben we ca. € 2.000, - besteed aan onafhankelijk advies en begeleiding.
Jaarlijkse kosten.
Voor inspectie, onderhoud en rapportage betalen we per jaar ca. € 250, -
Investeringen.
Investering warmtepompsysteem inclusief bron boring, heatpipes, lt-verwarming en hotfill
€ 29.000, -
Investering PV panelen inclusief optimizers € 15.500, -
Bouwkundige aanpassingen € 1000, -
Rendement systeem.
Op basis van de jaarlijkse rapportage over 2017 voor de provincie komen we op een COP/SPF van 5,2
Dus 1 kilo elektrische energie levert 5,2 kilo thermische energie op.
Leveranciers:
Bron boring: WKO Nederland te Gasselte (Drenthe)
Warmtepomp e.d.: Dijkhuizen-Niebert BV Installatiebedrijf te Marum (Groningen)
PV-panelen: Bisschop Installatie – Punthorst (0verijssel)
Advies: Duepa – Marienberg (Overijssel)
Meer informatie op: www.duurzamehuizenroute.nl
Vragen: email: geesengeertnap@kpnmail.nl
Hallo Geert,
Ik vind het ontzettend goed en interessant wat je gepresteerd en gedurfd hebt.
Het grootste probleem wat ik voorzie is dat ik niet goed geadviseerd ga worden.
Zelfs eigen huis adviseert niet goed waar het zonnepanelen betreft.
Ik ben daarom destijds zelf maar op onderzoek gegaan en ontdekte dat de aanbieder die via Eigen huis opereerde helemaal niet bezig was met mij te adviseren maar alleen met de verkoop van willekeurige (waarschijnlijk hun eigen goedkoop ingekochte vooraad) zonnepanelen. Ze hielden zich aan de standaard, waardoor ik te weinig panelen zou hebben genomen, en het waren ook nog eens panelen met minder rendement, ook werden er geen opties gegeven zoals een omvormer die per paneel aanstuurt. Kortom ook bij de "Professional" kan je bij Eigen huis en hier in Zuid Holland niet terecht. En in feite is het grote wantrouwen dat ik heb in de "professional" , die blijkbaar vooral op de snelle winst uit is, de enige echte reden dat ik niet aan warmtewinning begin.
Ook is de informatie die je kan vinden zo verdeeld over wat goed is, dat je er eigenlijk niet uitkomt om uit te vinden wat goed voor jouw situatie is, als leek.
In feite is dit een probleem voor de overheid die maar blijft snurken op dit gebied. En ik weet zeker dat ze dat doen want ik werk er zelf en "duurzaam" is echt een heel vreemd woord bij de overheid. Een overheid die voor korte termijn gaat en goedkoop terwijl ze zelf heel erg "duur" zijn.(zonder "zaam" dus)
Een overheid die stelt dat een open haard goed is voor het CO2 beleid moet toch wel labiel zijn denk ik dan.
Voorheen kon de overheid soms wel goed adviseren, je had de VROM met een schitterende heldere professionele website, maar die is opgenomen in de steeds maar falende tak van de overheid genaamd Inspectie Leefomgeving en Transport dat helemaal kapot gereorganiseerd is. En de website was meteen verdwenen? Niet echt duurzaam. Waarom haal je iets weg dat goed werkt vraag je je dan af? Het zal nog tien jaar duren eer dat dit onderdeel van de overheid eens echt gaat presteren en eens niet achter de feiten zal blijven lopen ben ik bang.
In feite geef je in deze column goed aan dat het investeren in een warmtepomp heel veel extra rompslomp met zich meebrengt.
Ik zit ook nog met het feit dat ik (gelukkig) maar 1000,- per jaar kwijt ben aan mijn energie, mijn zonnepanelen zijn ruim voldoende voor alle elektra. (door de saldering) en gas stook ik maar voor 600€. Dus ook 15.000€ investering voor alleen een warmtepomp haal ik er niet echt meer uit.
Ik kijk slechts uit naar de ontwikkeling van accu's voor wanneer de saldering stopt.
Mijn huis is van 2014 en een warmtepomp kwam niet ter sprake tijdens de gesprekken over de bouw.
Ook hier heb ik de professionals steeds maar op de huid moeten zitten om hun werk goed te doen. Ik kreeg zelfs een vergoeding van 3000€ omdat de bouwer wel moest erkennen dat ze fout zaten keer op keer op keer.
Zonder mijn vele vele ingrijpen zou ik in plaats van een A+++ huis een B label hebben i.v.m. de verkeerde en onvolledige montages van de isolatie en onvolledige dichtingen enz.
Ik vind het ontzettend goed en interessant wat je gepresteerd en gedurfd hebt.
Het grootste probleem wat ik voorzie is dat ik niet goed geadviseerd ga worden.
Zelfs eigen huis adviseert niet goed waar het zonnepanelen betreft.
Ik ben daarom destijds zelf maar op onderzoek gegaan en ontdekte dat de aanbieder die via Eigen huis opereerde helemaal niet bezig was met mij te adviseren maar alleen met de verkoop van willekeurige (waarschijnlijk hun eigen goedkoop ingekochte vooraad) zonnepanelen. Ze hielden zich aan de standaard, waardoor ik te weinig panelen zou hebben genomen, en het waren ook nog eens panelen met minder rendement, ook werden er geen opties gegeven zoals een omvormer die per paneel aanstuurt. Kortom ook bij de "Professional" kan je bij Eigen huis en hier in Zuid Holland niet terecht. En in feite is het grote wantrouwen dat ik heb in de "professional" , die blijkbaar vooral op de snelle winst uit is, de enige echte reden dat ik niet aan warmtewinning begin.
Ook is de informatie die je kan vinden zo verdeeld over wat goed is, dat je er eigenlijk niet uitkomt om uit te vinden wat goed voor jouw situatie is, als leek.
In feite is dit een probleem voor de overheid die maar blijft snurken op dit gebied. En ik weet zeker dat ze dat doen want ik werk er zelf en "duurzaam" is echt een heel vreemd woord bij de overheid. Een overheid die voor korte termijn gaat en goedkoop terwijl ze zelf heel erg "duur" zijn.(zonder "zaam" dus)
Een overheid die stelt dat een open haard goed is voor het CO2 beleid moet toch wel labiel zijn denk ik dan.
Voorheen kon de overheid soms wel goed adviseren, je had de VROM met een schitterende heldere professionele website, maar die is opgenomen in de steeds maar falende tak van de overheid genaamd Inspectie Leefomgeving en Transport dat helemaal kapot gereorganiseerd is. En de website was meteen verdwenen? Niet echt duurzaam. Waarom haal je iets weg dat goed werkt vraag je je dan af? Het zal nog tien jaar duren eer dat dit onderdeel van de overheid eens echt gaat presteren en eens niet achter de feiten zal blijven lopen ben ik bang.
In feite geef je in deze column goed aan dat het investeren in een warmtepomp heel veel extra rompslomp met zich meebrengt.
Ik zit ook nog met het feit dat ik (gelukkig) maar 1000,- per jaar kwijt ben aan mijn energie, mijn zonnepanelen zijn ruim voldoende voor alle elektra. (door de saldering) en gas stook ik maar voor 600€. Dus ook 15.000€ investering voor alleen een warmtepomp haal ik er niet echt meer uit.
Ik kijk slechts uit naar de ontwikkeling van accu's voor wanneer de saldering stopt.
Mijn huis is van 2014 en een warmtepomp kwam niet ter sprake tijdens de gesprekken over de bouw.
Ook hier heb ik de professionals steeds maar op de huid moeten zitten om hun werk goed te doen. Ik kreeg zelfs een vergoeding van 3000€ omdat de bouwer wel moest erkennen dat ze fout zaten keer op keer op keer.
Zonder mijn vele vele ingrijpen zou ik in plaats van een A+++ huis een B label hebben i.v.m. de verkeerde en onvolledige montages van de isolatie en onvolledige dichtingen enz.
In 2017 heb ik besloten als handige d.h.z. er te experimenteren met een warmtepomp als verwarming in bivalente opstelling met een Nefit CV ketel van 1 jaar oud. Zeker in 2017 was er nog weinig ervaring maar ook nu nog lees ik veel zin maar vooral onzin over het gebruik en de plaatsing van een warmtepomp. Omdat de subsidie zeer aantrekkelijk was en nog is zeker in combinatie met het importeren van een warmtepomp uit het buitenland waar de prijzen aanzienlijk lager liggen dan in Nederland een verantwoorde investering. Ik koos voor een te kleine pomp zuiver om te experimenteren samen met de nog nieuwe CV ketel van 1 jaar oud. Om te beginnen heb ik eerst de maximale temperatuur van de CV verlaagt naar 45 graden bij een 24/7 gebruik op 20 graden kamertemperatuur. Dat bleek voldoende in 98% van de tijd. behalve bij temperaturen van -4 in combinatie met harde wind en/of veel vocht in de buitenlucht.
Vrijstaand huis met standaard isolatie volgens de normen uit 1997. 850 M3 inhoud. Geen vloerverwarming. Wel dubbel glas maar geen ++, 9 gewone radiatoren, 1 LTV radiator, 1x kickspace in de keuken en veel leidingen door de vloeren. 3x warmtewinners op de radiatoren geplaatst voor een betere afgifte. SWW nog via de CV ketel. Installatie een Panasonic Monoblock 5 Kwh met de benodigde filters en 9 meter leidingen zonder buffer naar de 1e verdieping aangelegd. Totale kosten materiaal en pomp na aftrek subsidie € 1000 en 1,5 dag installatie werk als amateur. ( Ik zou het nu binnen een dag kunnen doen )
Mijn ervaringen na 2 jaar gebruik zijn uitstekend: gemiddelde kamertemperatuur dag en nacht 20.5 graden. Gebruik warmtepomp 2500 Kwh per jaar en ongeveer 300 m3 gas voor SWW en verwarming. ( Voorheen 2000 M3 gas ) Deze winter heb ik de CV nog niet hoeven te gebruiken ondanks dat het vermogen van de warmtepomp veel te laag is voor de grote van de woning. Ik overweeg dan ook komende zomer deze te vervangen voor een groter exemplaar 9 of 12 Kwh of een 2e te installeren om volledig van het gas af te gaan.
Veel informatie is ook te vinden op het volgende forum waar ook ik veel van heb kunnen leren.:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1895151
Eventuele vragen hier zal ik proberen te beantwoorden.
Vrijstaand huis met standaard isolatie volgens de normen uit 1997. 850 M3 inhoud. Geen vloerverwarming. Wel dubbel glas maar geen ++, 9 gewone radiatoren, 1 LTV radiator, 1x kickspace in de keuken en veel leidingen door de vloeren. 3x warmtewinners op de radiatoren geplaatst voor een betere afgifte. SWW nog via de CV ketel. Installatie een Panasonic Monoblock 5 Kwh met de benodigde filters en 9 meter leidingen zonder buffer naar de 1e verdieping aangelegd. Totale kosten materiaal en pomp na aftrek subsidie € 1000 en 1,5 dag installatie werk als amateur. ( Ik zou het nu binnen een dag kunnen doen )
Mijn ervaringen na 2 jaar gebruik zijn uitstekend: gemiddelde kamertemperatuur dag en nacht 20.5 graden. Gebruik warmtepomp 2500 Kwh per jaar en ongeveer 300 m3 gas voor SWW en verwarming. ( Voorheen 2000 M3 gas ) Deze winter heb ik de CV nog niet hoeven te gebruiken ondanks dat het vermogen van de warmtepomp veel te laag is voor de grote van de woning. Ik overweeg dan ook komende zomer deze te vervangen voor een groter exemplaar 9 of 12 Kwh of een 2e te installeren om volledig van het gas af te gaan.
Veel informatie is ook te vinden op het volgende forum waar ook ik veel van heb kunnen leren.:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1895151
Eventuele vragen hier zal ik proberen te beantwoorden.
In 2005 heb ik opdracht gegeven voor de bouw van mijn huis, waarbij duurzaamheid meegenomen moest worden, vooral ingegeven door het nieuwe bouwbesluit in die jaren. De installateur maakte privé al gebruik van een warmtepomp en zodoende was mijn interesse en zijn kennis en ervaring een goede match. In mijn huis (1000m3 inhoud) is een Waterkotte 12,0 warmtepomp geplaatst met een boiler van 250 liter. De begane grond en 1e verdieping hebben vloerverwarming, de zolderverdieping geen. Voor de badkamer heb ik gekozen voor een elektrisch bijverwarming (is verplaatsbaar en nog nooit aan gehad en staat nu op zolder nog in de originele verpakking). Voor de bron zijn er 3 punten geslagen tot 75 meter diepte (gesloten bron). Mijn stroomverbruik is per jaar ca 12.000 kWh met 4 personen (geen gasaansluiting in huis). Het was even zoeken naar een geschikte energieleverancier. Boven de 10K wordt je al snel gezien als groot- of MKB- gebruiker . Via google kwam ik uiteindelijk uit bij Anode. Een weetje: boven de 10.000 betaal je in vele malen minder energiebelasting en gaat iedere extra besparing minder snel dat je denkt. De meerkosten voor de aanleg bedroeg ca 12.500 euro (vloerverwarming en warmtepomp ipv ketel en radiatoren).
In 2014 zijn 50 zonnepanelen geplaatst (30 graden dag op oost en westkant) van elk 250 WPH, goed voor een opbrengst van 12.500 kWh per jaar en zou voldoende moeten zijn voor mijn energieverbruik. Anode saldeert 100%. Kosten panelen 20.000 euro. Mijn energiekosten per jaar: 0 euro. in de paraktijk leveren de panelen nooit de 100% op. In 2017 maar 10000 en in 2018 11.000.
Is dit mij alles waard geweest? ja , absoluut. Een huis met 24 u/d ideale temperatuur (zomers topkoeling) en een maandrekening van 0 euro (en de kosten van de investering dan? op basis van info van een makelaar is mijn huis dermate in waarde gestegen dat die 32.500 euro in de verkoopwaarde zit).
Tip: mijn zonnepanelen heb ik niet laten plaatsen door een “zonnepanelenboer” maar door een elektrotechnisch installatiebedrijf. Veel meer kennis van randzaken, kunnen overig installatiewerkzaamheden ook doen (bv rookgaspijp op dak verplaatsen) en zijn zeker niet duurder.
Maar ik heb ook een vraag. Waarom zijn mensen niet bereid om enkele duizenden euro’s te investeren in verduurzaming van je eigen woning, het liefst nog klagen over dat alles duur zo duur is, maar wel om de 2 jaar een nieuwe auto op de oprit hebben staan?
In 2014 zijn 50 zonnepanelen geplaatst (30 graden dag op oost en westkant) van elk 250 WPH, goed voor een opbrengst van 12.500 kWh per jaar en zou voldoende moeten zijn voor mijn energieverbruik. Anode saldeert 100%. Kosten panelen 20.000 euro. Mijn energiekosten per jaar: 0 euro. in de paraktijk leveren de panelen nooit de 100% op. In 2017 maar 10000 en in 2018 11.000.
Is dit mij alles waard geweest? ja , absoluut. Een huis met 24 u/d ideale temperatuur (zomers topkoeling) en een maandrekening van 0 euro (en de kosten van de investering dan? op basis van info van een makelaar is mijn huis dermate in waarde gestegen dat die 32.500 euro in de verkoopwaarde zit).
Tip: mijn zonnepanelen heb ik niet laten plaatsen door een “zonnepanelenboer” maar door een elektrotechnisch installatiebedrijf. Veel meer kennis van randzaken, kunnen overig installatiewerkzaamheden ook doen (bv rookgaspijp op dak verplaatsen) en zijn zeker niet duurder.
Maar ik heb ook een vraag. Waarom zijn mensen niet bereid om enkele duizenden euro’s te investeren in verduurzaming van je eigen woning, het liefst nog klagen over dat alles duur zo duur is, maar wel om de 2 jaar een nieuwe auto op de oprit hebben staan?
Die prestaties dalen inderdaad bij vorst.
Voor een hybride pomp is geen vergunning nodig, zolang de buitenunit kleiner is dan 0,5 m2 en 0,5 m3.In de praktijk is dat een pomp van 5 kw. Dat lawaai wordt sterk overdreven. In de nacht en de zomer draait hij niet. We hebben het over duurzaamheid dus gebruiken als airco is geen duurzaam idee.
Het valt mij op, dat er nooit geklaagd wordt over het geluid van airco's , terwijl het om dezelfde apparaten gaat.
Voor een hybride pomp is geen vergunning nodig, zolang de buitenunit kleiner is dan 0,5 m2 en 0,5 m3.In de praktijk is dat een pomp van 5 kw. Dat lawaai wordt sterk overdreven. In de nacht en de zomer draait hij niet. We hebben het over duurzaamheid dus gebruiken als airco is geen duurzaam idee.
Het valt mij op, dat er nooit geklaagd wordt over het geluid van airco's , terwijl het om dezelfde apparaten gaat.
Ik heb dit bericht gemist, vandaar mijn late reactie.
Wanneer een hele wijk met luchtwarmtepompen wordt uitgerust, daalt op een koude winternacht de COP zo sterk dat het lokale elektranet overbelast wordt. Dat wordt - naar ik vrees op basis van mijn ‘berekeningen’ - de praktijk.
En tijdens een hittegolf zal in diezelfde wijk iedereen zijn luchtwarmtepomp op airco-stand zetten. PV-panelen kunnen dan overdag de elektra leveren, maar ‘s nacht niet. Dat gaat euro’s kosten. Een warmtepomp op bodemwarmte doet dat vrijwel gratis.
Van een C naar een A +++ label heeft jullie dus, als ik alles bij elkaar optel, een slordige € 50.000,- gekost.
Ik vraag mij af : verdien je dat ooit nog terug en wie in ons land kan zulke investeringen doen ?
Ik vraag mij af : verdien je dat ooit nog terug en wie in ons land kan zulke investeringen doen ?
Wij hebben een houtskeletwoning van 1993, die oorspronkelijk met cv radiatoren verwarmd werd. Later is er vloerverwarming in de vloer op de beganegrond aangebracht. Die is dus eigenlijk 'extra' omdat het huis bedoeld is om alleen met radiatoren verwarmd te worden. Vorig jaar hebben we een ELGA warmtepomp geinstalleerd, een hybride. En ook 24 zonnepanelen.
Afgelopen winter heeft de cv ketel maar heel af en toe meegeholpen met de verwarming, voornamelijk omdat de warmtepomp nog niet helemaal optimaal ingeregeld was. Voorheen gebruikten we 1550 m3 gas per jaar, nu nog 450 en dat is voor warm water en koken. De zonnepanelen kunnen ons oorspronkelijke verbruik plus het verbruik van de warmtepomp aan, we komen zo te zien precies uit. Op 3 mei weten we de definitieve cijfers, want dan werken de panelen een jaar.
Al met al kostte dit 10.000 euro. Als ik niets gedaan had, hadden we nu pakweg 230 euro per maand aan energiekosten betaald. Nu wordt het pakweg 30 euro en 100 euro rente en aflossing voor de 10 jarige lening bij NEF. Dat scheelt een slok op een borrel. We gaan ook nog over op inductie koken en dan kijken we de kat uit de boom voor wat betreft de warmwatervoorziening.
In de praktijk komt het cv water nauwelijks boven de 30 graden, toch wordt hiermee het huis op temperatuur gehouden. 'Laag en traag' is de toverspreuk. Constante temperatuur, alleen een graadje nachtverlaging en in de ochtend in twee stapjes van een halve graad weer opwarmen, dat voorkomt dat de cv bijspringt.
Het afregelen van de warmtepomp vereist wat technisch inzicht en ik denk dat veel installateurs nog te weinig ervaring hebben om allerlei verschillende situaties het hoofd te kunnen bieden. Dat is voor eigenaren zonder technische knobbel een probleem waardoor vaak de voorgespiegelde besparing niet gehaald wordt. Maar het concept werkt echt en onze pomp is erg stil.
Afgelopen winter heeft de cv ketel maar heel af en toe meegeholpen met de verwarming, voornamelijk omdat de warmtepomp nog niet helemaal optimaal ingeregeld was. Voorheen gebruikten we 1550 m3 gas per jaar, nu nog 450 en dat is voor warm water en koken. De zonnepanelen kunnen ons oorspronkelijke verbruik plus het verbruik van de warmtepomp aan, we komen zo te zien precies uit. Op 3 mei weten we de definitieve cijfers, want dan werken de panelen een jaar.
Al met al kostte dit 10.000 euro. Als ik niets gedaan had, hadden we nu pakweg 230 euro per maand aan energiekosten betaald. Nu wordt het pakweg 30 euro en 100 euro rente en aflossing voor de 10 jarige lening bij NEF. Dat scheelt een slok op een borrel. We gaan ook nog over op inductie koken en dan kijken we de kat uit de boom voor wat betreft de warmwatervoorziening.
In de praktijk komt het cv water nauwelijks boven de 30 graden, toch wordt hiermee het huis op temperatuur gehouden. 'Laag en traag' is de toverspreuk. Constante temperatuur, alleen een graadje nachtverlaging en in de ochtend in twee stapjes van een halve graad weer opwarmen, dat voorkomt dat de cv bijspringt.
Het afregelen van de warmtepomp vereist wat technisch inzicht en ik denk dat veel installateurs nog te weinig ervaring hebben om allerlei verschillende situaties het hoofd te kunnen bieden. Dat is voor eigenaren zonder technische knobbel een probleem waardoor vaak de voorgespiegelde besparing niet gehaald wordt. Maar het concept werkt echt en onze pomp is erg stil.
Na veel rekenen besloten om géén warmtepomp te nemen. Mijn CV moet worden vervangen en ik ga voor een kleinere en veel zuiniger CV ketel, die weer combineert met mijn zonneboiler. Ik heb geen vloerverwarming, en geen LT radiatoren. Mijn huis is wél helemaal na-geisoleerd met Enverifoam. Ook geen mechanische ventilatiesysteem dus de bespaarpomp van Inventum kan niet worden toegepast bij mij. Al met al zou het tot 2039 duren voor ik de warmtepomp en benodigde investeringen zou hebben terugverdiend.....de nieuwe CV ketel zou evt wel op waterstof kunnen werken in de toekomst.
Die -18c die hier word genoemd is natuurlijk maar een paar dagen per jaar en de rest zit daar boven.
Ik heb dit bericht gemist, vandaar mijn late reactie.
De bodemtemperatuur - op enkele meters diepte - is gelijk aan de gemiddelde luchttemperatuur. temperatuur over het jaar, door de goede warmte-uitwisseling tussen bodem en atmosfeer. De bodem krijgt van onder uit de aarde een geringe warmtestroom toegevoerd, op grotere diepte (denk aan 1 km) is de grond warmer: aardwarmte. In het stookseizoen ligt daardoor de bodemtemperatuur (= 10 à 11 grC) bóven de gemiddelde luchttemperatuur, 's zomers eronder. Daardoor is de seizoens-COP - vooral bij een open bron op grondwater - bij een w/w warmtepomp altijd hoger dan bij een l/w warmtepomp. Die warmtepompen zijn trouwens identiek op het buitendeel na.
Ik draai al 3 jaar stand alone op de warmtepomp. De scantool raadt zelfs een hybridesysteem in mijn woning af. Onbegrijpelijk!!. Een systeem zoals de Daikin Altherma is bijna in iedere woning als hybride toepasbaar en betaalbaar. De VEH zou beter onderzoek moeten verrichten.
Verleden jaar de Elga van Techneko laten plaatsen. Kosten € 2900.- incl speedcomfort, na aftrek van subsidie.
Dit scheelde 80% van het gasverbruik voor verwarming. I.p.v 1700 m3 615 m3. Dat scheelt ruim €250 per jaar op de energierekening.
Mijn huis van na 1988 heb ik niet extra geïsoleerd.
Zo lang de buitentemp boven de 4 graden blijft kan de pomp het alleen aan.
De ondergrens staat ingesteld op 2 graden, zodat de buitenunit niet bevriest. Als dat gebeurt verdubbelt het stroomverbruik.
Met hybride kun je dus tegen relatief lage kosten veel besparen.
Voor die 6 weken per jaar dat dit nodig blijft blijf ik op gas stoken. De investering voor die laatste 20% is veel hoger.
Ik overweeg op termijn nog een zonneboiler aan te schaffen.
Dit scheelde 80% van het gasverbruik voor verwarming. I.p.v 1700 m3 615 m3. Dat scheelt ruim €250 per jaar op de energierekening.
Mijn huis van na 1988 heb ik niet extra geïsoleerd.
Zo lang de buitentemp boven de 4 graden blijft kan de pomp het alleen aan.
De ondergrens staat ingesteld op 2 graden, zodat de buitenunit niet bevriest. Als dat gebeurt verdubbelt het stroomverbruik.
Met hybride kun je dus tegen relatief lage kosten veel besparen.
Voor die 6 weken per jaar dat dit nodig blijft blijf ik op gas stoken. De investering voor die laatste 20% is veel hoger.
Ik overweeg op termijn nog een zonneboiler aan te schaffen.
Geachte Heer JWD,
Los van de hoogte van de leges voor een vergunning van een open bron, die hier in Overijssel inmiddels zijn gestegen tot € 3300,00, heeft de (provinciale) overheid wel een beheersfunctie wat betreft het omgaan met de wateren diep onder onze voeten. Hoe gering de invloed van ons kleine systeem ook moge zijn, we zitten wel degelijk met onze pijpen en pompen in de wateren in de watervoerende lagen op 60 meter diepte. Met andere woorden er ligt wel degelijk een beheersfunctie voor de overheid en we kunnen maar niet ongebreideld roeren in de waterhuishouding. Nog los van het al of niet beschikbaar zijn van goede watervoerende lagen op de gewenste plaatsen, zal niet zonder meer voor iedereen de bodemwarmte beschikbaar zijn, denk bijvoorbeeld aan bewoners van woningen met alleen maar een balkon. Dus is de luchtwarmtepomp, mits rendabeler en technisch verbeterd, wellicht op termijn toch een belangrijke speler.
En verder: de overheid geeft en neemt, inderdaad dat is een van de functies van de overheden zoals ook met betrekking tot bijvoorbeeld straatverlichting, verdediging van het land, riolering etc. etc.
Los van de hoogte van de leges voor een vergunning van een open bron, die hier in Overijssel inmiddels zijn gestegen tot € 3300,00, heeft de (provinciale) overheid wel een beheersfunctie wat betreft het omgaan met de wateren diep onder onze voeten. Hoe gering de invloed van ons kleine systeem ook moge zijn, we zitten wel degelijk met onze pijpen en pompen in de wateren in de watervoerende lagen op 60 meter diepte. Met andere woorden er ligt wel degelijk een beheersfunctie voor de overheid en we kunnen maar niet ongebreideld roeren in de waterhuishouding. Nog los van het al of niet beschikbaar zijn van goede watervoerende lagen op de gewenste plaatsen, zal niet zonder meer voor iedereen de bodemwarmte beschikbaar zijn, denk bijvoorbeeld aan bewoners van woningen met alleen maar een balkon. Dus is de luchtwarmtepomp, mits rendabeler en technisch verbeterd, wellicht op termijn toch een belangrijke speler.
En verder: de overheid geeft en neemt, inderdaad dat is een van de functies van de overheden zoals ook met betrekking tot bijvoorbeeld straatverlichting, verdediging van het land, riolering etc. etc.
Hallo,
Ik heb sinds vorige jaar een Elga lucht-warmte pomp naast mijn hoogredement CV ketel.
Dat heet dan hybride. De Elga kan tot 4C het werk doen (of mee werken), daaronder is het voor mij niet interessant omdat het stroom verbruik dan stevig omhoog gaat (als je stroom over hebt dan kun je dat aanpassen).
Mijn huis is niet heel erg geschikt: een herenhuis van ca 850m3 uit 1895 met 'normale' radiatoren.
Wel is het dak enigszins geïsoleerd, ook de vloer/kruipruimte en hebben de meeste ramen dubbel glas.
Waarom dan toch een lucht-warmte pomp?
Gewoon omdat ik wilde weten of dat goed werkt :)
Het blijkt dat er wel het e.e.a. komt kijken om zo'n systeem helemaal goed op je eigen wensen af te stellen. Waarbij je ook zelf een aantal keuzes kunt/moet maken.
En dus is het belangrijkst om een installateur te vinden die ruime ervaring met dit soort systemen heeft. Het allermooist is een oplossing die van 1 merk komt, maar ik weet niet of die er al zijn.
Vraag of je installateur ervaring heeft met het inregelen van een hybride systeem. Bij mij werkte het in het begin niet goed omdat de warmte pomp en CV elkaar in de weg zaten, waardoor er geen warmwater door de leidingen stroomde als de CV aan de beurt was. Dat was door goed afstellen eenvoudig verholpen. Ook is het handig als je installateur weet hoe je een systeem waterzijdig kunt inregelen en is het ook handig om een afspraak te maken over het experimenteren met het verlagen van de CV temperatuur.
Ik heb de investeringen in de verbetering van mijn energieverbruik (en dus de kosten daarvan) uitgespreid over de laatste 16 jaar (en ik ben nog niet klaar), waardoor het per jaar niet meer dan € 1.500,= heeft gekost.
Overigens zijn er vaak lokaal wel initiatieven waarbij vrijwilligers kunnen helpen bij de vragen die je hebt over verduurzaming. Zie bv www.hoom.nl
Ik heb sinds vorige jaar een Elga lucht-warmte pomp naast mijn hoogredement CV ketel.
Dat heet dan hybride. De Elga kan tot 4C het werk doen (of mee werken), daaronder is het voor mij niet interessant omdat het stroom verbruik dan stevig omhoog gaat (als je stroom over hebt dan kun je dat aanpassen).
Mijn huis is niet heel erg geschikt: een herenhuis van ca 850m3 uit 1895 met 'normale' radiatoren.
Wel is het dak enigszins geïsoleerd, ook de vloer/kruipruimte en hebben de meeste ramen dubbel glas.
Waarom dan toch een lucht-warmte pomp?
Gewoon omdat ik wilde weten of dat goed werkt :)
Het blijkt dat er wel het e.e.a. komt kijken om zo'n systeem helemaal goed op je eigen wensen af te stellen. Waarbij je ook zelf een aantal keuzes kunt/moet maken.
En dus is het belangrijkst om een installateur te vinden die ruime ervaring met dit soort systemen heeft. Het allermooist is een oplossing die van 1 merk komt, maar ik weet niet of die er al zijn.
Vraag of je installateur ervaring heeft met het inregelen van een hybride systeem. Bij mij werkte het in het begin niet goed omdat de warmte pomp en CV elkaar in de weg zaten, waardoor er geen warmwater door de leidingen stroomde als de CV aan de beurt was. Dat was door goed afstellen eenvoudig verholpen. Ook is het handig als je installateur weet hoe je een systeem waterzijdig kunt inregelen en is het ook handig om een afspraak te maken over het experimenteren met het verlagen van de CV temperatuur.
Ik heb de investeringen in de verbetering van mijn energieverbruik (en dus de kosten daarvan) uitgespreid over de laatste 16 jaar (en ik ben nog niet klaar), waardoor het per jaar niet meer dan € 1.500,= heeft gekost.
Overigens zijn er vaak lokaal wel initiatieven waarbij vrijwilligers kunnen helpen bij de vragen die je hebt over verduurzaming. Zie bv www.hoom.nl
Ik laat in ons nieuwe appartement samen met een Intergas ketel een Nefit Ecolution ventilatiewarmtepomp monteren. De diameter van de ventilatiepijp naar het dak moest daarop worden aangepast. Het gaat om het model zonder extra warmwaterreservoir, de eerste stap zeg maar. Heeft iemand enige ervaring met de werkelijke besparing op gas en hoe ervaar je het geluidsniveau?
Wij hebben een Brink Elan indirecte luchtverwarmer. Mijn vraag is of iemand ervaring heeft met de Nibe Savent ventilatie warmtepomp. Wat is de besparing aan gasverbruik en wat verbruikt het apparaat aan kwh.
Ik zelf heb een hybride opstelling waarbij de warmtepomp enkel de CV overneemt/ondersteund en daarnaast een grote zonneboiler (die nu ff uit staat omdat een na 10 jaar sensor stuk is gegaan ;P)
Weet je toevallig over welk type het gaat?
Want je geeft aan dat er geen ruimte op het dak nodig is,
maar een warmtepomp heeft mogelijk wel een buitenunit (denk aan airco).
Mijn binnenunit maakt helemaal geen geluid, de buitenunit wel. Ik zelf vind dat erg meevallen (ook weer vergelijkbaar met het gezoem van een airco buitenunit), maar dat hangt natuurlijk ook erg af van hoe groot hij is, waar hij staat en hoe hij gemonteerd is (mijn 5kW Elga buitenunit hangt aan de schoonsteen, in rubbers, onder het zonneboiler paneel boven op het platte dak).
De zwaarste last krijgt hij natuurlijk ‘s avonds/’s nachts in de winter.
Dat het veel goedkoper is dan een zonneboiler zou ik zo niet willen zeggen.
Wel kan het idd ‘altijd’ werken. Alleen gebruikt een warmtepomp altijd lage(re) temperaturen, tot ca 55C volgens mij. Dus er zal zeer waarschijnlijk ook een stroomaansluiting zijn om als de warmtepomp niet voldoende kan verwarmen er een elektrisch element wordt ingezet.
Al was het maar voor de wekelijkse anti-legionella routine.
Mijn zonneboiler heeft als de zon schijnt geen probleem om het water zelf naar 65C te brengen. Maar ‘s nachts lukt het hem dan weer niet ;)
Als de boiler dan leeg is (bv omdat iedereen wilde douchten en in bad wilde), dan levert de zonneboiler in ieder geval tot de volgende dag geen bijdrage meer.
Een warmtepomp haalt de warmte uit de lucht of uit de grond. Die is dus idd onafhankelijk van daglicht of zonlicht. Een lucht -water warmte pomp wordt wel een heel stuk minder efficient als het buiten onder de 4C wordt. Daarom schakelen de meeste standaard uit onder die temperatuur.
Als stroom verbruik je niet boeit, dan kunnen ze ook onder de 4C verder blijven werken, maar ze worden dan wel snel minder efficiënt.
Overigens geldt voor een warmtepomp boiler dat als het warm water uit de boiler op is, het vaak langer duurt om weer warm water te maken dan je mogelijk van je ‘gewone’ CV gewend bent.
Tenzij hij elektrisch element heeft, maar dan maak je op dat moment van een elektrische boiler gebruik. Is ook geen probleem, zeker niet als je energie van windmolens komt, maar de efficiëntie, de zogenaamde COP daarvan is een aanzienlijk stuk lager.
Maar bij een 1 persoonshuishouden zal je denk ik niet snel meemaken dat de boiler leeg is.
Greenchoice heeft soms aanbiedingen voor warmtepompen. Je zou (ook als je (nog) geen klant bent eens bij hen kunnen informeren wie hun partner is in de buurt van Culemborg.
De overheid moet beter over het algemeen belang nadenken.
Gezien de slechte prestaties van warmtepompen op buitenlucht zou die overheid warmtepompen op bodemwarmte moeten stimuleren in plaats van straffen.
En waarom geen vergunningsleges op die lawaaiige buitenventilators?
Ik denk dat hij zich eens beter moet gaan/laten informeren.
Ik heb sinds 2017 een Nefit All Electric Lucht/Water WP in monoblock uitvoering.
Ondanks dat in deze periode de buitentemperatuur is gedaald tot -18 graden C heeft de WP de electrische bijverwarming nog niet nodig gehad. Ook het geluid valt enorm mee. De buitenunit staat naast het raam van een slaapkamer maar dit levert helemaal geen problemen op.
Ik snap niet wat je hier mee wil beweren. Ik heb ervaren dat mijn WP het huis lekker warm kan houden tegen een zeer aantrekkelijk energie verbruik. Bij deze lage temperatuur was het stroomverbruik op die dag 46kWh. Dat is nog geen €9,00! Zet dat maar eens af tegen ongeveer 15 m2 gas! Komt nog bij dat ik het stroomverbruik kan compenseren met de opbrengst van de zonnepanelen op een mooie zonnige dag!
Beste Pieter van de VEH,
Ik ben geen deskundige op het terrein van de Waterwet van 2015, maar wat ik weet zal ik delen. De (vernieuwde?) Waterwet is sedert 1 januari 2015 van toepassing en beoogt de exploitatie van bodemwarmte technieken te stroomlijnen. O.a. de bescherming van waterwingebieden en het voorkomen van beïnvloeding van dichtbij elkaar gelegen bronnen zijn doelstelling van deze wet. In het verleden is er het een en ander misgegaan. (see Youtube -What went wrong with well drilling). Naast het aanvragen van een vergunning om te mogen boren, werden we verplicht tot de aanschaf van extra meetapparatuur en jaarlijkse rapportage van hoeveelheden verpompt grondwater en het energieverbruik.
Daarnaast mocht alleen door een gecertificeerd boorbedrijf worden geboord. Dat boorbedrijf moet veel, heel informatie aanleveren aan de provincie in het kader van de vergunningsaanvraag.
De provincies zijn dus wachters over de ondergrondse wateren.
Nu is de ene provincie rechter in de leer dan de andere. Wat is het geval?
Een familielid van ons in de fraaie provincie Groningen heeft eenzelfde soort open bron als wij, maar behoeft niet te rapporteren.Dit verschil is moeilijk uit te leggen volgens ons.
Het voordeel van de jaarlijkse rapportage is een jaarlijkse controle van de werking van alle componenten van het bodemwarmtesysteem. Op basis van deze rapportage weten we ook de hoge COP/SPF (5,2) van onze installatie.
Advies: informeer serieus bij je installateur over de provinciale voorwaarden m.b.t. open bronsystemen.
Het goede nieuws is, dat we sedert 4 april jl. een prima EPC cijfer hebben van onze woning uit 1985. We komen uit op 0,00 en dat is volgens de deskundigen een keurig resultaat.
Ik ben geen deskundige op het terrein van de Waterwet van 2015, maar wat ik weet zal ik delen. De (vernieuwde?) Waterwet is sedert 1 januari 2015 van toepassing en beoogt de exploitatie van bodemwarmte technieken te stroomlijnen. O.a. de bescherming van waterwingebieden en het voorkomen van beïnvloeding van dichtbij elkaar gelegen bronnen zijn doelstelling van deze wet. In het verleden is er het een en ander misgegaan. (see Youtube -What went wrong with well drilling). Naast het aanvragen van een vergunning om te mogen boren, werden we verplicht tot de aanschaf van extra meetapparatuur en jaarlijkse rapportage van hoeveelheden verpompt grondwater en het energieverbruik.
Daarnaast mocht alleen door een gecertificeerd boorbedrijf worden geboord. Dat boorbedrijf moet veel, heel informatie aanleveren aan de provincie in het kader van de vergunningsaanvraag.
De provincies zijn dus wachters over de ondergrondse wateren.
Nu is de ene provincie rechter in de leer dan de andere. Wat is het geval?
Een familielid van ons in de fraaie provincie Groningen heeft eenzelfde soort open bron als wij, maar behoeft niet te rapporteren.Dit verschil is moeilijk uit te leggen volgens ons.
Het voordeel van de jaarlijkse rapportage is een jaarlijkse controle van de werking van alle componenten van het bodemwarmtesysteem. Op basis van deze rapportage weten we ook de hoge COP/SPF (5,2) van onze installatie.
Advies: informeer serieus bij je installateur over de provinciale voorwaarden m.b.t. open bronsystemen.
Het goede nieuws is, dat we sedert 4 april jl. een prima EPC cijfer hebben van onze woning uit 1985. We komen uit op 0,00 en dat is volgens de deskundigen een keurig resultaat.
Grondwarmtepomp van Ecoforest, aanrader!
Ik wilde een zonneboiler aanschaffen, maar ik blijk op het dak te weinig ruimte te hebben. Ik hoorde over een andere oplossing voor warm tapwater dat niet via de cv-ketel gaat: de warmtepompboiler. Dus geen warmtepomp voor verwarming, maar alleen voor warm tapwater. Voordelen zouden zijn: geen ruimte nodig op het dak, veel goedkoper dan een zonneboiler, en in alle jaargetijden en onder alle weersomstandigheden genoeg warm water.
Mijn vraag is of jullie ervaring met zo'n warmtepompboiler hebben, en of die positief of negatief is. Het gaat mij o.a. om hoeveel lawaai hij maakt. Hij schijnt alleen binnen geluid te produceren, maar hoe veel? En heb je inderdaad zonder aanvullende technieken ook 's winters en met donker weer voldoende warm water (éénpersoonshuishouden).
En wie weet een installateur met verstand van deze apparaten? (in de buurt van Culemborg).
Ik dacht dat PVT systemen vooral bedoeld waren als er niet voldoende ruimte is voor PV en Zonneboiler apart?
Zonneboiler aansluiten op een water - water warmtepomp die binnen staat kende ik nog niet.
Een 5kW buitenunit maakt ongeveer het geluid van een arico (of koelkast).
Afhankelijk van de opstelling hoeft dat verder niet storend te zijn.
Bij mij hangt de buitenunit boven op het dak in rubbers tegen de schoorsteen. Daar merkt niemand er iets van.
Als een 10kW unit in je tuin staat, zonder ombouw, dan zul je hem wrs beter horen.
Alles wat je ooit wilde weten over warmtepompen?
In een artikel van het ‘vakblad warmtepompen’ kwam ik een link naar deze site tegen.
De eigenaar van de site is volgens mij een commerciële partij die hun geld verdient met offertes laten maken, maar de informatie lijkt er daarom niet minder goed om te zijn?
https://warmtepomp-weetjes.nl
Reageer
Meld je aan
Heb je al een account? Inloggen
Log in om te kunnen reageren, een vraag te stellen of discussie te starten.
InloggenEigen Huis Community
Log in om te kunnen reageren, een vraag te stellen of discussie te starten.
InloggenEnter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.