Zo zit het met de terugverdientijd van zonnepanelen

Dat de salderingsregeling zou verdwijnen, kon je zien aankomen. Misschien zelfs wel extra betalen!? Allereerst de timing van je gebruik optimaliseren: machines aan en je elektrische auto opladen als de zon schijnt. En tijd om je te gaan verdiepen in opslag mogelijkheden voor je surplus aan opgewekte stroom. Kijk maar eens op SESSY.nl. Een modulair systeem, aanpasbaar op je behoefte en van Nederlands fabricaat, voor een interessante prijs.

Als TU-ingenieur Elektrotechniek ben ik bang dat we bij het overschakelen naar ‘all-electric’ nog heel wat mee gaan maken. Niet alleen zijn veel oudere huizen ongeschikt, er zijn ook grote hindernissen. Vooral door tekort aan net-capaciteit. Maar ook door tekorten aan technisch personeel en de concurrentie om materialen en grondstoffen. Vooral ook omdat ze in Den Haag niet weten waar ze mee bezig zijn en dus geen enkele regie kunnen voeren. Alleen dwang door opschroeven van belasting op energie. Tegen de achtergrond van bovengenoemde tekorten: stuurloos gedram.

@Polvo55, @J.H.vanT  Jullie commentaren leggen wel een vinger op een zere plek. Je laat je in privé investeringsbeslissingen leiden door onbetrouwbaar overheidsbeleid en winstbejag van markt partijen. Beide zijn kortere termijn en kortzichtige overwegingen. Dat wordt dan nog eens versterkt door allerlei cowboy verhalen die op het internet de ronde doen.  Echte duurzaamheid overwegingen kijken verder en laten zich niet beïnvloeden marktprijzen alleen. Gezond verstand zegt dat de zon voor niets opgaat (in Nederland niet elke dag!) en als iemand denkt het beter te weten hij een truuk heeft om er zelf beter van te worden (ten koste van een ander).

Baseer je op feiten, realiteit en gezond boerenverstand. Zelf energie opwekken heeft zin als je ook een vorm vindt om je energieverbruik daarmee te verminderen. Hoe slimmer je dat doet des te meer financieel voordeel zul je daarvan hebben. 

Onze 11 panelen a 320 Wp zijn in 2018 geplaats en in 5,5 jaar inmiddels terugverdiend. Deze korte tijd komt vooral door de huidige salderingsregeling in combinatie met de enorme stijging van de energieprijzen.

De waarschijnlijke afbouw van de salderingsregeling maakt de terugvedientijd een stuk langer.

Budget energie verzon de truc om per maand te gaan salderen. Dit betekend in de zomer een schijntje terugkrijgen, en in de winter fors betalen. Gelukkig heeft de ACM hen op deze onwettige praktijken teruggefloten.

De terugleverboete van van de bron maakt de terugverdientijd een stuk langer. Waar is de ACM?

Steeds meer energieleveranciers kiezen er voor om hoog en laag tarief separaat te salderen. Ca. 85 % wordt op hoog tarief opgewekt en 15 % (2 dagen weekend + feestdagen) op laag. Bij een normaal 50/50 % hoog laag verbruik, zal je op hoog tarief een zeer kleine teruglever vergoeding ontvangen, maar op laag tarief de volle mep betalen. Ook deze truc kost kan de consument veel geld kosten en de terugverdientijd verlengen. In mijn perceptie is ook dit onwettig. Waar is de ACM?

Steeds meer energie leveranciers hebben voor zonnepanelen eigenaars speciale minder gunstige contracten. Waar is de ACM?

De overheid heeft belang bij het innen van “gemiste” belasting inkomsten ten gevolge van de salderingsregeling. De overheid heeft ook belang bij verdere verduurzaming. Helaas zijn deze belangen tegenstrijdig.

Onze energieleveranciers zullen waarschijnlijk steeds creatiever worden om het gebruik van zonnepanelen duurder te maken. Helaas kijkt de ACM vaak de andere kant op en laat het neo liberaal aan de markt over.

Dynamische contracten lijken mij op de lange termijn de betere oplossing. Ik ben dan wel benieuwd wat er gebeurt als steeds meer huishoudens de zonnepalen uitzetten bij een negatieve stroomprijs.

Ik denk dat dat meevalt. Maar op welke manier zou je daar naar willen kijken? Wat zou je ermee willen?

als saldering afgeschaft wordt, is er dus alleen maar terugleveren, waarbij het niet uitmaakt of je meer opwekt dan zelf verbruikt. Energie=energie, of dat nou boven je eigen verbruik zit of niet. En energie is schaars, dus altijd geld waard, alleen verbloemen de huidige commerciele modellen dat

Een gevolg van de dichterbij komende afbouw van de salderingsregeling en de zgn. terugleverboetes en misschien ook de discussies over netcongestie:

De particuliere huiseigenaren worden blijkbaar onzekerder wat zonnepanelen betreft, de gouden tijden voor solarteurs zijn voorlopig voorbij. In mijn woonplaats zijn er een aantal bedrijfjes die het moeilijk hebben en een daarvan heeft vorige week faillissement aangevraagd.

Je ziet ook fusies en overnames bij middelgrote solarteurs gebeuren (Dit is waarschijnlijk niet bevorderlijk voor de werkgelegenheid, etc.). Ik verwacht komend jaar een behoorlijke shake-out onder de kleinere solarteurs in de branche.

Solarteurs zullen hun activiteiten moeten uitbreiden, bijvoorbeeld met (accu)opslag en energie/stroom managementsystemen.

Maar ik vrees dat veel solarteurs dit qua opleiding/training niet kunnen (ook in toekomst niet).

Wat de vraag naar een tvt betreft:
Hiermee hou ik me eigenlijk niet bezig. Ik vind het belangrijk in toekomst zoveel mogelijk van de zelf opgewekte stroom voor de meter (=direct in huis) te gebruiken en dan mogelijkst efficiënt.

Mijn oude installatie was binnen ca. 7 jaar terugverdient en heeft een fin. rendement van ca. 5% opgeleverd. De nieuwe vervangende installatie is dubbel zo groot en was per Wp ca. 30% goedkoper. De tvt wordt, zo hoop ik, ca. 4 jaar.

Just my 2 mWh (elektrisch)

Beste VEH, hou nou eens op met deze bangmakerij! Zonnepanelen zijn defacto een besparingsmaatregel die je hoe dan ook ‘terugverdiend’. Die saldering is een sigaar uit eigen doos die alleen er voor zorgt dat 1. mensen teveel zonnepanelen laten plaatsen, 2. netbeheerders daardoor in de moeilijkheid brengt omdat er stroom geloosd wordt.

Als men geld wil verdienen met zonnepanelen laat ze dan ook lekker de marktprijs ervoor krijgen. Wel zo eerlijk.

Stel je voor, de overheid stelt een km vergoeding in die zo hoog is dat het loont om een 2e auto te kopen en een extra rondje van huis naar werk te rijden. Ook krijg je km vergoeding voor een rondje naar de supermarkt.

Op een gegeven moment raken de wegen overvol omdat iedereen op dezelfde momenten de weg op gaat. Is het dan raar dat die km vergoeding eraf moet en dat we alleen kilometers vergoeden die werkelijk voor werk zijn? Moet je nu ineens geen gebruik meer maken van het OV van een auto om naar je werk te gaan? Is het kopen van een auto nu ineens een zeer onzekere aankoop waarvan je niet weet of het waarde heeft?

@FRITS van Dijk  Helemaal mee eens - Nederland gasland wreekt zich hier in zekere zin -

de stroomnet infrastructuur is te zwak, op welk niveau dan ook, en natuurlijk de huisaansluitingen zijn veel te “dun” en onderbemeten voor de komende uitdagingen. Toen ik in NL kwam wonen en van 1 fase 35A als standaard voor een huisaansluiting hoorde kon ik het bijna niet geloven.

Ter illustratie: In Noordrijn-Westfalen, waar ik vandaan kom, werd decennialang met spotgoedkope nachtstroom van de bruinkoolcentrales verwarmd. De laagspanningsnetten hadden en hebben standaard huisaansluitingen van 3 x 63A tegen laagste netbeheerkosten.
U wilt meer? - Geen probleem 3 x 100A, a.u.b..
Wij hadden een 3-fase doorstromer van 24 kW aan de muur hangen, veel werd met stroom verwarmd, geen gasaansluiting tot begin jaren 90 (de oliegestookte cv-ketel werd pas 2007 vervangen).

In Duitsland is het snelladen van EV's in de woonbuurten absoluut geen probleem,
in NL wil ik graag zien (of liever niet) wat er gebeurt als er in een straat 's avonds ook maar 30% van de huizen met snelladers van 11 kW aan de slag gaan (bij een kleine 3x25A aansluiting kan dat overnacht in theorie). - 17 kW snelladers zijn sowieso uit den boze.
En dan gaan in hartje winter de warmtepompen draaien en de backup-heater bijschakelen . …. .Boem!

De stroomproductie van particuliere zonnepanelen is in vergelijking daarmee bijna peanuts wat het te transporteren vermogen aangaat.

@Koningbolo  Moderne omvormers schakelen trouwens niet helemaal af maar terug.
En netbeheer NL heeft aan de ACM voorgesteld de “afschakelgrens” van 253 V wat op te rekken.

P.S.: Toevallig voert Liander volgende week dinsdag in onze buurt “kabelwerkzaamheden” uit. Wat dat dan ook betekent - schrijven ze namelijk niet in de aankondiging, alleen dat de stroom voor maximaal 4 uur kan uitvallen.

@H.N Je bent duidelijk gefrustreerd m.n. door het beleid van de overheid.

Maar op zich mag de ontwikkeling ook voor jou met een warmtepomp geen verrassing zijn
- de afbouw van de salderingsregeling staat al langer op de politieke agenda.

“Weg van het gas” staat daar in zekere zin helemaal los van (vindt blijkbaar de politiek)

Afwachten dus wat een nieuwe regering van de energietransitie bakt.

Meer zelf opgewekte stroom direct gebruike roept men steeds. Kan ik doen met de vaatwasser maar veel meer opties heb ik niet. Ben een gemiddelde Nederlander die gewoon naar zijn werk moet. 
waar ik niemand over hoor spreken is het opgewekte vermogen versus eigen gebruik per jaar. Men heeft vaak veel meer vermogen op het dak dan wat op jaar basis de eigen behoefte is. Kan daar nog naar gekeken worden?

Ik heb al sinds 2003 zonnepanelen en er ook regelmatig bijgeplaatst. Volgens mij is een eenvoudige en toekomst bestendige oplossing voor het salderingsprobleem mogelijk door salderen voor elke huisaansluiting voor een periode van 5 jaar toe te passen. Deze periode begint vanaf het moment dat er energie teruggeleverd wordt vanaf deze aansluiting. Deze regeling is toekomstbestendig, bied zekerheid/duidelijkheid en eenvoudig te implementeren.

Dat is nu precies wat ik bedoel. Maar bij nieuwbouw ben je verplicht op elektrisch, gasaansluiting krijg je niet meer.  Dus als die salderingsregeling verdwijnt wordt het wel een kostbare situatie. Je bent nl de meeste stroom nodig als de opbrengst, van zonnepanelen, laag is

Dat hangt er vanaf, de tarieven die ze hun klanten berekenen staan ook bij een variabel contract voor een half jaar vast, bij vaste contracten voor 1 tot soms 5 jaar.
Ze vangen dan gewoon het volle tarief voor stroom.

Alleen bij een flexibel contract kost het hun geld.
Dan zie je ook direct waar de belangen van een energie leverancier ligt zoals Vandebron.
Die verkopen liever flexibele contracten want daar zitten de meeste klanten. 
Maar dan willen ze geen vol tarief voor zonnestroom betalen en hebben ze de terug lever boete bedacht.
Het zet echter een rem op de energie transitie en is dé reden dat de verkoop van zonnepanelen op zijn gat ligt.

volgens mij zijn er slechts een paar die deze praktijken voeren, ik vind het ook verkeerd, maar laten we de boel niet overdrijven. 

Eerst even afwachten hoe het besluit uitvalt over de salderingsregeling.